Диссертация (1148042), страница 6
Текст из файла (страница 6)
Рыбаковский рассматривал миграцию вдвухразрезах«территориальноетерриториальное-межтерриториальномперемещениеперемещениеинаселениянаселениямежпоселенном.внутривнутриОнгородскойсельскойразличалместности,местностиимиграционный обмен населением между городской и сельской местностями28(сельско-городская миграция)». [24; 179-181] В соответствии с этим, ключевымпризнаком любого движения может выступать пространственное перемещение.Помимо этого, многие ученые выделяют следующие типы миграции:внутренние(внутригосударственные)ивнешние(межгосударственные,международные) переселения.
«Первые – это процесс перемещения населениявнутри одной и той же страны. В ней участвуют граждане данного государства,которые не меняют своего подданства. Внутренние миграции не влияют наобщую численность населения страны, хотя и вносят изменения в еготерриториальное размещение. Внешние миграции совершаются между разнымигосударствами, ведут к изменению численности их населения и часто к сменегражданства».
[24; 179-181] Внешняя миграция включает эмиграцию ииммиграцию. [130; 314, 328]В зависимости от длины расстояния миграции могут быть классифицированыкак перемещения на короткие и длинные расстояния. Р. Чандра отмечает, чторасстояние является наиболее часто используемым критерием для типологизациимиграции, однако такой подход не учитывает культурное или социальноерасстояние, преодоленное мигрантами. Кроме того, перемещение даже нанебольшоерасстояниесчитаетсямиграцией,поскольку,какправило,пересекаются границы. Таким образом, расстояние, не может выступатьединственным критерием для типологизации миграции. Следует учитыватьграницы, время, расстояние и намерения для изменения места жительства,причины(физические,демографические,социальные,культурные,экономические, политические и экологические) и т.д. [167; 88]Б.
Синха считает пространственный подход одним из наиболее важныхспособов типологизации миграции. В рамках данного подхода Б. Синхарассматривает миграцию на четырех уровнях: местном (например, из сельскихпоселений в городские), региональном (географические регионы), национальном(в рамках границ одного государства) и международном (в рамках границнескольких стран). [193; 409]29В зависимости от территориальной природы миграции, по мнениюБ. Синха, бывают следующие: из сельской местности в сельскую местность, изсельских районов в города, из городских в сельские и из города в город.
[193; 410]ПословамВ.Коффи,сельско-городскаямиграцияформулируетсякакпространственный процесс, динамика и воздействие которого должны являтьсячастью любого всеобъемлющего понимания этого явления. Как правило,миграционное движения в сторону города насыщенно и, объем перемещенийуменьшается с увеличением расстояния между местом происхождения и пунктомназначения. [169; 57-62]Объединение данных типов миграции возможно на основании направления, вкотором осуществляется движение.В другой типологии разные ученые выделяют добровольные, трудовые,учебные, семейные, вынужденные, принудительные переселения в зависимостиот причин или обстоятельств, лежащих в основе решения о перемещении.
Так,С.К. Бондырева выделяет, опираясь на фактор добровольности, суверенную ивынужденную миграции: в первом случае решение о переселении принимаетсядобровольно, без факторов давления со стороны, исходя из личных потребностей,во втором – причина миграции лежит в плоскости вне желаний переселенцев. [10;49] Закон РФ «О вынужденных переселенцах» относит к ним граждан РоссийскойФедерации, покинувшихместожительства «вследствие совершенного вотношении них или членов их семьи насилия или преследования в иных формахлибо вследствие реальной опасности подвергнуться преследованию по признакурасовой или национальной принадлежности, вероисповедания, языка, а также попризнаку принадлежности к определенной социальной группе или политическихубеждений, ставших поводами для проведения враждебных кампаний вотношенииконкретноголицаилигруппылиц,массовыхнарушенийобщественного порядка».
[39] К добровольным внешним мигрантам помимотрудовых, учебных и прочих относят также реэмигрантов – соотечественников зарубежом – граждан Российской Федерации, постоянно проживающих внетерритории Российской Федерации, желающих вернуться на свою историческую30Родину. Л.Л. Рыбаковский также полагает, что миграции совершаются либо как«добровольныепереселения,либоониносятвынужденный(беженцы,перемещенные лица), или принудительный (депортация и др.) характер».Добровольные миграции, по его мнению, регулируются косвенно с помощьюэкономических рычагов.
[24; 179-181]Такая типология основывается на наличии и характере цели, с которойпринимается решение о миграции.Стоит обратить внимание на то, что Л.Л. Рыбаковский также выделял«эпизодические (деловые, рекреационные, туристические и иные поездки,имеющие не постоянные маршруты и носящие не систематический характер),маятниковые (перемещения, регулярно соединяющие места жительства изанятости) и временные (обычно связанные с сезонной занятостью) миграциинаселения».
Т.Н. Юдина, ссылаясь на публикации С. Кастлеса, выделяет«временных мигрантов» (так называемых, «гостевых рабочих» или работников поконтракту) – мигранты, приезжающие в страну на определенный срок, которыйможет длиться от нескольких месяцев до нескольких лет, с целью полученияработы. [163; 108] Кроме того, Т.Н. Юдиной выделены такие типы миграций, какпостоянные переселенцы (мигранты, чье прибытие ожидается страной приема),временные профессиональные транзитные работники, возвратные мигранты идругие. Перечисленные нами типы миграции объединены общим признаком продолжительностью пребывания или временным критерием.Западные ученые в зависимости от продолжительности миграции выделяликраткосрочные и долгосрочные перемещения, а также временные или постоянныемиграции. Р.
Чандра считает, что миграция может быть как краткосрочной идолгосрочной, так и постоянной, полу-постоянной и временной, однако он неконкретизирует временной диапазон для такой типологизации. [167; 88]Дж. Кларк принял во внимание срок более одного года для постоянных и одингод и менее для временных миграций при условии изменения места жительства.Этот период в основном применим для эмиграции и иммиграции, хотя то жеможет быть применимо для внутренней и внешней миграций. [168; 124]31Следующим основанием типологизации миграции, по нашему мнению,является легальность и нелегальность передвижения. «Незаконные мигранты»согласно Соглашению о борьбе с незаконной миграцией стран СНГ – это«граждане третьих государств и лица без гражданства, нарушившие правилавъезда, выезда, пребывания или транзитного проезда через территории Сторон, атакже граждане Сторон, нарушившие правила пребывания на территории однойиз Сторон, установленные ее национальным законодательством».
[137]Крометого,(«осуществляемуюмиграцияпринеорганизованнуюнаселенияучастииделитсягосударства(«индивидуальную,инасорганизованнуюегопомощью»)самодеятельную»),икотораяосуществляется силами и средствами самих мигрантов. [114; 1]Данный признак нам позволяет определить законность перемещения.Следует отметить, как и любое движение, процесс миграции сопровождаетсяналичием мотива. Д.Н. Кулешов, называя миграцию – многомотивным явлением,выделяетдвауровнямотивов–внешние(объективные),внутренние(субъективные).К первой группе мотивов он относит экономические, социальные,политические, культурные, экологические и идеологические. «Это те мотивы,которые проявляются в результате воздействия на индивида окружающих егосоциально-экономической, политической и культурной сред».
[83; 9]Во второй группе Д.Н. Кулешов объединил психологические мотивы:«комплекс неполноценности» [10; 49], «пассионарность» индивида (терминЛ.Н. Гумилева), стремление к самореализации, погоня за модой, престижем ит.д.». [83; 9]ВсоответствиесовсемиперечисленнымимотивамиперемещенийД.Н. Кулешовым выделяются третьеуровневые типы миграции - экономическая,социальная, политическая, экологическая, мировоззренческая и психологическая.[83; 9]Т. Мальтус в работе «Опыт о законе народонаселения» дает следующееобъяснение движущим силам миграции на примере заселения Америки: «Одно32желание эмигрантов увеличить средства существования своих семей еще долго немогло бы привести к заселению Америки, если бы более деятельные побуждения– жажда золота, страсть к приключениям и религиозные увлечения не привели внее многочисленных пришельцев и не придали им устойчивости для преодолениямногочисленных препятствий, противодействовавших их заселению».
[74; 50]Такие мотивы, согласно классификации, предложенной Д.Н. Кулешовым, можнобыло бы отнести к группе внешних (объективных).В продолжение исследования мотивационного признака миграции следуетрассмотреть концепцию, предложенную К. Каммайером и Х. Джинном, а такжеДж. Тревартой. По их мнению, миграция также может быть консервативной иинновационной в зависимости от консервативных и новаторских идей.Консервативные миграции происходят, когда люди переезжают из одного места вдругое, с целью сохранить их существующий образ жизни.
Движение такихмигрантов не диктуется некоторыми изменениями, которые произошли илипроисходят в их нынешнем месте жительства. Смысл данного подходазаключается в том, что в случае если мигрант вынужден остаться, он долженизменить свой образ жизни. Таким образом, в этом случае миграция направленана сохранение важных частей существующего образа жизни.Инновационные миграции, с другой стороны, является перемещением людейс целью получения нового образа жизни. В том случае, если люди должныпокинуть свои места происхождения и поселиться в новом месте с новойпрофессией / родом деятельности, которые они считают лучше, чем предыдущие,они являются инновационными мигрантами.
Таким образом, консервативные илиинновационные миграции зависят от мышления, восприятия, решения и т.д. [181;112]; [197; 141-142]Таким образом, мы определили, что в качестве специфического признакамиграции может также выступать мотив переселения.Представленные и проанализированные нами подходы к типологизациимиграционныхпроцессовохватываютбольшинствотиповперемещения33населения и позволяют нам выявить и перечислить следующие специфическиепризнаки миграции:- пространственное перемещение;- направленность движения;- наличие и характер цели;- продолжительность пребывания или временной критерий;- законность перемещения;- мотивационная база миграции.На основании выделенных автором критериев определения, специфическихпризнаков,типологизациймиграциипредставляетсявозможнымвыявитьсоциальный характер данного процесса и проанализировать его с точки зрениясоциологической науки.В классическом социологическом понимании миграция представляет собойсоциальный процесс.
Такой подход наиболее распространен в научной среде.Данной точки зрения в разное время придерживались такие отечественныеученые как Е. Равенштейн [189], В.И. Переведенцев [105], В.А. Ионцев [50] [51][52], Ж.А. Зайончковская [115], Л.Л. Рыбаковский [127] – [131], Т.Н. Юдина [162][163] и др.Согласно трактовке Л.Л. Рыбаковского, миграция как процесс представляет«множество событий, влекущих за собой смену места жительства» [127; 16-17] иявляется массовым в количественном соотношении процессом.Т.Н. Юдина отмечает, что специфика миграционного процесса состоит в том,что «он включает в себя три фазы: формирование мобильности; собственнопроцесс перемещения мигрантов; их адаптацию на новом месте жительства».[163; 89]А.А.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
