Диссертация (1148042), страница 2
Текст из файла (страница 2)
Среди них, работы К. Манхейма, А. Грамши,Р.В.Иванова-Разумника,Д.Н.Овсянико-Куликовского,А.А. Ширинянца, С.А. Ширинянца, Э.В. Кемпинского и других.П.Н.Милюкова,6Дать определение непосредственно понятию интеллектуальная миграцияпредпринималипопыткуО.А.Жаренова,Н.Х.КечилиЕ.Ю. Пахомов, В.А.
Ионцев, Ю.П. Дусь и другие.Важное место в изучении феномена интеллектуальной миграции занимаеттеория культурного капитала П. Бурдье.Исследование функциональных особенностей интеллектуальной миграции вразноевремянаходилоотражениевнаучныхработахР.Парка,Л.Л. Рыбаковского, С.А. Ганифаевой, Т.И. Леонидовой и других.Таким образом, в современном научном мире наблюдается дефицит работ,посвященных исследованию интеллектуальной миграции, как таковой, еесущностных характеристик, закономерностей, типологий, функциональныхособенностей и роли в становлении и развитии государства, что предполагаетнаучную новизну и вклад автора в научное поле исследования интеллектуальноймиграции.Информационно-статистическаяматериаламиОрганизациибазаобъединенныхисследованиянаций,представленаФедеральнойслужбыгосударственной статистики Российской Федерации, постоянной Комиссии повопросам правопорядка и законности Законодательного собрания СанктПетербурга, Федеральной миграционной службы Российской Федерации (далее ФМС России), Управления федеральной миграционной службы России по СанктПетербургу и Ленинградской области (далее – УФМС России по СанктПетербургу и Ленинградской области), Комитета по информатизации и связиПравительства Санкт-Петербурга и др.Целью диссертационного исследования является комплексный анализпроцессов интеллектуальной миграции и их влияния на распределение потоков винтеллектуальной сфере Санкт-Петербурга.В соответствии с указанной целью в работе предполагается решитьследующие задачи: проанализировать имеющиеся зарубежные и отечественные теоретическиеподходы к исследованию миграции;7 уточнить типологизацию миграционных процессов; уточнить научное определение и основные характеристики миграции каксоциального процесса; выявить и рассмотреть основные подходы к исследованию процессаинтеллектуальной миграции; сформулировать комплексное определение интеллектуальной миграции; провести анализ динамики интеллектуальной миграции Санкт-Петербурга; разработатьпрограммуипровестисоциологическоеисследованиеинтеллектуальной миграции Санкт-Петербурга; выработать практические рекомендации по эффективной реализацииполитики в сфере интеллектуальной миграции Санкт-Петербурга.Объектом исследования выступает интеллектуальная миграция.Предмет исследования – динамика интеллектуальной миграции в СанктПетербурге.Гипотеза исследования – в условиях роста численности трудовоймиграции в Санкт-Петербурге, интеллектуальная миграция становится одним изнеобходимых условий социально-экономического развития города.Научная новизна диссертационной работы определяется следующимиосновными положениями: уточнено определение термина «миграция» с учетом современныхнаучных теорий; концептуализировано понятие «миграция как социальный процесс» ивыявлены его основные характерные особенности; уточнена типологизация миграционных процессов с учетом характерныхпризнаков миграции; выявлены и сформулированы основные подходы к исследованию процессаинтеллектуальной миграции;8 сформулировано определение интеллектуальной миграции, представленыхарактерные признаки интеллектуала и выявлены функциональные особенностиинтеллектуальной миграции; осуществлен анализ динамики процессов интеллектуальной миграцииСанкт-Петербурга посредством интерпретации информационно-статистическихисточников; проведено социологическое исследование процессов интеллектуальноймиграции в Санкт-Петербурге и разработаны рекомендации по эффективнойреализации политики в сфере интеллектуальной миграции города.Теоретическая база и методологическая основа диссертационногоисследования.
Теоретическую базу настоящего диссертационного исследованиясоставили работы классиков зарубежной и отечественной социологии ифилософии. Среди них И. Кант, Е. Равенштейн, Р. Парк, Э. Дюркгейм, К. Маркс,П. Бурдье, М. Протеро, К. Каммайер и Х. Джинн, Е. Ли, Ж.А. Зайончковская,В.И. Переведенцев, В.А. Ионцев, Л.Л. Рыбаковский, С.А. Кугель, в которыхзакладываются основы и конкретизируются определения понятия миграции,типологии миграционных процессов, сущностные характеристики данногоявления; раскрывается содержание миграции как социальногопроцесса;теоретизируются разработки в сфере интеллектуальной миграции.Методологическую и методическую основы диссертационной работысоставляют системный подход, институциональный анализ, а также обобщение иинтерпретацияэмпирическихданныхметодамиописательнойстатистики(таблицы распределения частот, таблицы сопряженности).
Институциональныйанализ позволил выделить миграцию как отдельную социальную единицу,выявить характерные признаки и уточнить интерпретацию понятия с учетомсовременных научных теорий и подходов.Системныйподходявилсяэффективнымметодомприразработкепрактических рекомендаций по оптимизации политики в сфере интеллектуальноймиграции города. Помимо этого, автор провел социологический опрос (метод -9анкетирование), формализованное экспертное интервью, интерпретировал иобобщил полученныесовременнуювдинамикуходеегореализацииданные, проанализировалпроцессовинтеллектуальнойобращалсякмиграцииСанкт-Петербурга.Крометого,автортеориисоциальноймобильностиП.
Сорокина и теории миграции Е. Ли, позволившим конкретизировать значениеи место международной миграции в современной науке. Теория «чужака»,которой в разное время занимались Р. Парк, Г. Зиммель, И. Кант, позволиласформулировать социологический подход к исследованию массовой миграции каксоциального процесса.В целях исследования процесса интеллектуальной миграции автороманализируются следующие теории: теория культурного капитала П.
Бурдье,позволяющая исследовать процессы формирования и трансформации культурногокапитала интеллектуального мигранта; теория интеллектуальности Й. Шумпетера,вкоторойонвыделялособыйпередовойслойнаселения,несущийинновационные идеи; теория профессионализма Т. Парсонса и Н. Сторера, вкоторой вводится и интерпретируется термин «научная профессия» и теориянаучной элиты С.А. Кугеля, Н.А. Ащеуловой и др.Методология диссертационного исследования интеллектуальной миграциитакже строится на основании теорий интеллигенции К. Манхейма, А.
Грамши,Р.В. Иванова-Разумника, Д.Н. Овсянико-Куликовского.Припроведениисоциологическогоисследованиясборпервичнойинформации осуществлялся с помощью эмпирических методов (анкетирование,формализованное экспертное интервью, анализ вторичных данных). Обработкаполученных в ходе анкетирования данных производилась с помощью методовописательнойстатистики(таблицыраспределениячастот,таблицысопряженности). Анализ статистических данных осуществлялся посредствомкомпьютерной программы SPSS Statistics 19.0.Эмпирическая база исследования.
Диссертационная работа сочетаетколичественный и качественный методы исследования, представленные в виде10социологическогоопроса(анкетирования)иформализованногоинтервьюэкспертов. Данные методы позволяют получить наиболее точную, четкую иполную информацию об исследуемом объекте. Таким образом, эмпирическая базадиссертацииосновываетсянарезультатахследующихсоциологическихисследований:1.
Социологическое исследование «Динамика интеллектуальной миграции в г.Санкт-Петербург» (грант Правительства Санкт-Петербурга в сфере научнойи научно-технической деятельности, 2013 г., автор: П.А. Бабаева).Программой проекта предусматривался анализ тенденций распределенияпотоковинтеллектуальноймиграциивСанкт-Петербурге.Объеммногоступенчатой выборки составил 360 мигрантов и специалистов,потенциально подверженных миграции, занятых в сфере интеллектуальноготруда г. Санкт-Петербург.2. Социологическоеисследование«ИнтеллектуальнаямиграцияСанкт-Петербурга» выполнено в 2013-2014 гг. (автор: П.А. Бабаева).
Цельисследования: изучение условий и причин, способствующих переездуинтеллектуальных мигрантов из других регионов и стран в СанктПетербург, а также их влияния на развитие города. Опрошено 11 экспертов,занимающих руководящие должности в организациях, представляющихгосударственныеикоммерческиеструктуры,отраслимедицины,образования, науки, управления.3. Социологическое исследование «Иммиграция в Россию: благо или вред длястраны?», проведенное Всероссийским центром исследования общественногомнения (ВЦИОМ) (n= 1600, 130 населенных пунктов в 42 областях, краях иреспубликах России, 13-14 июля 2013 г.).4. Социологический мониторинг межнациональных отношений в России,проведенный Всероссийским центром исследования общественного мнения(ВЦИОМ) (n=1600, 130 населенных пунктов в 42 областях, краях иреспубликах России, 21-22 июля 2013 г.).115.
Социологическое исследование «Пора валить?»: сколько в России сегодняпотенциальных эмигрантов?», организованное Всероссийским центромисследования общественного мнения в ходе опроса 6-7 июля 2013 г. (n=1600 человек;130 населенных пунктов в 42 областях, краях и республикахРоссии).6. СоциологическийопросВсероссийскогоцентраисследованияобщественного мнения (ВЦИОМ) «Почему уезжают из России? Мнениепотенциальных эмигрантов» (n=1600 человек в 138 населенных пунктах в46 областях, краях и республиках России, 10-11 марта 2012 г.).7.
Социологическое исследование «Межнациональные отношения и проблемытрудовой миграции в Москве и Санкт-Петербурге: сравнительный анализ»(научный руководитель проекта: ведущий научный сотрудник факультетасоциологии СПбГУ, д.э.н. С.А. Иванов, 2013 г.). Программа исследованияпредполагала проведение телефонного опроса жителей Москвы и СанктПетербурга. Генеральной совокупностью для данного исследованияявлялось взрослое (18 лет и старше) население Москвы и Санкт-Петербурга.Метод опроса – личное стандартизированное интервью. Количествоопрошенных составило 1800 человек, в Москве – 1000, в Санкт-Петербурге- 800. Выборка квотная.Основные положения, выносимые на защиту:1.
Процессы интеллектуальной миграции представляются до сих пормалоизученными, что выражается в отсутствии единой точки зрения внаучном мире относительно сущности данного явления, его типов,функциональныхособенностей,чтоактуализируетнеобходимостькомплексного анализа теоретико-методологической базы, интеграциинаучных подходов и моделей исследования интеллектуальной миграции.2.