Диссертация (1147302), страница 52
Текст из файла (страница 52)
США также занимают первое место по привлекательности дляэмиграции, по данным статистики Всемирного банка372. По первым двумпоказателям, Россия существенно отстает от мирового лидера. Однако, ввопросе эмиграции она занимает четвертое место в мире: правда, в Россию, восновном, едут на заработки, а не для постоянного проживания.Эффективность стратегии «мягкой силы» также можно оценить всоответствиисрейтингами,которыесоставляютсянезависимымиисследовательскими центрами.
На сегодняшний день, международные371Страны по количеству нобелевских лауреатов. Рейтинг РБК [Электронный ресурс] // РБК. - Режимдоступа: http://rating.rbc.ru/article.shtml?2007/10/16/31672833 (дата обращения 27.04.2016).372Migration and Remittances Factbook 2016. [Электронный ресурс] // World Bank. - Режим доступа:http://siteresources.worldbank.org/INTPROSPECTS/Resources/334934-1199807908806/Top10.pdf (датаобращения 27.04.2016).259рейтинги отражают критическое отношение к российской стратегии «мягкойсилы»: в них Россия либо занимает последние места (например, рейтингЛондонского Института по управлению 2012 года - 28-ое место из 40), либоне занимает никакого места вообще (например, рейтинг «Мягкая сила-30»2015года,подготовленныйконсалтинговымагентством«ПортлендКоммьюникейшн»)Оценка российской «мягкой силы» зарубежными и отечественнымиэкспертами также может говорить об эффективности выбранной российскимруководством стратегии.
В последние несколько лет среди экспертов всечаще стали высказываться положительные оценки использованию Россиейинструментов «мягкой силы». Ряд экспертов считают, что Россия успешноприменилаинструменты«мягкойсилы»вовремяоперациипоприсоединению Крымского полуострова весной 2014 года: в международноминформационном пространстве была представлена российская точка зренияна события, что позволило привлечь на свою сторону часть зарубежногосообщества. Например, В.Капицын пишет, что Россия смогла в непростойситуации избежать информационной изоляции и успешно провестидеятельность по разъяснению своих целей и ценностей. Успехи российской«мягкой силы» отмечаются и зарубежными экспертами. В докладе ороссийской «мягкой силе», подготовленном английским The Henry JacksonSociety в феврале 2015 года, утвержается, что Кремль активно использует вкачестве инструментов «мягкой силы» СМИ, цифровую дипломатию, РПЦ,олиграхов, загранучреждения; успешно играет на внутриполитическихпротиворечиях, продвигая консервативную повестку дня.
Однако английскиеэкспертыуказывают на опасность российской«мягкой силы» дляВеликобритании, так как, по их мнению, Россия использует инструменты«мягкой силы» в ущерб английским интересам.Сегоднявразвитиипотенциалароссийской«мягкойсилы»прослеживается положительная динамика. Однако, следует отметить, чтонекоторые ресурсы «мягкой силы» на данный момент еще полностью не260раскрыты.
К их числу относится ресурс российского высшего образования,на широкие возможности которого указывают ведущие исследователимеждународники(такие,как:А.Торкунов,М.Лебедева,О.Леонова,Е.Панова). Предоставление образовательных услуг иностранным студентамявляется важнейшим инструментом «мягкой силы» государства. Успешныйопыт Советского союза, который принимал около 10% международныхстудентов, выступает в качестве неоспоримого подтверждения. СегодняРоссия принимает порядка 170 000 иностранных студентов в год, занимая 6ое место в рейтинге ЮНЕСКО и значительно отставая от мирового лидера –США, которые принимают более 700 000 студентов из других странежегодно373.СогласностатистикеОЭСР,доляРоссиипоприемуиностранных студентов составляет около 4% от общего количества374.Особое значение для укрепления российской «мягкой силы» имеет ееидейное содержание.
Исследователи указывают, что в условиях обостренияидейной конкуренции Кремль должен сформулировать систему российскихценностей, представить миру «русское воззрение», которое будет способноконкурироватьсодержательноесзападныминаполнениемоделями.российскойНаданный«мягкойсилы»момент,напретендуетидеология консерватизма. Именно консервативные идеи закладываются воснову Евразийского проекта и концепции «Русского мира», которые сегоднявыдвигаются в авангард российской внешней политики. Данные ценностипостулируют непреходящий характер традиционных семейных отношений,значение государства и религии в жизни общества. Такая консервативнаяидеология может усилить международное влияние России, которая в глазахопределенных кругов за рубежом станет последним оплотом и защитникомтрадиционных ценностей. Вместе с тем, в эпоху глобализации консерватизм373Top 20 countries for international students [Электронный ресурс] // The Guardian. Режим доступа -http://www.theguardian.com/higher-education-network/blog/2014/jul/17/top-20-countries-international-students(дата обращения: 27.04.2016).374Education Indicators in Focus – 2013/05 (July) [Электронный ресурс] // OECD.
– Режим доступа:https://www.oecd.org/education/skills-beyond-school/EDIF%202013--N%C2%B014%20(eng)-Final.pdf (датаобращения 22.05.2016).261как «мягкая сила» может быть встречен в мировом сообществе как разворот кархаике и не сможет претендовать на универсальность и мировое признание.Несомненно, определенный контингент консервативная идеология можетпривлечь на свою сторону, но «это будет крайне специфический набор отевропейских крайне правых до ближневосточных исламистов»375.Успех российской «мягкой силы» в будущем будет зависеть отреализации привлекательной социально-экономической модели внутристраны.
Ведь только успешное развитие страны, которое выражается в ростепроизводства и реальном улучшении качества жизни ее граждан, сделает еепривлекательной в глазах международного сообщества. Поэтому, каксправедливо отмечает В.Кононенко, настоящая цель заключается не в том,чтобы сделать привлекательным образ России, а в том, чтобы сделать самуРоссию привлекательной376. А это станет возможным только тогда, когдаРоссия определится с новой самоидентификацией, которая придет на сменуокончательно исчерпанной советской и так еще и не появивишейсяпостсоветсткой. До тех пор, российская «мягкая сила» сведется к наборутехнических мер – небесполезных, но не меняющих ничего по существу»377.375Лукьянов Ф. Парадокс российской «мягкой силы» [Электронный ресурс] // Франко-Российскийаналитический центр Обсерво.
- Режим доступа: http://obsfr.ru/fileadmin/Projets_obs/RIS_ru_Loukianov. pdf.(дата обращения: 29.12.2015). С.7.376Кононенко В. Создать образ России? [Электронный ресурс] // Россия в глобальной политике. - Режимдоступа: http://www.globalaffairs.ru/number/n_6562 (дата обращения: 29.12.2015).377Лукьянов Ф. Парадокс российской «мягкой силы» [Электронный ресурс] // Франко-Российскийаналитический центр Обсерво. - Режим доступа: http://obsfr.ru/fileadmin/Projets_obs/RIS_ru_Loukianov. pdf.(дата обращения: 29.12.2015).С.8.262СПИСОК ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫНормативно-правовые документы:1.2.3.4.5.Концепция внешней политики Российской Федерации от 12.02.2013[Электронный ресурс]// Официальный сайт МИД РФ.
– Режимдоступа:http://archive.mid.ru//brp_4.nsf/0/6D84DDEDEDBF7DA644257B160051BF7F (дата обращения 14.05.2016).Концепция государственной политики Российской Федерации всфере содействия международному развитию от 20.04.2014[Электронный ресурс]// Официальный сайт МИД РФ. Режимдоступа - http://www.mid.ru/foreign_policy/official_documents//asset_publisher/CptICkB6BZ29/content/id/64542 (дата обращения15.05.2016).План деятельности Министерства иностранных дел РоссийскойФедерации на период до 2018 года [Электронный ресурс]//Официальный сайт МИД РФ. – Режим доступа http://archive.mid.ru//bdomp/nsosndoc.nsf/e2f289bea62097f9c325787a0034c255/a2fd6cef39f6706944257ba600461abb!OpenDocument (дата обращения 15.05.2016).План мероприятий по активизации деятельности в сфере содействиямеждународному развитию и гуманитарного сотрудничества на базероссийских центров науки и культуры за рубежом на 2014 - 2016годы Сборник – [утвержден распоряжением ПравительстваРоссийской Федерации от 09.10.2014 № 2006-р].
Собраниезаконодательства Российской Федерации от 2014 г., № 42, ст. 5770.Стратегия национальной безопасности Российской Федерации до2020 года [Электронный ресурс]// Совет безопасности РФ. - Режимдоступа: http://www.scrf.gov.ru/documents/99.html (дата обращения15.05.2016).Литература на русском языке:6.7.8.9.10.Астахов Е.М., Астахова Е.В.
Россия и «Русский мир» // ЖурналВестник МГИМО Университета. Выпуск № 1 / 2011. С.316-322.Бажанов Е.П. Россия как великая держава (традиции иперспективы). М., 1999.Барышников Д.Н., Костюк Р.В., Ткаченко С.Л. Эффективностьдипломатии. СПб.: ВВМ, 2009.Барышников, Д. Н. Параметры публичной дипломатии: проблемытеории и практики // Вестник Пятигорского государственноголингвистического университета. - 2011. - № 4, ч. 2. С. 411-413.Баталов Э.Я.
Русская идея и Американская мечта. М.: Институт26311.12.13.14.15.16.17.18.19.20.21.22.23.24.США и Канады РАН, 2001.Белова М.В. Гибкая власть как инструмент формированияпозитивного имиджа // Социология. - 2008. - № 2. - С.228-232.Бжезинский Зб. Еще один шанс. Три президента и кризисамериканской сверхдержавы. – М.: Междунар. отношения, 2010.Бжезинский Зб. Выбор: Мировое господство или глобальноелидерство.
– М.: Международные отношения, 2004.Бжезинский 3б. Великая шахматная доска. Господство Америки игеостратегические императивы. М.: Международные отношения,1998.Богатуров А.Д. Глобализация как «синдром поглощения» вмеждународной политике // Богатуров А.Д., Косолапов Н.А.,Хрусталев М.А. Очерки теории и политического анализамеждународных отношений. М., 2002.Боголюбова Н.М., Николаева Ю.В. Межкультурная коммуникация имеждународный культурный обмен. СПб: СПбКО, 2009.Бордачѐв Т. Новое евразийство. Как сделать сопряжениеработающим [Электронный ресурс] // Россия в глобальнойполитике. - Режим доступа:http://www.globalaffairs.ru/number/Novoe-evraziistvo-17754 (датаобращения 29.12.2015).Бочаров А.В.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
