Диссертация (1147296), страница 16
Текст из файла (страница 16)
N.Y.:Routledge, 2005 p.92.185Ягья В.С., Чернов И.В., Ковалевская Н.В. Лингвистическое измерение мировой политики.Берлин: GoldenMile, 2013. C. 1774социальных действий. Язык является важным аспектом реализации политическоговерховенства. Язык не только играет роль выражения, как считает позитивизм, нои выполняет воздействующую и строительную функции, которые помогаютсконструировать определенную реальность и систему значения в конкретномконтексте,создатьнорму,внестипорядоквбеспорядочноеобщество,сформировать основные дискурсы, или даже стать во главе дискурса, тем самымвлияя на процессы мировой политики.Анализ вышеизложенных теорий и научных исследований показывает, чтоязык является мощным инструментом, который может быть использованполитиками.
Существует тесная взаимосвязь языка, смысла и политики. Спомощью языка мы общаемся, учитываем значимость вещи, создаем мир. Языкомможно построить реальность и сделать ее объективной. Политики будут пытатьсясоздавать, сохранять или изменять смысл в целях сохранения господства.
Важноезначение для использования языка имеет контекст. В определенной социальнополитической среде субъекты могут общаться посредством языка для реализациисвоих намерений.С макроскопической точки зрения, язык может обрамлять основноесодержание и субъект дискурса посредством описания и связывать новую системусмысла.
На микроуровне субъект может выбирать различные речевые акты длядостижения перлокутивного эффекта, делая свои мнения выраженными иприемлемыми и строя взгляды на предмет речи через этот процесс. Использованиеязыка не является произвольным, оно ограничено политическим и социальнымконтекстом. Конструирование значения посредством языка связано с определеннымпериодом времени, язык не играет значительной роли в каждом периоде. Помимоязыка субъекты должны использовать другие средства пользоваться другимисредствами.Обсуждаемой проблематике придает особую остроту и то обстоятельство, чтослово — самое сильное оружие человека, поэтому язык является компонентом силыв мировой политике.
Ведущие державы мира, чьи языки признаны в ООНмеждународными, стремятся расширить свое гуманитарное, культурное и языковое75присутствие за рубежом.Профессор Института Интернета Оксфордского университета Р. Роуз считает,что язык плюс понимание равны мягкой силе. Он также пришел к выводу, чтопонимание может дать странам с недостаточной жесткой силой высокую степеньубедительной или манипулятивной мягкой силы, в то время как страны с твердойсилой, которым не хватает понимания, должны полагаться на жесткую, а не наумную силу. В каком-то смысле мнение Р. Роуза показывает и важность языка, ибов конечном счете понимание в значительной степени зависит от понимания ииспользования языка186.Один вопрос, который часто поднимается многими, состоит в том, имеет ликитайский язык потенциал для того, чтобы стать глобальным языком. Заместительглавного редактора международного журнала «Дипломат» И.
Накагава полагает,что китайский язык имеет потенциал, чтобы стать следующим глобальным языком.Кроме того, широкое распространение китайского языка сделало его эффективныминструментом мягкой силы. Она также утверждает: «Это, безусловно, повлияет напонимание и отношение большого количества людей к Китаю в всех областях, а нетолько в бизнесе.
Язык, в конце концов, это важный инструмент мягкой силы»187.Говоря о XXI веке, интересно отметить, что российский ученый А. М.Байчоров даже ввел в научный оборот термин «китаизация современного мира»,подчеркивая, что в XXI веке ни одна страна не привлекала к себе такогопристального внимания, как Китай и не оказывала столь сильного влияния намирополитическую обстановку. В исторически короткие сроки Китай прошел путьэкономического роста, на который большинству современных развивающихсястран потребуются десятилетия.
По мнению исследователя, Пекин начал проводитьполитику перестройки мировых реалий в соответствии с китайскими интересами 188.Такое мнение также поддерживает сотрудник ООН Д. Роджерс, отметивший,186Rose R. Language, Soft Power and Asymmetrical Internet Communication. Oxford Internet Institute,Research Report No. 7, April 2005. pp.1-24187Nakagawa U. Power of Languages [Электронный ресурс] //Официальный сайт журнала«Дипломат» - Режим доступа: http://thediplomat.com/2011/03/power-of-languages/188Байчоров А. М. Китаизация: последствия роста мощи Китая для мира в XXI веке. М.:Международные отношения, 2013.
-192 с.76что, если «XIX век принадлежит Великобритании, а XX век США, то XXI век,несомненно, принадлежат Китаю»189. Поэтому, его совет очень прост: онпредлагает детям всего мира сегодня начать изучать китайский язык. Вот почему впоследние годы Китай стал уделять большое внимание распространениюкитайского языка посредством «Института Конфуция» и другими способами.В данном параграфе выясняется на основе изучения научных результатовроссийских, китайских, американских и других исследований многосторонняя рольязыка в мировой политике, а также выявляется значение предложенной СунДзишеном модели анализа языкового строительства для понимания роли языка вмеждународных отношениях. Также исследуется взаимодействие лингвистики имеждународных отношений с позиции «лингвистического поворота» в философии.Анализ распространения китайского языка во внешнеполитическом аспектенеизбежно связывает политологию, геополитику, международные отношения илингвистику.Rogers J.
United Nations Chinese Program. [Электронный ресурс] // Website of United Nations-Режим доступа: http://www.un.org/depts/OHRM/sds/lcp/Chinese/18977ГЛАВА II. Основы внешней политики КНР и ее базовые ориентиры в XXIвеке2.1 Становление и развитие руководящих внешнеполитических идей КНРВступив в XXI век, Китай пережил три поколения коллективного руководства,представленные Цзян Цзэминем, Ху Цзиньтао и Си Цзиньпином.
Следует отметить,что, хотя в различные периоды внимание правительства имело разные акценты, темне менее китайская общегосударственная стратегия сохраняла преемственность,демонстрируя основное преимущество социализма с китайской спецификой, —возможность обеспечить реализацию и последовательность национальнойстратегии во внутренней и внешней политике.В плане международной обстановки в XXI в. в конфигурации международныхотношений происходят заметные изменения.
В значительной степени это связано сиспользованием различными государствами мягкой силы для достижения своихцелей на мировой арене. В этом процессе велика роль Китая. Убедившись вневозможности добиться успеха по защите своих интересов в мировом сообществетолько за счет растущей военной мощи, Пекин прибег к масштабному применениюмягкой силы.Целью Китая в мировой политике является создание мирного международногоокружения, в котором его экономическое развитие может продолжаться и в которомон может выступать как ответственный и конструктивный лидер 190 .
Некоторыеэксперты по международным делам считают, что Китай с энтузиазмом используетразличные инструменты для увеличения и распространения своей мягкой силы, иGil J. China’s Confucius Institute Project: Language and Soft Power in World Politics//The GlobalStudies Journal. Volume 2, Number 1, 2009, pp. 59-72.19078применяет мягкую силу как одно из средств достижения своих целей191.Китай-самая крупная развивающаяся страна в мире, демонстрирующая мирув последние десятилетия «китайское экономическое чудо», представляет собой«локомотив мировой экономики». Экономические достижения Китая во многомобусловленыединойнациональнойполитикой«Реформиоткрытости»,предложенной ее главным архитектором Дэн Сяопином.
С тех пор как в 1978 г.вступила в силу основополагающая национальная политика «Реформ иоткрытости», Китай считает развитие экономики главной задачей страны. В связис этим правительство Китая сосредоточилось на росте ВВП, укреплении позицийюаня, выхода китайского капитала на мировые рынки инвестиций и другихвопросах экономического развития. Одновременно КНР стремится, используямягкосиловой инструментарий, поднять свои имидж в мире, расширить своевлияние в решении региональных и глобальных проблем и добиться реализации изащиты национальных интересов.Концепция «Тройного представительства» стала важнейшей инициативойЦзян Цзэминя в бытность его генеральным секретарем ЦК КПК, она былаопределена им в докладе на XVI съезде КПК в ноябре 2002 г.
Тогда же ее вписалив устав партии как руководящую идею КПК. Но впервые о ней он говорил 25февраля 2000 г. во время поездки в провинцию Гуандун192. С тех пор более 25 летона обстоятельно разрабатывалась, в ней формулировались ключевые задачи,методы их достижения, программные установки хозяйственного развития и иныхсфер жизнедеятельности государства и партии.Концепция «Тройного представительства» разрабатывалась с опорой наисторический опыт партии в приспособлении к новой ситуации и решении новыхCho Y.
N., Jeong, J. H. China’s Soft Power: Discussions, Resources, and Prospects. //Asian Survey,2008, 48 (3), pp. 453-472.; Wang H., Lu Y. The Conception of Soft Power and its Policy Implications:A Comparative Study of China and Taiwan// Journal of Contemporary China 2008. 17 (56), pp.425-447.;Kurlantzick, J. Charm Offensive: How China’s Soft Power is Transforming the World. Melbourne:Melbourne University Press. 2007; Lampton, D. M.
The Three Faces of Chinese Power: Might, Money,and Minds. Berkeley: University of California Press. 2008. pp. 155.192Тройное представительство [Электронный ресурс] //Официальный сайт Википедия.- Режимдоступа: https://ru.wikipedia.org/wiki/Тройное_представительство19179исторических задач.