Автореферат (1147236), страница 8
Текст из файла (страница 8)
Промежуточная тактика Россиине всегда была успешной, Москва иногда сталкивалась с критикой со стороны какИрана, так и США и Европы. Тем не менее позитивное влияние Москвы на процесс ирезультаты переговоров не может быть проигнорировано. Ее уравновешивающаяпозиция в них нередко имела решающее значениеВ третьем пункте второго параграфа «Россия и санкции против Ирана»оценивается политика России к международным и односторонним санкциям противИрана. Во многом российская позиция по этому вопросу была сдержанной иосторожной, а иногда спорной. В России поддержали санкции ООН; вряд ли в случаеприменения Россией права вето в СБ ООН в отношении этих санкций Иран стал быпроявлять гибкость в переговорах, особенно в период президентства Х.
Роухани. ОднакоМосква выступала против односторонних и дополнительных санкций, которые, по еемнению, вводились по политическим мотивам, в том числе для смены политическогорежима в Иране. Подписав соглашение 14 июля 2015 г., Россия выступает за скороеснятие всех санкций с Ирана, но только в случае выполнения его положений. Она непротив возврата санкционного режима, если Тегеран будет нарушать достигнутыедоговоренности.В четвертом пункте этого параграфа «Россия и угроза войны против Ирана»анализируется отношение России к угрозам превентивного удара по Ирану.
Она всегдавыступала против войны, которая несет в себе множество вызовов и рисков и можетпривести к катастрофическим последствиям не только для региона, но и мира в целом.Главная политическая озабоченность России связана с нестабильностью вблизи еесобственных границ и возможным распространением войны в Центральной Азии,Каспийском регионе и на Кавказе. Беспокоясь о недопущении подобной ситуации,Москва прогнозировала введение контроля над ходом возможного нападения на Иран.Она не исключала применение силы против Ирана даже после подписания июльскогосоглашения. В то же время Москва предупреждает о том, что постоянная угрозананесения превентивного удара спровоцирует Тегеран реализовывать план создания ЯО.В пятом пункте второго параграфа третьей главы «План России по решениюпроблемы иранской ядерной программы» исследованы инициативы России для25разрешения проблемы ИЯП.
Изучаются особенности и дефекты "поэтапного плана",который был представлен в июне 2011 г. Москвой. Хотя план в позитивном смыследелал акцент на переговорах, он не отвергал двойственную политику Запада "диалогдавление", которая преследовала цель навязать Тегерану невыгодные ему требования.Так, в поэтапном плане не существовало реалистичного понимания, с одной стороны,помыслов Ирана, сформулированных в том числе в его ядерной программе, а, с другой, причин давления на Иран со стороны Запада. Хотя, с течением времени Россияустранила выявленные недостатки данного плана и сыграла важную роль в достижениирамочных соглашений в Женеве (ноябрь 2014 г.) и Лозанне (апрель 2015 г.), ивсеобъемлющего соглашения в Вене (14 июля 2015 г.) существуют причины, непозволившие России предпринять, как обычно, впечатляющие действия в критическихмоментах решения проблемы ИЯП.В третьем параграфе «Россия и новый подход к Ирану и его ядерной программе»внимание уделено изменениям ситуации вокруг Ирана и его ядерной программы послезаключения всеобъемлющего соглашения 14 июля 2015 г.
и усилению конкуренции иконфронтации на Ближнем Востоке. Анализируются причины возникновения новогопонимания в Иране и России об общих угрозах и интересах в регионе и новый уровеньсотрудничества между двумя странами, особенно их тактическое взаимодействие вСирии. Рассматривается обеспокоенность Запада сближением Ирана и России и егорастущей ролью в укреплении ближневосточных позиций России.В четвертой главе «Россия и геополитические аспекты ядерной программыИрана» выясняются геополитические аспекты ИЯП для Москвы, имея в виду значимуюпричинно-следственную связь между политическими и военными событиями в регионеи давлением на Иран из-за его ядерной программы.
Это обусловило рассмотрениестратегии Запада, прежде всего США, по укреплению своей гегемонии на мировойарене. Оцениваются геополитические аспекты и последствия для России четырехвозможных сценариев будущего развития событий вокруг ИЯП.В первом параграфе четвертой главы «Геополитические последствия для Россиивероятного овладения Ираном ядерным оружием» рассматриваются три негативныхпоследствия первого сценария, который содержит вызов стабильности и безопасности вприлегающих геополитических зонах Ирана и России. Это прямо и косвенно оказываетвлияние на карту данных регионов, и приведет к таким негативным геополитическимпоследствиям для России, как усиление борьбы за власть в Иране и в регионе,изменение баланса сил и нарастание геополитической нестабильности, обострениевопросов безопасности (и вероятная гонка ядерных вооружений).Во втором параграфе «Геополитические последствия для России возможнойполной капитуляции и выведения Ирана на орбиту Запада» утверждается, что еслибы этот сценарий произошел, это повлекло бы по-существу антироссийские изменения26во внешней политике Ирана.
Возвращение Ирана на орбиту Запада означало быпоявление у России серьезных внешнеполитических осложнений в Центральной Азии,на Кавказе и в Каспийском регионе, реализацию американского проекта "БольшогоБлижнего Востока" в ущерб России, изменение баланса сил в пользу Запада наприлегающих геополитических территориях Ирана и России и повышение ихпроницаемости.В третьем параграфе «Геополитические последствия для России возможнойвоенной операции против Ирана» изучаются негативные последствия третьегосценария.
В случае войны пострадают механизмы сохранения геополитического статускво в данных регионах. Ситуация усугубится тем, что война на Ближнем Востокеприведет к новому, еще более мощному витку турбулентности, хаоса инепредсказуемости в мировой политике. Таким образом, сама война и особеннопоражение Ирана имеют такие негативные геополитические последствия для России,как повышение нестабильности на общих границах Ирана и России, нарушение балансасил в пользу Запада в прилегающих сферах двух стран, усиление милитаризма.
ДляРоссии образуется еще один очаг угроз и нестабильности на юге по периметру границна Каспии, в Центральной Азии и в Закавказье.В четвертом параграфе «Геополитические последствия для Россиидипломатического решения иранской ядерной программы» анализируются триважных позитивных последствия четвертого сценария. С учетом того, что давление наИран по его ядерной программе осуществляется в соответствии с геополитическойэкспансионистской политикой Запада, также направленной против России,противодействие Ирана гегемонистским планам Запада идет на руку Москве, посколькудемократическое разрешение конфликтности вокруг ИЯП дипломатическим путемобеспечивает России: усиление стабильности в периферийных регионах Ирана и России,сохранение геополитического статус-кво в геополитическом треугольнике «Иран –Запад – Россия» и укрепление позиций России в регионе в качестве ответственной иавторитетной державы и геополитического противовеса Западу.
Выгоды четвертогосценария не ограничатся предотвращением реализации негативных сценариев. Тегерани Москва получили возможность развивать партнерские отношения и онивоспользовались этой возможностью.В Заключении подведены итоги исследования, сделаны обобщающие выводы.СПИСОК РАБОТ, ОПУБЛИКОВАННЫХ АВТОРОМ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИВ журналах, рекомендованных ВАК РФ:1. Нури Алиреза. Россия и переменная "США" в десятилетнем конфликте вокругядерной программы Ирана // Национальная безопасность / nota bene. 2014.
№ 2. C.27304-316. (1,2 п. л.)2. Нури Алиреза. Геополитические отношения между Ираном и Россией: новыевозможности для сотрудничества // Исторические, философские, политические июридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории ипрактики. Грамота, 2015. № 6 (56): в 2-х ч. Ч. II. C. 13-19. (0,6 п. л.)3. Нури Алиреза. Россия и ядерная программа Ирана в геополитическом контекстеБлижнего Востока // Политика и Общество. 2015. № 7. С. 879-888. (0,8 п. л.)Другие публикации:4.
Нури Алиреза. Россия и ядерная программа Ирана: геополитические аспекты ипоследствия // NB: Национальная безопасность (c 1 декабря 2014 год журнал"Вопросы безопасности"). 2014. № 4. С. 70-90. (2,2 п. л.)5. Noori Alireza. Russia and Iran’s Nuclear Program // Discourse: An Iranian Quarterly.Fall 2013-Winter 2014. № 11 (1-2): 155-179. (2,7 п. л.)6. . فصلنامه مطالعات راهبردي جهان اسالم// روسیه و برنامه هسته اي ايران؛ منافع و دستاوردها.نوري علي رضا.113-148 .4 شماره.1393 زمستان،15 سالи достижения. №4.
2014")("Россия и ядерная программа Ирана: интересы.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
