Диссертация (1147225), страница 34
Текст из файла (страница 34)
Об искусствепрогнозирования политических событий / Э.Н. Ожиганов // Общественные наукии современность. – 1991. – № 2 – С. 41 – 47.161175. Орех Е.А. Изучение механизмов рекрутирования во власть в современнойроссийской элитологии: постановка проблемы // Властные элиты современнойРоссии в процессе политической трансформации / Е.А.
Орех / Отв. ред. В.Г.Игнатов, О.В. Гаман-Голутвина, А.В. Понеделков, А.М. Старостин. – Ростов н/Д:Изд-во СКВГС. – 2004. – С. 415 – 421.176. Панов П.В. Политический порядок и проблема воспроизводства власти:институт преемника / П.В. Панов // Политическая экспертиза: ПОЛИТЭКС.
–2010. – Т. 6. – №3. – С. 19 – 34.177. Первая сотня попала в кадры. Программа кадрового резерва выполнена на10% // Газета «Коммерсантъ» – 2009. – № 29 (4084) – 18.02.2009. – С. 3.178. Перегудов С.П. Бизнес и бюрократия в России: динамика взаимодействия /В.П. Перегудов // Полития. – 2007. – №1 (44) – С.
52 – 64.179. Перегудов С.П. Политическая система России после выборов 2007-2008:факторы стабилизации и дестабилизации. Часть II / С.П. Перегудов //Политические исследования (Полис). – 2009. – №3 – С. 145 – 161.180. Перегудов С.П. Корпоративный капитал в российской политике / С.П.Перегудов // Политические исследования (Полис). – 2000.
– № 4. – С. 72 – 82.1781. Парето В. О применении социологических теорий / В. Парето //Социологические исследования (Социс). – 1995. – №10. – С. 137 – 145.180. Пляйс Я.А. Избирательная система Современной России в лабиринтахперманентных реформ / Я.А. Пляйс // Обозреватель. – 2007. – №6 – С. 35 – 49.182. Понеделков А.В., Старостин А.М. Формирование путей рекрутацииадминистративно-политических элит в современной России / А.В. Понеделков,А.М. Старостин // Власть. – 2007. – № 6.
– С. 3 – 8.183. Примова Э.Н. Реформа избирательной системы / Э.Н. Примова // Власть. –2009. – № 9. – С. 86 – 89.184. Растоу Д.А. Переходы к демократии: попытка динамической модели / Д.А.Растоу // Политические исследования (Полис). – 1996. – №5 – С.5 – 15.162185. Ривера Ш., Ривера Д. К более точным оценкам трансформаций в российскойэлите / Ш. Ривера, Д. Ривера // Политические исследования (Полис). 2009. № 5.С.149 – 157.186. Рогов К.Ю. Неприемлемый преемник / К.Ю. Рогов // Pro et Contra. – 2007. –№ 4-5, июль – октябрь. – С. 6 – 18.187. Сартори Дж.
Вертикальная демократия /Дж. Сартори // Политическиеисследования (Полис). – 1993. – № 2. – С. 80 – 90.188. Слепцов Н.С., Куколев И.В., Рыскова Т.М. Лидеры российских регионов /Н.С. Слепцов, И.В. Куколев, Т.М. Рыскова // Социологические исследования(Социс).
– 1998. – №7. – С. 118 – 128.189. Смирнов К., Гагин Ф. Война плаща и кинжала /К. Смирнов, Ф. Гагин //Еженедельник «Коммерсантъ Власть». – №9 (562). – 08.03.2004. – С.15.190. Сморгунов Л.В. Сетевой подход к политике и управлению /Л.В. Сморгунов //Политические исследования (Полис). – 2001. – № 3. – С. 108 – 112.191.ТевД.Б.Региональнаяполитико-административнаяэлита:бассейнрекрутирования и консолидация // Условия и возможности консолидациироссийского общества.
Сб.науч. тр. СИ РАН / Д.Б. Тев / отв. ред. А.В. Дука, И.И.Елисеева. – СПб.: Нестор-История. – 2010. – С.111 – 125.192. Тишков В.A. Женщина в российской политике и структурах власти /В.А.Тишков // Женщина и свобода: пути выбора в мире традиций и перемен.Материалы Международной конференции. – М.: Наука. – 1994. – С. 8 – 16.193. Толстова Ю.Н., Масленников Е.В.
Качественная и количественная стратегии.Эмпирическое исследование как измерение в широком смысле /Ю.Н. Толстова,Е.В. Масленникова // Социологические исследования (Социс). – 2000. – № 10. –С.101 – 109.194. Тощенко Ж.Т. Элита? Кланы? Касты? Клики? Как назвать тех, кто правитнами? / Ж.Т. Тощенко // Социологические исследования. – 1999. – №11. – С.123 –133.195. Хартманн М. Модели образования элит в Европе // Властные структуры игруппыдоминирования:материалыдесятогоВсероссийскогосеминара163«Социологическиепроблемыинститутоввластивусловияхроссийскойтрансформации» / М. Хартман/ под ред. А.В. Дуки. – СПб.: Интерсоцис.
– 2012. –С. 10 – 39.196. Хигли Дж., Пакульский Я. Смена элиты и лидеров в либеральныхдемократиях / Дж. Хигли, Я. Пакульски // Социология: теория, методы,маркетинг. – 2008. – № 1 – С. 67 – 84.197.ЧириковаА.Е.Политическиепоследствиявертикализациивласти:федеральные и региональные измерения // Демократия. Власть. Элиты:демократия vs элитократия /А.Е.
Чирикова / Сб. ст. под ред. Я.А. Пляйса– М.:РОССПЭН. – 2010. – С. 168 – 182.198. Чирикова А.Е. Социальные реформы в современной России: в оценкахрегиональных лидеров / А.Е. Чирикова // Социологические исследования (Социс).– 2007. – №11 – С. 41 – 49.199. Шутов А.Ю. Политические партии и трансформация правящих элит вновейшей истории России // Элитология России: современное состояние иперспективы развития: материалы Первого Всероссийского элитологическогоконгресса с международным участием / А.Ю. Шутов / гл. ред.
В.В. Рудой. –Ростов-на-Дону.: Изд-во ЮРИФ РАНХиГС. – 2013. – С. 25 – 39.200. Эдингер М. Политические элиты в посткоммунистических государствах:смена элит и связанные с ней вызовы // Демократия. Власть. Элиты: демократияvs элитократия /М. Эдингер / Сб. ст. под ред. Я.А. Пляйса– М.: РОССПЭН. – 2010.– С.13 – 28.201. Burton M., Higley J. The Study of Political Elite Transformations / M. Burton, J.Higley // International Review of Sociology.
– 2001. – Vol. 11. – № 2. – P. 181 – 199.202. Gulbrandsen T. Elite Integration –An Empirical Study / T. Gulbrandsen //Historical Social Research. – 2012. –Vol. 37. – №. 1. – P. 148 – 166.203. Higley J., Hoffmann-Lange U., Kadushin C., and Moore G. Elite integration instable democracies: a reconsideration / J.
Higley, U. Hoffmann-Lange, C. Kadushin, G.Moore // European Sociological Review. – 1991. – Vol. 7. – P. 35–53.164204. Lane D., Ross C. Limitations of Party Control: the government bureaucracy in theUSSR / D. Lane, C. Ross // Communist and Post-communist Studies. – 1994. – Vol. 27.– № 1 – P.19 – 38.205. Rigby T.H. A Conceptual Approach to Authority, Power and Policy in the SovietUnion // Authority, Power and Policy in the USSR: Essays dedicate to LeonardoShapiro / T.H. Rigby / Ed.
by T.H. Rigby, P. Reddaway. – London: Macmillan. – 1980.– P. 9 – 30.206. Szelényi I., Szelényi S. Circulation or Reproduction of Elites During thePostcommunist Transformation of Eastern Europe / I. Szelényi, S. Szelényi // Theoryand Society. – 1995. – Vol.24. – №5. – P. 615-638.165ПРИЛОЖЕНИЯПриложение АТаблица 1. Социальный состав нижней палаты Федерального Собрания России в1993 – 2003гг. (в % от числа депутатов)ГосударствГосударсенная Дума твеннаятвенная1993 г.ДумаДума1999 г.2003 г.372810и 171218региональных 61118офицеры 81112Представители интеллигенцииРуководителиГосударсминистерствведомствСотрудникиадминистрацийВоенныеибезопасностиБизнесмены101820Руководители партий744Руководители СМИ20,53Другие*131515*В данную группу вошли руководители и сотрудники неправительственныхобщественных организаций, рабочие, крестьяне, руководителиорганизаций в регионах.партийных166Приложение БИндивидуальные ресурсыТаблица 1. Гендерное представительство в элитных группах (в %)ПредседателикомитетовГосударственнойДумыЧленыправительстваРФ1999-2003(N= 42)5 (2)2007-2011(N= 36)2011- 2013 (N= 34)12,5 (4)12(4)2000-2004(N=43)2 (1)2008-2012 (N= 36)2012 - 2013 (N= 37)5 (2)5 (2)Таблица 2.Возрастные группы в федеральной элите (в %, N=230)Элитные группыВозрастные группыМоложе 40 лет40-55Старше 55Политическая элита143947Административная элита166122Таблица 3.
Возрастные когорты представителей политической элиты (в %)1999-20032007-2011(N= 36)2011- 2013 (N= 34)(N= 41)Моложе 40 лет7191540-55 лет434133Старше 55 лет504052Таблица 4. Возрастные когорты представителей административной элиты(в %)1999-20032007-2011(N= 36)2012- 2013 (N= 37)(N= 43)Моложе 40 лет10%8%29%40-55 лет72%72%40%167Старше 55 лет18%19%31%Таблица 5. Первое высшее образование федеральной элиты (в % N=230)Элитные группыТип первого высшего образованиягуманитарноетехническоеЭкономическое,юридическое,полит.
управленческоеПолитическая элита85630Административная элита65040Таблица 6. Тип первого высшего образования представителей политическойэлиты (в %)1999-20032007-20112011-2013(N= 41)(N= 36)(N= 34)Гуманитарное1076Инженерно-техническое605750юридическое, 213041Экономическое,полит-управленческоеТаблица 7. Тип первого высшего образования представителей административнойэлиты (в %)1999-20032007-20112012- 2013(N= 43)(N= 36)(N= 37)Гуманитарное765Инженерно-техническое585140юридическое, 303953Экономическое,полит-управленческое168Таблица 8. Таблица сопряженности признаков возраст и тип первого высшего образования.когортымоложе 40 лет 40-55 лет старше 55 летИнженерно-техническое не определеноКоличество15781410714,0%72,8%13,0%100,0%-,1-1,5-1,321386412317,0%30,8%52,0%100,0%Стандартная Остаток-,1-1,51,8Количество361167823016,6%50,4%33,0%100,0%%винженерно-техническоеСтандартная Остатокинженерно-техническое Количество%винженерно-техническоеВсегоВсего%втехническоеинженерно-169Приложение ВПрофессиональные ресурсыТаблица 1.
Смена места работы (в %)ПредседателикомитетовГосударственнойДумыЧленыправительстваРФТаблица2.1999-2003(N= 42)732007-2011(N= 36)2011- 2013 (N= 34)71682000-2004(N=43)692008-2012 (N= 36)2012 - 2013 (N= 37)6256Сменаместаработысопровождаласьсменойхарактерапрофессиональной деятельности (в %)Элитные группыСмена местаДоля лиц, менявших характерработыпрофессиональной деятельностиПолитическая элита7058Административная6235элита*Рассчитывался средний показатель по группеТаблица 3.
Наличие номенклатурного опыта и стаж (в %, N=230)Элитные группыНаличиеДоля лиц, имеющихноменклатурногостаж номенклатурнойопытаработы более 5 летПолитическая элита3515Административная4834элита169170Институциональные ресурсыТаблица 4. Обновляемость элитных групп (в %)ПредседателикомитетовГосударственнойДумыЧленыправительстваРФ1999-2003(N= 42)782007-2011(N= 36)2011- 2013 (N= 34)61702000-2004(N=43)512008-2012 (N= 36)2012 - 2013(N= 37)4765Таблица 5. Группы поставщики в административную элитуГруппыв %, N=118Руководители высшего и среднего звена госслужбы51,7Бизнес структуры22,3Законодательная власть10,3Силовые и военные ведомства8Сфера науки и образования5,3Общественные организации и СМИ2Таблица 6.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
