Автореферат (1147221), страница 3
Текст из файла (страница 3)
Кто мы? Вызовы американской национальной идентичности. М., 2004.27Harle V. The Enemy with a Thousand Faces: the Tradition of the Other in Western Political Thought and History.Westport, СT, 2000; Aho J.A. This thing of darkness: A sociology of the enemy. Seattle, 1994; Keen S.
Faces of theEnemy: Reflections of the Hostile Imagination. SanFrancisco, 1986.28Барт Ф. Введение // Этнические группы и социальные границы. Социальная организация культурных различий / Под ред. Ф. Барта. М., 2006. С.9–48;29Preez Du P. The Politics of Identity: Ideology and the Human Image. Oxford, 1980; Ачкасов В.А. Политикаидентичности мультиэтничных государств в контексте решения проблемы безопасности. СПб., 2012; Цумарова Е.Ю. Политика идентичности в регионах России: теоретический и практический аспекты (на примеререспублики Карелия).
Дис. … к.полит. н. СПб., 2014.30Малинова О.Ю. Конструирование смыслов: Исследование символической политики в современной России. М.: ИНИОН РАН, 2013; Поцелуев С.П. Символическая политика: констелляция понятий для подхода кпроблеме // Полис. 1999. №5. С.62-75; Завершинский К.Ф. Символическая политика как социальное конструирование темпоральных структур социальной памяти // Символическая политика: Сб.науч.тр.
М.: ИНИОНРАН, 2012. Вып.1. Конструирование представлений о прошлом как властный ресурс / отв. ред. О.Ю. Малинова. С. 149-163.9сии в политику европейской идентичности ЕС, роли данного образа во внутриполитическом противостоянии «еврооптимистов» и «евроскептиков».Объектом диссертационного исследования является политика европейской идентичности Европейского Союза.Предметом исследования выступает образ России в политике европейской идентичности, проводимой политическими акторами ЕС.Целью работы является изучение образа России в политике европейскойидентичности ЕС. Достижение поставленной цели предполагает решениеследующих исследовательских задач:1. Разработать теоретико-методологическую основу исследования:a. Проанализироватьисследовательскиеподходыкизучениюколлективной идентичности в социально-гуманитарном знании, выявивосновные черты данного феномена;b.
Изучить использование понятия идентичности в политической науке,уточнив определения понятий политической идентичности и политикиидентичности2. Исследовать европейскую идентичность ЕС:a. Определить понятие европейской идентичности ЕС;b. Изучитьинституциональныеиидеологическиеоснованияформирования европейской идентичности ЕС;c. Выявить структуру европейской идентичности ЕС;d. Исследовать роль Другого в формировании европейской идентичностиЕС.3.
Проанализировать политику европейской идентичности, проводимуюполитическими акторами ЕС:a. Определить понятие политики европейской идентичности ЕС;b. Выявить акторов политики европейской идентичности ЕСc. Исследовать формы политики европейской идентичности ЕС10d. Изучить направления политики европейской идентичности ЕС4. Исследовать образ России в политике европейской идентичности,проводимой политическими акторами ЕС:a. Выявить исторические предпосылки образа России в политикеевропейской идентичности;b.
Проанализировать образ России (его содержание, структуру, а такжеформы и функции использования) в политике европейской идентичности,проводимой «еврооптимистами»;c. Изучить образ России в политике европейской идентичности,проводимой «евроскептиками».Теоретические и методологические основы исследования.Ос-новным методологическим принципом диссертационного исследования является принцип социального конструктивизма, требующий рассматривать европейскую идентичность как социальный конструкт.
В основе исследованиялежит реляционная парадигма интерпретации социальной идентичности,предполагающая, что образ «своих» формируется и поддерживается с помощью противопоставления образу «чужих». Принцип системности позволяетинтерпретировать европейскую идентичность как упорядоченную целостность, состоящую из взаимосвязанных и взаимообусловленных элементов,одним из которых является образ российского Другого. Методологическойпосылкой исследования являются идеи об осуществлении власти через дискурс и идентичность (М. Фуко, П.
Бурдье). Наибольшее влияние на разработку методологии диссертации оказали идеи Ф. Барта (роль границ в культурных различиях), И. Ноймана (образ Другого в европейской идентичности), Э.Саида (ориентализм), А. Вендта (идентичность как фактор политики государства), О.Ю. Малиновой (политика идентичности как один из видов символической политики).11Диссертационное исследование опирается на общенаучные принципы познания общественных явлений: социального детерминизма, диалектический,исторический и др.Научная новизна диссертационного исследования состоит в том, чтовпервые проведен политологический анализ образа России (его содержания,структуры, а также форм и функций использования) в политике европейскойидентичности ЕС. Новизна может быть конкретизирована в следующих положениях:1.
Разработана методология политологического анализа образа Другого вполитике идентичности, проводимой субъектом международных отношений.2. Предложеныавторскиеопределенияпонятийевропейскойидентичности ЕС и политики европейской идентичности ЕС;3. Подвергнута анализу европейская идентичность ЕС, выявлены ееоснования и структура.4.
Установлено, что образ Другого является значимым элементомевропейской идентичности ЕС.5. Изучены акторы, формы и направления политики европейскойидентичности, проводимой политическими акторами ЕС.6. Выявлены содержание и структура образа России, формы и функцииего использования в политике европейской идентичности, проводимой«еврооптимистами».7. Обосновано положение, согласно которому ведущей тенденциейполитикиевропейскойидентичности,проводимой,восновном,«еврооптимистами», является противопоставление России Европе, чтопреследует цель укрепления европейской идентичности.8. Установлено,чтодляполитикиевропейскойидентичности,проводимой «евроскептиками», в целом характерно использование образаРоссии как части европейской цивилизации, что выступает факторомразмывания европейской идентичности ЕС и его дезинтеграции.12Положения, выносимые на защиту1.
Европейская идентичность ЕС - это состояние групповой солидарностиграждан Евросоюза, включающее коллективный (осознание и переживаниеполитическим сообществом своей целостности и тождественности) ииндивидуальный(осознаниеипереживаниегражданамиЕСсвоейпринадлежности к Европе) уровни.2. Благодаря основным свойствам коллективной идентичности образДругого играет важную роль в европейской идентичности. Референтностьевропейской идентичности предполагает, что ее необходимым условиемвыступает дифференциация от «чужих»; из-за гетерогенности европейскойидентичности образ Другого служит предметом символической борьбымежду различными политическими акторами внутри самой Европы; ееконтекстуальность означает, что образ Другого подвержен изменениям изависит от временного и социального контекста.3.
Анализ структуры политической идентичности ЕС показал, что тапредставляетсобойсложныймногоуровневыйфеномен,вкоторомвыделяются образы европейцев и европейскости; образы Евросоюза какполитического целого; образы Других Европы.4. Европейская идентичность создается под влиянием как объективныхфакторов, так и в результате целенаправленных усилий - политикиевропейскойсимволическойидентичности.политики,Последняясостоящийпредставляетвсобойвидцеленаправленнойдеятельности политических акторов стран Евросоюза по формированию,поддержанию и корректировке европейской идентичности.5.
Политика европейской идентичности ЕС осуществляется в такихнаправлениях, как создание позитивной идентичности, то есть производствообразов «своих» и чувства принадлежности к ЕС; обеспечение внутреннегоединства за счет ослабления внутренних символических границ (в первуюочередь, национальных); создание негативной идентичности при помощи13конструирования образов «чужих».
Ее акторами выступают политическиеструктуры ЕС и государств-членов ЕС, политические партии, СМИ,экспертные сообщества, церковь и др. Среди ее форм – решенияофициальных структур ЕС и стран, его составляющих, а также заявленияевропейских политиков всех уровней; оценки представителей экспертногосообщества; формирование повестки публичных дискуссий; использованиесимволов и ритуалов; учреждение наград и премий; различные видыполитики памяти (отмечание памятных дат, установка и уничтожениепамятников, открытие музеев, определение стандартов историческогообразования и др.).6. В силу специфики природы Евросоюза его политическая идентичностьявляется слабой, что определяет значимость образа Другого в политикеидентичности, который способствует определению символических границЕвропы и критериев европейскости.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
