Диссертация (1147219), страница 39
Текст из файла (страница 39)
С. 293524Там же. С. 299523208национальных интересов государства останется актуальной и в XXI веке.Вероятно, здесь следует согласиться с Мартином Ван Кревельдом в том, чтовойны между велики державами переместятся на мировую периферию,отдаленно напоминая Большую игру XIX века. Тем не менее, будь толокальныйилирегиональныйконфликт,каждоегосударствобудетстремиться одержать в нем победу и, кроме того, государства-мировыелидеры, на наш взгляд, никогда не перестанут готовиться к большой войне,так как лучшая гарантия мира – гарантия нанесения противникунеприемлемого ущерба в случае глобального военного столкновения. Извсего этого следует, что совершенствование военной теории, методов исредств ведения войны останется важнейшим приоритетом государственнойполитики в обозримой исторической перспективе.
И сетецентрическаяконцепция ведения войны, как передний край военной науки, имеет здесьпринципиальное значение. Проблематике влияния этой передовой военнойтеории на национальную безопасность России была посвящена даннаяработа.1. Одной из задач данного исследования был анализ теоретическогобазиса политики национальной безопасности России в меняющейсяархитектуре международных отношений в XXI веке.
По данным вопросамможно резюмировать, что теория международных отношений должна,учитывать и отражать реалии сегодняшнего дня и, в том числе, современныеугрозы безопасности государств. Следует отметить следующие вызовыбезопасности суверенных стран, характерные для нынешнего историческогопериода: во-первых, это меняющееся место государства в сообществедействующих акторов в системе международных отношений; во-вторых,возрастающий разрыв между экономическим и социальным статусами стран;в-третьих, реализация в государстве достижений научно-техническойреволюции, которые могут вызвать деформацию и размывание культурно-209исторических ценностей нации (наций) в государстве; в-четвертых,возрастающийво многихстранахдефицитприродныхресурсов иувеличивающийся, в связи с этим, разрыв между наличием ресурсов и ихпотреблением. В условиях изменения характера угроз и факторов, влияющихна безопасность, как отдельных государств, так и мирового сообщества,естественнымсталопоявлениеновыхконцепцийбезопасности:кооперативной, человеческой, демократического мира и тому подобное.
Нокакиебыконцепциинепоявлялись,ониявляютсяотражениемгеостратегической структуры мира и геоэкономической ситуации в мире, тоестьпроблеммировойэкономики,финансов,энергетики,мировыхинформационных потоков и так далее. В этом отношении, следуетсогласиться с мнением О.Арина, считающего, что «формулированиеконцепции национальных интересов и определение угроз этим интересамдолжныпредшествоватьвыработкеполитикинациональнойбезопасности»525.Тем не менее, по нашему представлению, основные постулаты теорииполитического реализма остаются самыми актуальными и наиболее точноописывают сложившуюся систему международных отношений и базовыепринципы, которыми руководствуются ее участники, включая такие понятиякак «национальные интересы» и «национальная безопасность».Можно констатировать также, что современное состояние национальнойбезопасности России характеризуется наличием большого количества угроз.Они проистекают как от внутренних, так и от внешних источников,некоторые из них имеют исторические корни, другие – являются следствиемизменения международной среды.
Благодаря усилиям руководства России сначала 2000-х годов в стране произошли многие положительные изменения,касающиеся сферы национальной безопасности. Тем не менее, проблемы,525Арин О. Мир без России. М.: Эксмо. 2002, C. 386210требующие повышенного внимания все еще сохраняются. Говоря овнутренней политике, не следует забывать о проблеме сепаратизма,потенциальные очаги которого все еще сохраняются на Северном Кавказе. Сданнойпроблемойтесносопряженадеятельностьтеррористическогоподполья, являющегося характерным вызовом начала XXI века. Ситуацияусугубляется наличием протяженных и нестабильных границ, в частности, сцентрально-азиатскими и закавказскими республиками.
Говоря о внешнихугрозах, прежде всего, следует упомянуть традиционную опасностьвозникновения конфликта с другим государством или их коалицией.Большие участки оспариваемых (открыто или на неофициальном уровне)российских границ увеличивают вероятность возникновения такого родаконфликтов. Повышают интерес потенциальных агрессоров к российскойтерритории также ее богатые залежи природных ресурсов и, сами по себе,значительные географические пространства. Таким образом, задача защитытерриториальной целостности и суверенитета страны остается актуальнойдля России и в начале XXI века. Однако задача эта усложняетсяпроисходящей в настоящий момент очередной революцией в военном деле ифорсированной модернизацией армий ведущих стран мира в соответствии сконцепциейсетецентрическихадекватныхответныхмервойн,отчтотребуетроссийскогосоответствующихвоенно-политическогоруководства.2.
Одной из центральных задач диссертации стало изучение концепциивойн шестого поколения, как нового этапа развития военного искусства; еетактических, стратегических и научно-технических особенностей; сильных ислабых сторон. Проведя всесторонний анализ по данному вопросу, мыможем констатировать, что концепция войн шестого поколения являетсяответом военной науки на коренные изменения в жизни всего человечества.Революции в военном деле всегда являлись следствием коренных перемен в211технологиях и научном знании, которые, в свою очередь, позволяли создатьболее совершенные виды вооружений и прийти к новым способам ведениявойны. Не стал исключением и стремительный процесс информатизациичеловеческого общества, давший возможность говорить о наступленииинформационного века.
Таким образом, концепция войн шестого поколенияпредполагает под собой использование всех преимуществ информационныхи компьютерных технологий для проведения боевых операций совершеннонового – сетецентрического – типа. Такие операции должны отличаться:скоротечностью;меньшимчисломзадействованнойтехники;синхронизированными действиями во всех средах – море, суша, воздух,космос;и,безусловно,созданиембоевыхинформационныхсетей,предоставляющих беспрецедентный доступ к информации для каждойединицы техники или даже солдата на поле боя, путем постоянного обменаданными между всеми платформами в реальном масштабе времени.Сетецентрические операции также будут характеризоваться применениемпринципиально новых видов ВВТ, в том числе, и на новых физическихпринципах. Тем не менее, у сетецентрического принципа ведения войнытакже имеются свои недостатки, проявившиеся как в ходе теоретикоэкспериментальных изысканий, так и в ходе практической апробацииСоединенными Штатами этой концепции в Ираке, Афганистане и Ливии.Тем не менее, необходимо признать, что концепция войн шестого поколенияявляется объективным этапом эволюции военной теории, и широкоевнедрениесетецентрическихпринциповявляетсяоптимальнымнаправлением развития вооруженных сил.3.
Анализ подходов России к уже накопленному мировым сообществомопыту использования отдельных элементов войн шестого поколения с точкизрения обеспечения национальной безопасности, при одновременномвыявлениифакторов,ограничивающихуспешноеприменение212сетецентрической концепции ведения боевых действий. Также былонеобходимо изучить факторы, ограничивающие успешное применениесетецентрической концепции ведения боевых действий. По данному вопросуавтор пришел к следующим выводам: сегодня мы являемся свидетелямипереходного периода в международных отношениях.
Безоговорочный лидерконца ХХ века – США – теряет свои позиции и, следовательно, краткуюэпоху однополярности можно считать завершенной. Мир входит в эпохумногополярности, но считать наступающее время периодом стабильностивряд ли можно. Определенное количество центров силы с пересекающимисяинтересами добавляют международной среде конфликтный потенциал. Приэтом следует учитывать и происходящую в настоящий момент очереднуюреволюцию в военном деле, которая возвестила о появлении принципиальноновых видов вооружений, основанных на достижениях новейших военныхтехнологий – это так называемое высокоточное или интеллектуальноеоружие. В связи с появлением высокоточного оружия закономерно возникаетряд вопросов: а) о месте этого нового вида оружия в общей системевооружений; б) о его влиянии на методы ведения войны и на оперативнотактическое искусство; в) о его влиянии на стратегические концепции, атакже на региональную и глобальную стабильность в мире.
Ответ на вопросо стабильности в мире можно дать только с помощью определениявозможностей нового оружия. Следует заметить, что с помощью ВТО можнонадежно поразить малоразмерные точечные цели, но, как замечает В.Белоус,взрыв хотя бы одного тактического ядерного боезаряда превосходит помощности в десятки тысяч раз мощность взрыва ВТО, а, следовательно,ядерный взрыв способен произвести ошеломляющее воздействие намиллионы людей. Отсюда следует, что «по своему сдерживающемудействию ВТО бесспорно уступает как стратегическому, так и тактическому213ядерному оружию»526.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
