Диссертация (1147180), страница 29
Текст из файла (страница 29)
Некоторые, как Б.Ротштайн и Й. Линдвалль видели в упадке «шведской модели» признакирасстройства присущего социал-демократии стиля управления и отказа отидеологического компонента, в то время как М. Рохас, М. Рюнер и А. Бергнастаивали на политических ошибках правительства СДРПШ.
Желание этойпартии неизменно поддерживать высокий экономический рост, полнуюзанятость и универсальный характер социального государства обернулось витоге подрывом доверия в системе переговорного процесса. Среди шведскихавторов также преобладает точка зрения, согласно которой сущностныехарактеристики «шведской модели» в конце XX века во многом сталинапоминатьполитику «новогообщественногоуправления»США иВеликобритании на фоне нарастающей глобализации. Кризис «шведскоймодели», таким образом, был спровоцирован не только и не столько141глобализацией, сколько позицией самой СДРПШ в отношении дальнейшегосоциально-политического курса.
Исследование шведского политолога М.Рюнера подтверждает тот факт, что шведские социал-демократы сознательновыбрали путь неолиберализма, несмотря на возможности использованияальтернативных вариантов, каковыми были модель Рена-Мейднера и фондынаёмныхработников.Всвязисэтимпроизошлизначительныеинституционально-политические изменения, смена приоритетов с политикигарантирования полной занятости на политику сохранения низкого уровняинфляциивэкономике.Сферасоциальныхуслугпотеряласвойуниверсальный характер, и от политики экономического роста Швецияперешла к политике удержания инфляции на низком уровне.
Шведскийрыноктрудавнастоящеевремяхарактеризуетсявыраженнойдифференциацией на категории высокооплачиваемых квалифицированныхработников и тех, которые в значительной степени исключены из рынкатруда: молодёжь, люди предпенсионного возраста, матери-одиночки ииммигранты, положение которых с точки зрения шведских авторовхарактеризуется «социальной изоляцией», и недостаточными доходами.Среди этой категории также много безработных, живущих за счётсоциальных пособий.Таким образом, «шведская модель», являющаяся результатом идейногои практического синтеза социал-демократических, социал-консервативных(Л.Штейн) и социал-либеральных (Д.М.Кейнс) идей, эволюционировала отконцепцииуниверсалистскогосоциальногогосударствасоциального государства с либеральной спецификой.ктеории142Список использованной литературы1.
Аксенов С. М. Трансформирование шведской модели социальноэкономическогоразвитиявсовременныхусловиях:Автореф.дис…канд. эконом. наук. М.: 2006. 23 с.2. Андросова Т.В. Европейский интеграционный процесс и «государствовсеобщего благоденствия» // Единая Европа: идея и практика. М.: ИВИРАН, 1994. С.
205 - 2373. Антюшина Н. М. Шведская модель: из прошлого в будущее, М.: Рус.сувенир, 2008. 132 с.4. Ачкасов В. А. Массовая иммиграция: «бич нашего времени» или…? //ПОЛИТЭКС: Политическая экспертиза. 2005. № 5. С. 124 - 1405. Ачкасов В. А., Гуторов В. А. Политология, СПб.: Питер, 2005. 560 с.6. Борисов В.А. Социально-экономические и геополитические аспекты«шведской модели» экономики: Автореф.
дис….канд. геогр. наук.Краснодар: 2002. 19 с.7. Борзова Е.П., Бурдукова И.И. Политические и избирательные системыгосударств мирового сообщества. СПб., Изд-во СПбГУКИ 2004.484 с.8. Вахрушева К. В. Политика нейтралитета и членство Швеции вЕвропейском союзе // Северная Европа. Проблемы истории, М.: Наука,2003, С. 141 – 1509. Вейбулль Й. Краткая история Швеции. Стокгольм. Шведскийинститут. 1994. 190 с.10.Вейт-Уилсон Дж. Государство благосостояния: проблема в самомпонятии // Pro et Contra.
2001. Т. 6. № 3, С. 128 – 15711.Веттенберг Г. Новое общество. О возможностях общественногосектора. М.: Ad Marginem, 1999. 304 с.12.Викторов И.Н. Борьба вокруг фондов наёмных работников в условияхкризиса шведской модели (1970-е - середина 1980-х гг.): Автореф.дис….канд.
истор. наук. Екатеринбург, 2005. 26 с.14313. Волков А. М. Особенности шведской модели // Северная Европа.Проблемы истории, М.: Наука, 1999. С. 250 – 26514.Волков А. М. Швеция: социально-экономическая модель. М.: Мысль,1991. 189 с.15. Волкова Т. П. Либералы и коммунитаристы: дискуссия о социальнойсправедливости продолжается // Вестник МГТУ. 2004. Т.
7. № 2. С. 200– 20716. Вольский В. Шведская модель – тупиковый путь [Электронныйресурс]/БиблиотекаSvenskaPalmen.URL:http://www.sweden4rus.nu/rus/publicist/tupikovyj_put.asp17.Горохова К. Г. «Государство благосостояния» шведская модель. М.:Знание, 1989. 64 с.18.Государственнаяполитикаиуправление.Уровни,технологии,зарубежный опыт государственной политики и управления. Учебник вдвух частях. Ч.II.
Под ред. Л.В. Сморгунова. М., РОССПЭН, 2007. 495с.19. ГришинВ.В.Конституционно-правоваямодельместногосамоуправления в Швеции: Автореф. дис…канд. юридич. наук. М.,2008. 18 с.20. Гришин И. В. Шведская модель общественного развития // Мироваяэкономика и международные отношения. 2005. № 10. С. 76 – 87, № 11 –с. 86 – 9521. Грушко К. С. Социально сбалансированная модель рыночногохозяйства: (на примере Швеции и России): Автореф. дис…канд.социол.
наук. М., 2001. 29 с.22. Густафссон Б. Современный опыт Швеции в области международноймиграции: проблемы и исследования // Журнал исследованийсоциальной политики. 2003. Т. 1. № 2. С. 185-21123. Густафссон Б. Социальная помощь в Швеции // Международный опыторганизации системы социальной помощи, М.: МОТ, 2004. С. 31-5714424.
Гуторов В. А. Политическая культура и политическая власть в эпохуглобализации // ПОЛИТЭКС: Политическая экспертиза. Альманах.2006. Т. 2. № 4. С. 63 – 7425.Гуторов В.А. Политология. Наука. Философия. Образование. СПб,.Изд-во СПбГУ. 2011. 516 с.26. Дашкевич В. В. Развитие идеи «социального государства» //Гуманитарные и социальные науки. 2010.
№ 4. С. 204-21027. Дерябина Ю. С. Антюшина Н.М. Северная Европа. Регион новогоразвития, М.: Весь Мир, 2008. 512 с.28.Доктрины правового государства и верховенства права в современноммире. Под ред. В.Д.Зорькина, П.Д. Баренбойма. М., Изд-во «Лум».2013. 560 с.29. Долгошева А. Просто нормальная страна [Электронный ресурс] //Санкт-ПетербургскиеВедомости.2013.№17.URL:http://www.spbvedomosti.ru/article.htm?id=10295974@SV_Articles (датаобращения: 4.02.2013)30. Евдокимов А. И., Кхалед Ю.
Швеция в системе мирового хозяйства:Структураимодернизациятенденциимоделиразвития"всеобщегонациональнойблагосостояния"экономики,ивнешниеэкономические связи, СПб.: 2007. 133 с.31. Иванов В. Д. Теоретические модели глобализации // Вестн. C.Петербургского ун-та. Сер. 6: Философия, Политология. 2007.
№ 4. С.52 - 6032. Иванов В. Д. Эволюция концепции глобализации // Телескоп:наблюдения за повседневной жизнью петербуржцев. 2002. № 4. С. 3 –14.33. Исаев М.А., Чеканский А.Н., Шишкин В.Н. Политическая системастран Скандинавии и Финляндии. М.: РОССПЭН, МГИМО, 2001. 279с.14534. Кагалова М. В. Социальное государство – неотъемлемая частьсовременной цивилизации // Социальное государство: концепция исущность, М.: Огни, 2004. С. 13-1835. Калашников С. В.Природа социального государства и егоисторический генезис // Социальное государство: концепция исущность, М.: Огни, 2004. С. 18-3236.
Кан А.С. История Швеции, М.: Наука, 1974. 719 с.37. Кант И. Метафизика нравов //Кант. Соч в шести томах. Т. 4. Ч. 2. М.,1965. С. 107-438.38. Карлбек Х. Материнство и труд на производстве. Дебаты и решениепроблем в Швеции и России // Северная Европа. Проблемы истории,М.: Наука, №6, 2007. С.
228 – 23739.Карлсен А. В. Противоречия неореформизма. Критика теории ипрактики народных социалистов в современной Скандинавии. М.:Наука, 1986. 150 с.40. Карлсон А. Шведский эксперимент в демографической политике.Гуннар и Альва Мюрдали и межвоенный кризис народонаселения. М.:ИРИСЭН, 2009. 312 с.41. КаутскийК.Диктатурапролетариата.Отдемократиикгосударственному рабству.
Большевизм в тупике, М.: Антидор, 2002.157 с.42.Кейнс Дж. М. Общая теория занятости, процента и денег, М.: ГелиосАРВ, 2002, 352 с.43. Коллонтай В.М. Мирохозяйственные аспекты шведской модели //Шведская модель современного постиндустриального развития: Новыепроблемыихарактеристикисоциальногоразвития:материалытеоретического семинара, М.: ИМЭМО, 2006. С.
57–7444. Кочеткова Л. Н. Социальное государство: консервативный проектЛоренца фон Штейна // Россия: путь к социальному государству /146Материалы Всероссийской научной конференции, М.: Научныйэксперт, 2008. С. 349 - 35845. Кочеткова Л. Н. Философский дискурс о социальном государстве //Ценности и смыслы. 2009. № 3.
С. 6 - 1546. Кулябина Л. Н. Швеция в современном мире, М.: Научная книга, 2005.173 с.47. Курочкин А. В. Новые формы регионального управления в условияхстановления сетевого общества: опыт Финляндии и Швеции // ВестникСанкт-Петербургского университета. 2012. № 3. Сер. 6. С. 57 – 6348. КхаледЮ.Особенностисоциально-экономическогоразвитиясовременной Швеции: Автореф.
дис…канд. эконом. наук. СПб., 2008 г.19 с.49.Ланцов С. А. Экономические и политические аспекты глобализации //ПОЛИТЭКС: Политическая экспертиза. 2006. Т. 2. № 4. С. 75 - 8150. Лассинантти Г. Шведская модель – третий путь? // Северная Европа:Проблемы истории, М.: Наука, 2003. С. 126 – 14151. Лащев А. М.
Шведская школа экономического роста // Вестн. С. –Петерб. ун-та. Сер. 5: Экономика. 2007. Вып. 2. С. 90 – 9752. Лебедев А. С. Истоки социального государства в Швеции // Вестн.Ленинград. гос. ун-та им. А. С. Пушкина. Сер. 4: История. 2012. № 4.С. 104 – 11353. Лебедев А. С. Культурно-исторические особенности шведскогонационализма // Научно-технические ведомости СПбГПУ, СПб.:Издательство Политехнического университета, 2012, № 1.
С. 204 – 20854. Лебедев А. С. Модель Рена-Мейднера в контексте трансформациишведского«государствавсеобщегоблагосостояния»//Вестн.Ленинград. гос. ун-та им. А. С. Пушкина. Сер. 6: Экономика. 2012. №4. С. 180-18855. Линдбек А. Шведский эксперимент // Очерки о мировой экономике /под ред. Ослунда А., Малевой Т.
– М.: Гендальф, 2002. С. 69 – 14514756.Литторин С. О. Крушение социалистического мифа. Расцвет и упадокгосударства благосостояния в Швеции. М.: Фонд «Референдум», 1991.78 с.57. ЛяйбольдШ.Религиозныекорнигосударствавсеобщегоблагосостояния // Вестник Нижегородского университета им. Н. И.Лобачевского. Сер. «Социальные науки».2012. № 1 (25). С. 65-7158. Мальтус Т.-Р. Опыт закона о народонаселении, М.: ДиректмедиаПаблишинг, 2008.
462 с.59. Мартынов В. А. Шведская модель современного постиндустриальногоразвития: новые проблемы и характеристики социального развития, М.:ИМЭМО, 2006. 80 с60. Маршалл Т. Х. Ценностные проблемы welfare-капитализма // Журналисследований социальной политики. 2010. Т. 8. № 4. С. 439 – 45861.Матвеевская А.С. Погодин С.Н. Социальная адаптация иммигрантов вШвеции: Региональная специфика. СПб. Изд-во Политехническогоуниверситета. 2012.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
