Автореферат (1147176)
Текст из файла
САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТНа правах рукописиСоколов Борис ОлеговичКонцепции общественного договорав современной политической теорииСпециальность 23.00.01. - Теория политики,история и методология политической наукиАвторефератдиссертации на соискание ученой степеникандидата политических наукСанкт-Петербург – 20142Работа выполнена в Санкт-Петербургском государственном университетеНаучный руководитель:— доктор философских наук, профессорГуторов Владимир АлександровичОфициальные оппоненты: — доктор философских наук, профессорАлексеева Татьяна Александровна— кандидат философских наук, доцентЗавершинская Наталья АлексеевнаВедущая организация:Московский государственный университет им.М.В.
ЛомоносоваЗащита состоится «25» сентября 2014 года в 18.00 часов на заседании СоветаД.212.232.14 по защите докторских и кандидатских диссертаций при СанктПетербургском государственном университете по адресу: 193311, СанктПетербург, ул. Смольного, д.1/3, 7-й подъезд, Санкт-Петербургскийгосударственный университет, факультет политологии, аудитория – большойзал.С диссертацией можно ознакомиться в Научной библиотеке им.А.М.
Горького Санкт-Петербургского государственного университета.Автореферат разослан «___» _______ 2014 г.Ученый секретарь Диссертационного советаДоктор политических наук, профессорК.Ф. Завершинский3ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫАктуальность темы исследованияТеория общественного договора является одной из наиболее старых ивлиятельных традиций политико-философской мысли, которая во многомопределила развитие представлений о нормативном измерении политики.Некоторые авторы даже утверждают, что ее можно считать ―квинтэссенциейполитической философии‖1. Благодаря работам таких мыслителей, как Дж.Ролз, Р.
Нозик, Ю. Хабермас, Т. Скэнлон, договорной дискурс заполнилпространствополитико-философскихдискуссий,идажепротивникиконтрактарианизма2 сегодня вынуждены обращаться к данной проблематике,хотя бы в качестве оппонентов. Теория общественного договора взначительной степени воздействовала и на политиков-практиков. Дажекритики данной традиции признают, что идея, лежащая в ее основе,принадлежит к числу фундаментальных для политического устройствасовременных демократических государств3.Истоки теории общественного договора восходят к классическойАнтичности4.
В Новое время сторонниками этого интеллектуальногонаправления были Т. Гоббс, Дж. Локк, Ж.-Ж. Руссо, И. Кант. В современнойполитической философии общественный договор также занимает одну изцентральных позиций. Два наиболее известных политико-философскихпроекта современности, предложенные Дж. Ролзом и Ю.
Хабермасом,1Baumgold D. Contract Theory in Historical Context: Essays on Grotius, Hobbes, and Locke. Brill: Leiden, Boston,2010. ix.2В соответствии с устоявшейся в англоязычной политико-философской литературе традицией, термины«теория общественного договора» и «контрактарианизм» употребляются в настоящей работе в качествесинонимичных. См.
соответственно: Cudd A. Contractarianism // The Stanford Encyclopedia of Philosophy / E.N. Zalta (ed.), Winter 2013 Edition. Режим доступа:http://plato.stanford.edu/archives/win2013/entries/contractarianism/.Ashford E., Mulgan T. Contractualism // The Stanford Encyclopedia of Philosophy / E. N. Zalta (ed.), Winter 2009Edition/ Доступно по ссылке: http://plato.stanford.edu/archives/win2009/entries/contractualism/3Engle E.
The Social Contract: A Basic Contradiction in Western Liberal Democracy. Режим доступа:http://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=1268335.4Sayre-McCord G. Contemporary Contractarian Moral Theory // Blackwell Guide to Ethical Theory / La Follette,Hugh. (ed.). Wiley-Blackwell, 1999. P. 247. Friend C. Social Contract Theory // Internet Encyclopedia ofPhilosophy. Режим доступа: http://www.iep.utm.edu/soc-cont/ Thrasher J.
Reconciling Justice and Pleasure inEpicurean Contractarianism // Ethic Theory and Moral Practice. 2013. Vol. 16. N 2. P. 423-436. Hampton J.Contract and consent // A companion to contemporary political philosophy / R. Goodin, P. Pettit, T. Pogge (eds.).Wiley-Blackwell, 2012. Vol. 2.
P. 4784основываются на различных вариантах договорной идеи. Более того, можнобез преувеличения считать, что после выхода работы Дж. Ролза «Теориясправедливости»политическаяфилософиявзначительнойстепениразвивается в рамках критики/апологетики контрактарианского подхода.С другой стороны, концепция общественного договора не всегдапользовалась популярностью среди политических философов. В историиэтой идеи можно выделить два периода расцвета. Первый из них (от Гоббсадо Канта) продолжался с середины XVII в.
до рубежа XVIII-XIX столетий.После этого наступило время забвения – вплоть до 60-х гг. ХХ в., когда сталипоявлятьсяновыетрудыпополитическойтеории,использующиепонятийный аппарат договорной традиции.Несмотря на значительную популярность договорной парадигмы,многие еѐ аспекты: соотношение с другими ключевыми концептамисовременной политической теории – демократией, правами человека,справедливостью,основные сферы приложения, внутренняя структура иключевые отличительные характеристики, перспективы еѐ дальнейшегоразвития – редко подвергались детальному рассмотрению в предшествующейлитературе. Научные дискуссии, посвященные общественному договору,касаются их лишь косвенно. Для исследователей более значительный интереспредставляюттемы,связанныеспрактическимприменениемконтрактарианизма к решению актуальных этических и политическихпроблем, или же разбор отдельных авторских теорий.
Вместе с тем работа поисследованию внутренней структуры конкретных концепций и особенностейих взаимоотношений имеет не меньшее значение для развития политическойтеории как самостоятельной дисциплины. В силу этого разрешениепоставленных выше вопросов может оказаться плодотворным и дляпонимания имманентной логики самой традиции общественного договора, идля прояснения некоторых особенностей эволюции и современногосостояния политической теории в целом.Степень научной разработанности:5Как в отечественной, так и в зарубежной традиции обобщающиеработы,посвященныенемногочисленны.историческихтеорииПриэтомисследований,общественногодоговора,весьмасуществуетзначительноеколичествопосвященныхклассическимдоговорнымконцепциям (работы К.
Шмитта, Л. Штраусса, М. Оукшотта, К. Скиннера, Д.Покока).Многиесовременныетеоретикиобщественногодоговораобращались к исследованиям классических вариантов этой доктрины илидаже начинали с них свою научную карьеру. Так, в первой своей крупнойработе Д. Готье анализирует политическую философию Т. Гоббса, а Д.
РолзпосвятилнесколькостатейидеямИ.Канта5.Существуетрядспециализированных антологий по проблематике общественного договора6; внаиболее влиятельных философских энциклопедиях и справочниках также,как правило, имеются обзорные статьи по данной тематике7. Практическиотсутствуюттруды,вкоторыхсоответствующаяпредметнаясферарассматривается с более широкой и, что не менее важно, политикофилософской, а не исторической перспективы.
Среди работ, которыеотличаются большим охватом материала, можно отметить труды Дж. Крауса,У. Кимлики, С. Фримана и К. Бинмора и совместную монографию Ч.Кукатаса и Ф. Петтита8.5Gauthier D. The Logic of Leviathan: The Moral and Political Theory of Thomas Hobbes. Oxford: Clarendon Press,2000. 232 p.
Rawls J. A Kantian Conception of Equality // Cambridge Review, February. 1975. Vol. 96. P. 94-99.Rawls J. Kantian Constructivism in Moral Theory // Journal of Philosophy. 1980. Vol. 77. N 9. P. 515-572.Подробная библиография по истории идеи общественного договора приводится в Главе 1 настоящегоисследования.6Contractarianism, Contractualism / Ed. by Darwall S. Wiley-Blackwell, 2003. 296 p. Contractarianism andRational Choice / Ed.
by Vallentyne P., Cambridge University Press, 1991. 356 p. The social contract from Hobbesto Rawls / Ed. by Boucher D., and Kelly P. Routledge, 2004. 288 p.7Cudd, A. 2007. Contractarianism // Edward N. Zalta (ed.), The Stanford Encyclopedia of Philosophy. Summer2007 Edition. Ashford E. and Mulgan T. Contractualism // Edward N. Zalta (ed.), The Stanford Encyclopedia ofPhilosophy.
Winter 2009 Edition. D'Agostino F., Gaus G., and Thrasher J. Contemporary Approaches to the SocialContract // Edward N. Zalta (ed.), The Stanford Encyclopedia of Philosophy. Spring 2014 Edition. Sayre-McCord,G. Contemporary Contractarian Moral Theory // in La Follette, H. (ed.) "Blackwell Guide to Ethical Theory." 1999.P. 247. Friend C. Social Contract Theory // Internet Encyclopedia of Philosophy. http://www.iep.utm.edu/soc-cont/Hampton, J. Contract and consent // A companion to contemporary political philosophy / Ed. by R. Goodin, P.Pettit, T.
Характеристики
Тип файла PDF
PDF-формат наиболее широко используется для просмотра любого типа файлов на любом устройстве. В него можно сохранить документ, таблицы, презентацию, текст, чертежи, вычисления, графики и всё остальное, что можно показать на экране любого устройства. Именно его лучше всего использовать для печати.
Например, если Вам нужно распечатать чертёж из автокада, Вы сохраните чертёж на флешку, но будет ли автокад в пункте печати? А если будет, то нужная версия с нужными библиотеками? Именно для этого и нужен формат PDF - в нём точно будет показано верно вне зависимости от того, в какой программе создали PDF-файл и есть ли нужная программа для его просмотра.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
