Диссертация (1147153), страница 31
Текст из файла (страница 31)
в Астане. В том числе здесьпрезидент Армении С. Саргсян «упрекнул белорусского президента в том, чтоМинск не воспротивился инициативе Азербайджана вынести решение нагорнокарабахского конфликта с уровня ОБСЕ на рассмотрение Совбеза ООН». Этаинформация опубликованная в российском интернет издании «Ежедневныйжурнал», был перепечатан и популярным армянским порталом ArmeniaToday234.Осенью того же года, верный своему правилу искать на постсоветскомпространстве не врагов, а друзей А. Лукашенко попытался убедить министраиностранных Армении Эдварда Налбандяна посетившего столицу Белоруссиипо приглашению своего белорусского коллеги Сергея Мартынова в том, чтомежду странами сохраняются дружеские отношения, но как отмечалось233Армянский депутат намерен обсудить в Минске вопрос поставок белорусского оружияБаку [Электронный ресурс].
Режим доступа:http://newsarmenia.ru/defence/20110405/42427199.html (дата обращения 06.04.2011)234Саргсян упрекнул Лукашенко за поддержку Азербайджана [Электронный ресурс]. Режимдоступа:http://armtoday.info/default.asp?Lang=_Ru&NewsID=49719&SectionID=0&RegionID=0&Date=08/23/2011&PagePosition=1 (дата обращения 23.08.2011)152экспертами «создание белорусско-азербайджанского альянса можно считатьпрактически свершившимся фактом»235.О том, что азербайджано-белорусское сотрудничество стало препятствиемна пути армянской внешней дипломатии на постсоветском пространстве, дажеесли при том Ереван пользовался покровительством Москвы, свидетельствуютполитические баталии развернувшиеся вокруг желания Армении вступить вТаможенный Союз.Как только эта информация из разряда информационных предположенийи ожиданий перешла в сферу реальной политики, решительный протест противэтого решения высказал официальный Баку. При этом в АР отмечали, что непосягают на право РА подключаться к тому или иному объедению, но считают,что в таком случае, она должна отказаться от своей оккупационной политики,вывести войска с азербайджанских территорий и отказаться от посягательств наНагорный Карабах236.Неожиданно для многих вопросы поднятые азербайджанской сторонойбыли поддержаны руководством Белоруссии и Казахстана.
В частности, А.Лукашенко говоря о перспективах подключения РА к Таможенному Союзуотметил, что «вопросы со стороны Азербайджана будут. Как я понял, ИльхамАлиев этот вопрос своему казахстанскому коллеге уже задавал. Мы должнысчитаться с мнением Азербайджана»237.К концу 2013 г. даже представители РФ, вынуждены были признать, чтопроблема Нагорного Карабаха, в свете подключения Армении к ТС имеет местобыть, при этом как отметил председатель комитета Госдумы РФ по делам СНГ,235Минск предпочел Еревану Баку [Электронный ресурс].
Режим доступа:http://armtoday.info/default.asp?Lang=_Ru&NewsID=52757&SectionID=0&RegionID=0&Date=10/10/2011&PagePosition=1 (дата обращения 10.10.2011)236Администрация Президента АР: Азербайджан протестует против вступления Армении вТС Электронный ресурс]. Режим доступа:http://www.aze.az/news_administraciya_prezidenta__100681.html (дата обращения 27.12.2013)237В вопросе принятия Армении в Таможенный Союз необходимо учитывать мнениеАзербайджана, уверен Лукашенко [Электронный ресурс].
Режим доступа:http://1news.az/politics/20131023052914921.html (дата обращения 23.10.2013)153евразийской интеграции и связям с соотечественниками, Леонид Слуцкий:«Дорожная карта» вступления Армении в Таможенный союз и формированиетаможенной границы Армении с пространством остального Таможенного союзаформируется, безусловно, с учетом нагорно-карабахского фактора»238.Осенью 2015 г. в Ереван был назначен новый посол Белоруссии ИгорьНазарук, в первом же из своих интервью он высказался, что говоря о позицииРБ по Карабахскому урегулированию отметил, что «за мирное урегулированиеи высказываются наш президент и наше правительство», но при этом отвечаяпрактически на провокационный вопрос информационного агентства«несчитаете ли Вы необходимым выступление ОДКБ с каким-то осуждающимзаявлением в адрес азербайджанской стороны, которая периодически нарушаетрежим перемирия в зоне карабахского конфликта?» решил ответить, следующее:«Буквально на прошлой неделе на территории Армении… «Баграмян», прошлиучения по линии ОДКБ.
Принимали участие подразделения армянскойрегулярной армии, России, других стран-участниц Организации, в том числебелорусские подразделения. Естественно, к подобного рода мероприятиям былоприковано максимальное внимание стран-соседей. Это было четким сигналом отом, что Армения не остается с проблемой одна: она находится в окружениисвоих партнеров, своих друзей, я бы сказал – братьев. Поэтому если упрощать,вот это и было заявлением внешнему миру о том, с чем может столкнуться всяагрессия – с коллективным отпором»239.
Данное заявление тут же было замеченов Азербайджане журналистами интернет-издания «Haqqin.az», которыеобратились в МИД РБ за разъяснением и оперативно получили ответ пресссекретаря МИДа РБ, Д. Мирончика, что «Позиция Минска остается неизменной:наша страна признает и уважает территориальную целостность Азербайджана.Никаких иных заявлений со стороны руководства Белоруссии на сей счет не238Слуцкий: план вступления Армении в ТС учитывает карабахский вопрос [Электронныйресурс]. Режим доступа: http://www.aze.az/news_sluckiy_plan_vstupleniya_100700.html (датаобращения 28.12.2013)239Посол Белоруссии: Армения не останется одна с карабахской проблемой [Электронныйресурс].
Режим доступа: http://news.am/rus/news/289171.html (дата обращения 05.10.2015)154было». Кроме того, подчеркивалось, что в МИД Белоруссии пока не читалиинтервью своего посла в Армении240.Несмотря на этот неприятный инцидент азербайджано-белорусскиеотношения вряд ли будут принесены в жертву интересам Армении, даже из-затого, что она формальный союзник РБ по ОДКБ, так как взаимодействие с Бакудает Минску реальные доходы, а не мнимую братскую любовь двух государствобещающую только копеечные доходы и многомиллионные убытки, так кактакая любовь должна быть оплачена хотя бы одной из сторон.240Батька все же на стороне Азербайджана [Электронный ресурс]. Режим доступа:http://haqqin.az/news/54328 (дата обращения 05.10.
2015)155§ 2. Взаимодействие Азербайджана со странами ГУАМ и мирноеурегулирование Карабахского конфликтаПоставив проблему урегулирования Карабахского конфликта во главусвоей внешней и даже внутренней политики Азербайджанская Республика,стала прилагать колоссальные усилия для того, чтобы ее усилия на этомнаправлении увенчались успехом. Однако надо признать, что реальнаявнешнеполитическая линия, способная если не решить, то хотя бы приблизитьрешение этой проблемы, стала формироваться только лишь после прихода квласти в стране Г. Алиева.При этом будучи опытным политиком, Г.
Алиев понимал, что для того,чтобы усилия азербайджанской дипломатии увенчались успехом необходимоиметь на международной арене политических союзников готовых поддержатьБаку.Сама логика событий подсказывала, что в их ряду особое место могутзанять постсоветские государства, столкнувшиеся с теми же проблемами, что иАзербайджанская Республика.
При этом бесспорно, речь в первую очередь шлао странах на территории которых произошли сепаратистские выступления.Именно в силу этого обстоятельства у Азербайджана начали формироватьсяособо доверительные отношения с Грузией и Молдавией.Налаживание особо теплых отношений между Баку и Тбилиси очевидноначалось в момент подписания теперь уже легендарного «Контракта века»,которыйпредусматривалстроительствонефтепровода«Баку-Тбилиси-Джейхан». Использование транзитного потенциала Грузии при строительствеуказанного трубопровода стало для этого государства Южного Кавказасерьезным подспорьем в решении ее экономических проблем. Необходимопризнать, что в первые годы независимости потенциал политического и отчастиэкономического взаимодействия стран на международной арене фактически неиспользовался. Наоборот, в первые годы прошедшие после развала СССР156страны находились в состоянии «холодного мира», что было связано сприсутствием в политическом руководстве как Грузии, так и Азербайджанаполитических деятелей националистического толка, руководствовавшихся всвоей внешней и даже внутренней политике своими узкими взглядами наприроду происходящих в регионе и мире процессов.Так в годы президентства З.
Гамсахурдия началось давление наазербайджанцев,компактнопроживающихнатерриторииГрузиивМарнеульском, Болнисском и Дманисском районах. Со стороны тогдашнихвластей Грузии предпринималась серьезные усилия, направленные навытеснение азербайджанцев с мест своего компактного проживания.Со своей стороны, руководство Азербайджана, устами президента А.ЭльчибеязаявлялоонеобходимостивключениявсоставАРвышеперечисленных районов Грузии.Ситуация начала меняться с приходом к власти «в обоих государствахмногоопытных политических деятелей, входивших в свое время в высшееполитическое руководство СССР.
В Грузии это был бывший первый секретарьЦК Компартии Грузии, бывший министр иностранных дел СССР ЭдуардШеварднадзе, в Азербайджане – бывший первый секретарь ЦК КПАзербайджана, бывший первый зампред Совмина СССР Гейдар Алиев»241.В результате деятельности этих опытных политиков межгосударственныеотношения выводятся на новый уровень. В 1995-1996 гг. вначале вАзербайджане открывается грузинское посольство, а затем в Грузии начинаетфункционировать азербайджанское дипломатическое представительство.Во время своего первого визита в Грузию в марте 1996 года, Г. Алиев наспециальном совещании парламента этой страны выступил с речью, в которойфактически очертил круг проблем, решение которых потребует дальнейшегосближения позиций Грузии и Азербайджана на международной арене.
Г. Алиев241Азербайджано-грузинские отношения за двадцать лет: эпизоды и тенденции[Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.casfactor.com/ru/expanalit/857.html (датаобращения 18.11.2013)157неоднократно заявлял о том, что «Азербайджан как страна, чья территориальнаяцелостность находится вследствие военной агрессии Армении под угрозой,защищает территориальную целостность Грузии, страдающей в связи сосходной проблемой»242.Неслучайно оценивая итоги визита Г. Алиева в Грузию очень популярнаяво второй половине девяностых годов в деловых кругах газета «Коммерсант»отмечала, что: «…у Эдуарда Шеварднадзе тоже есть свой «Карабах» – Абхазия.И Баку и Тбилиси обязались поддерживать друг друга в борьбе противсепаратизма. И неслучайно неотъемлемой частью недавно выдвинутойгрузинским лидером «кавказской инициативы» (идея заключения на Кавказе«Пакта мира») являются провозглашение незыблемости международнопризнанныхграницивосстановлениетерриториальнойцелостностигосударств»243.В отличие от Грузии выстраивание двусторонних отношений Молдовой иАзербайджаном проходило без особого драматизма, в силу географическойотделенности этого постсоветского государства от Южного Кавказа.
Неприходится сомневаться, что главным толчком к развитию двустороннихотношений, который наблюдается с 1997 г. стало образование ГУАМ в октябретого же года. По мнению российского исследователя С.И. Чернявского именно«азербайджанское руководство инициировало… создание «неформальногообъедения» ГУАМ …что объяснялось необходимостью «защиты независимостигосударств-участников на основе общих интересов». Подчеркивалось, чтобольшинство стран-участниц сталкиваются с вооруженными конфликтами,угрожающими их территориальной целостности… в решении которых СНГоказалось неэффективно»244.242Азербайджано-грузинские отношения [Электронный ресурс]. Режим доступа:http://lib.aliyev-heritage.org/ru/1407885.html (дата обращения 16.09.2015)243Бовт Г., Двали Г., Тарасов С.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
