Главная » Просмотр файлов » Диссертация

Диссертация (1147122), страница 62

Файл №1147122 Диссертация (Авторитаризм и политический процесс в современной России) 62 страницаДиссертация (1147122) страница 622019-06-29СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 62)

– Режимдоступа: http://www.gks.ru/71. Сайт ЦИК РФ. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.cikrf.ru/72. Самойлова В.А. Проявления и динамика авторитарного сознания в социокультурныхустановках городского населения. 1992. [Электронный ресурс]. – Режим доступа:http://articles.excelion.ru/science/filosofy/27278880.html73. ТрансперенсиИнтернешнлРоссия.[Электронныйресурс].–Режимдоступа:http://www.transparency.org.ru/74. Три года без Ельцина // Российская Федерация сегодня.

2002. №24. [Электронныйресурс]. – Режим доступа: http://russia-today.ru/old/archive/2002/no_24/24_topic_1.htm75. Фромм Э. Бегство от свободы. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.ereading.me/bookreader.php/60813/Fromm_-_Begstvo_ot_svobody.htmlСтатьи1. Абалкина М.А., Агеев В.С., МакФарланд С. Авторитарная личность в США и СССР //Человек. - 1990.- №6.- С.110-118.2. Ачкасов В.А. Кризис идентичности и перспективы «русской национальной правой» //Вестник СПбГУ.- 1995.- Сер.

6. вып.2 (13).- С.36-39.3. Ачкасов В.А. Особенности эволюции российской государственности, или почему вРоссии нет нации-согражданства? // Политэкс.- 2009.- Т.5 №4.- С.40-60.2314. Ачкасов В.А., Еремеев С.Г. Страны «третьего мира»: столкновение с глобализацией? //Политэкс.- 2009.- №1.- С.161-176.5. Баев П.А. К вопросу об исследовании влияния института религии на процесс социальнойинтеграциироссийскогообщества//ВестникИркутскогогосударственноготехнического университета. - 2012. - Т.61. №2. - С.162-167.6. Бандурина И.П.

Экологические проблемы рыночного общества в рамках концепцииресентимента // Теория и практика общественного развития. -2010.- №2.- С.440-447.7. Бачинин В.А. Старорусский бунт 1831 года, «ресентимент» М. Шелера и «подполье» Ф.Достоевского // Человек.- 2011.- №4.- С.116-127.8.

Башкирова Е., Лайдинен Н. Президент: феномен общественной поддержки //Социологические исследования.- 2001.- № 9.- С.29-36.9. Беспалова Ю.М., Кондаков Ю.А. Энтропия и ресентимент в современном российскомобществе // Академический вестник.

-2013. -№2 (24).- С.11-19.10. Борзунова А.Е. Социологические концепции легитимности власти Т. Парсонса иМ. Вебера: сравнительный анализ // Социологические исследования.- 1997.- №9.- С.98102.11. Вайнштейн Г. Рост авторитарных установок в политическом развитии современнойРоссии // Мировая экономика и международные отношения.- 1995.- №11.- С. 60-66.12. Варзоновцев Д. Ресентимент «АТАКА» или «веймарский синдром»: постановкапроблемы // Политическая экспертиза: Политэкс.- 2007.- Т.3. №2.- С.200-207.13. Гельман В.Я.

«Подрывные институты» и неформальное управление в современнойРоссии // Полития.- 2010.- №2.- С.6-24.14. Гозман Л.Я., Эткинд А.М. Метафоры или реальность? Психологический анализсоветской истории // Вопросы философии.- 1991.- №3.- С.164-173.15. Гозман Л.Я., Эткинд А.М. От культа властей к власти людей // Нева.- 1989.- №7.- С.156179.16. Голосов Г. Поведение избирателей в России: теоретические перспективы и результатырегиональных выборов // Полис.- 1997.- №4.- С.44-56.17. Гудков Л. Итоги путинского правления // Вестник общественного мнения.- 2007.- №5(91).- С.8-29.18. Гудков Л.

Общество с ограниченной вменяемостью // Вестник общественного мнения.2008.- №1 (93).- С.8-32.19. Гуторов В.А. Политическая культура и политическая власть в эпоху глобализации //Политэкс.- 2006.- №4 Т.2.- С.63-74.23220. Гуторов В.А., Кузнецов И.И., Шашкова Я.Ю. Политические ценности и стратегиисовременно России: взгляд политологического сообщества // Вестник Московскогоуниверситета. Серия 12: Политические науки.- 2014.- №1.- С.3-8.21.

Дарендорф Р. Дорога к свободе: демократизация и ее проблемы в Восточной Европе //Вопросы философии.- 1990.- №9.- С.69-75.22. Дарендорф Р. От социального государства к цивилизованному сообществу //Политические исследования.- 1993.- №5.- С.31-35.23. ДарендорфР.Элементытеориисоциальногоконфликта//Социологическиеисследования.- 1994.- №5.- С.142-147.24. Диденко П.И. Ресентимент либеральной интеллигенции // Вестник Волгоградскогогосударственногоуниверситета.Сер.7:Философия.Социологияисоциальныетехнологии.- 2012.- №3.- С.79-85.25. Дмитриев А.С.«Числозверя»:кпроисхождениюсоциологическогопроекта«Авторитарная личность» // Социологические исследования.- 1993.- №3.- С.67-74.26. Доган М. Легитимность режимов и кризис доверия // Социологические исследования.1994.- №6.- С.147-157.27.

Дубин Б.Сталин и другие. Фигуры высшей власти общественном мнении современнойРоссии // Мониторинг общественного мнения.- 2003. - №2 (64).- С. 26-40.28. Дьяконова Н.А., Юртайкин В.В. Авторитарная личность в России и США: ценностныеориентации и локус контроля // Вопросы психологии.- 2000.- №4.- С.51-60.29. Еремеев С.Г. Проблемы и инструменты территориального инновационного развития вРоссии // Экономика и управление.- 2009.- №2.5.- С.34-39.30. Еремеев С.Г. К проблеме актуализации политической власти как ценности в эпохуглобализации // Вестник Московского университета. Серия 12: Политические науки.2012.- №3.- С.52-54.31. Еремеев С.Г. Основы региональной инновационной политики // Экономика.

Налоги.Право.- 2009.- №1.- С.34-49.32. Еремеев С.Г. Ситуационный центр мегаполиса // Политический анализ.- 2009.- №9.С.146-154.33. Еремеев С.Г. Формирование инновационной экономики как базовая тенденция развитиясовременного общества // Экономика и управление.- 2009.- №3.6 – С.17-21.34. Еремеев С.Г. Электронное правительство мегаполиса // Экономика и управление.- 2009.№3.- С.24-27.35.

Завершинский К.Ф. Легитимность: генезис, становление и развитие концепта // Полис.2001.- №2.- С.113-131.23336. Зудин А.Ю. К «сообществу» элит? Трансформация политического режима в России //ОНС.- 2010.- №5.- С.71-86.37. Ионин Л. Г. Идентификация и инсценировка (к теории социокультурных изменений) //Социологические исследования.- 1995.- №4.- С.3-14.38. Каган В.Е. Тоталитарное сознание и ребенок: семейное воспитание // Вопросыпсихологии.- 1992.- №1-2.- С.14-21.39. Кейзеров Н.М. Доктрина персонализации власти // Социс.- 1990.- №3.- С.79-87.40. Крастев И., Холмс С. Странная смерть управляемой демократии // Вестникобщественного мнения.

Данные. Анализ. Дискуссии.- 2012.- №2 (112).- С.48-55.41. Левада Ю.А. Возвращаясь к феномену «человека советского» проблемы методологии ианализа // Экономические и социальные перемены: мониторинг общественного мнения.1995.- №6(20). -С.14-18.42. Левада Ю.А. «Человек советский» пять лет спустя: 1989-1994 // Экономические исоциальные перемены. Мониторинг общественного мнения.- 1995.- №1.- С.10-14.43. Лукин А. Политический идеал и политический режим в постсоветской России // Pro etContra.- 2008.- № 4.- С.81-104.44.

Макарин А.В. «Партия власти» в современной России // Политический анализ.- 2010.№10.- С.75-91.45. Макарин А.В. Политические институты: к методологии исследования // Политическийанализ.- 2009.- №9.- С.37-50.46. Макарин А.В., Давыдов Л.В. Социально-политические основы усиления «партиивласти» // Политика и общество.- 2012.- №1.- С.4-15.47.

МельвильЮ.А.Опыттеоретико-методологическогосинтезаструктурногоипроцедурного подходов к демократическим транзитам // Полис.- 1998.- №2.- С.13-17.48. Пастухов В.Б. Бес права. Русское право как ускользающая реальность // Полис.- 2011.№2.- С.162-171.49. Петро Н. О концепции политической культуры, или Основная ошибка советологии //Полис.- 1998.- №1.- С.36-51.50. Петухов В.В. Политическая активность и гражданская самоорганизация россиян // ОНС.2002.- №6.- С.59-65.51. Попова О.В.

Почем Россия - «несвободная страна», или о том, «как нас посчитали» //Политэкс.- 2006.- №1. Т.2.- С.33-50.52. Попова О.В. Борьба с коррупцией в Российской Федерации как инновационный проектгражданского общества // Политэкс. -2006. - №4. Т.2.- С.135-165.23453. Преснякова Л.А. Структура восприятия политической власти // Полис.- 2000. - №4.С.135-149.54. Радиков И.В. Гражданское участие в политике и политическая стабильность в России:новые тенденции // Известия Уральского федерального университета.

Серия 3:Общественные науки.- 2013.- Т.118.- №3.- 80-93.55. Радиков И.В. «Мягкая сила» как современный атрибут Великой державы // Мироваяэкономика и международные отношения.- 2012.- №2.- С.19-26.56. Радиков И.В. Нетерпимость и ксенофобия как угроза стабильности и безопасностиРоссии // Общество. Среда. Развитие.- 2011.- №1.- С.90-94.57. Роуз Р., Манро, Н., Мишлер У. Вынужденное принятие «неполной» демократии.Политическое равновесие в России // Вестник общественного мнения.- 2005. - №2 (76). С.30-42.58.

Седов Л.А. Традиционные черты российской политической культуры в их современномпреломлении // ОНС.- 2006.- №3.- С.67-74.59. Сморгунов Л.В. Выборы с предсказуемым результатом: благо или проблема длядемократического развития России? // Человек. Сообщество. Управление.- 2013.- №1.С.48-53.60. Сморгунов Л.В. «Новые партии», управляемость и потребности инновационнойполитики России // Политические науки.- 2010.- №4.- С.191-211.61. Соловьев А.И. Гражданское общество и правовое государство.

Институциональныйдизайн российской власти: исторический ремейк или матрица развития? // ОНС.- 2004.№1.- С.64-76.62. Сонин К. Институциональная теория бесконечного передела // Вопросы экономики.2005.- № 7.- С.4-18.63. Тамбовцев В., Валитова Л. Ресурсная обеспеченность страны и ее политикоэкономические последствия // Экономическая политика.- 2007.- № 3.- С.18-31.64. Урнов М.

Характеристики

Тип файла
PDF-файл
Размер
2,14 Mb
Высшее учебное заведение

Список файлов диссертации

Авторитаризм и политический процесс в современной России
Свежие статьи
Популярно сейчас
Как Вы думаете, сколько людей до Вас делали точно такое же задание? 99% студентов выполняют точно такие же задания, как и их предшественники год назад. Найдите нужный учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
6451
Авторов
на СтудИзбе
305
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее