Диссертация (1147122), страница 63
Текст из файла (страница 63)
Насколько мы готовы к демократии? (статья первая) // Рабочий класс исовременный мир.- 1989.- №4.- С.75-91.65. Урнов М. Авторитарность: опыт количественной оценки // Мониторинг общественногомнения.- 1994.- №5.- С.20-22.66. Хейл Г. Президентский режим, революция и демократия // Pro et contra.- 2008.- №1.- С.621.67. Холмс С. Чему Россия учит нас теперь? Как слабость государства угрожает свободе //Pro et Contra.- 1997. Т.2. №4.
- С.125-140.23568. Шестопал Е.Б. Демократические ценности в сознании россиян // ОНС.- 1996.- №2.- С.4561.69. ШестопалЕ.Б.ОбразвластивРоссии:желанияиреальность(политико-психологический анализ) // Полис. - 1995.- №4.- С.86-98.70. Шестопал Е.Б. Представления, образы и ценности демократии в российском обществе //Полития. - 2011.
-№3 (62). - С.34-47.71. ШпаковаР.П.Легитимностьидемократия(урокиВебера)//Политическиеисследования.- 1994.- № 2.- С.169-174.72. Штомпка П. Культурная травма в посткоммунистическом обществе (статья вторая) //Социологические исследования.- 2001.- № 2.- С.3-12.73. Штомпка П. Социальное изменение как травма // Социологические исследования.- 2001.№ 1.- С.6-16.74.
Шутов А.Ю. Из новейшей истории формирования многопартийности в современнойРоссии // Вестник Московского университета. Серия 12: Политические науки.- 2013.№5.- С.84-100.75. Шутов А.Ю. Типология политических процессов (социокультурный контекст) // ВестникМосковского университета. Серия 12: Политические науки.- 1994.- №2.- С.28-40.76. ЩербининА.И.Вхождениевмир политический(теоретико-методологическиеоснования политической дидактики) // Полис.- 1996.- №5.- С.136-145.77. Щербинин А.И. Государь и гражданин // Полис.- 1997.- №2.- С.159-171.78. Щербинин А.И., Гоманович Н.В., Ершова И.А.
СМИ как фактор российскогополитического процесса на рубеже XX-XXI вв. (аксиологический аспект) // ВестникТомского государственного университета.- 2007.- №294.- С.129-131.79. Щербинин А.И. Щербинина Н.Г. Глубинные основания конструирования образасовременной России // Проблемы управления в социальных системах.- 2010.- Т.2.- №3.С.6-21.80. Щербинин А.И. Щербинина Н.Г. Политический конструкт «победа» в контекстефеноменаностальгиипосоветскому//ВестникТомскогогосударственногоуниверситета.
Серия: Философия. Социология. Политология.- 2010.- №3.- С.7-23.81. Щербинина Н.Г. Архаика в российской политической культуре // Полис. - 1995. - №5.С.127-140.82. Экономические и социальные перемены: мониторинг общественного мнения //ВЦИОМ.- 1994.- №4.- С.3-8.83. Юртайкин В.В., Дьяконова Н.А. Авторитаризм в системе установок российских иамериканских студентов // Социологическое исследование.- 2001.- №9.- С.58-67.23684. Юрьев А.И. Аксиомы психологического измерения человеческого капитала // ВестникСанкт-Петербургскогогосударственногоуниверситета.Серия12:Психология.Социология. Педагогика. - 2009.- №2-3. С.150-155.85. Юрьев А.И.
О книге профессора М.М. Решетникова «Психологические факторыразвития и стагнации демократических реформ» // Информационные войны.- 2013.- №3(27).- С.92-101.86. Юрьев А.И. Психолого-политические угрозы глобализации // Вестник СанктПетербургского университета. Серия 6: Философия. Культурология. Политология.Право. Международные отношения.- 2006.- №3.- С.131-142.87. Юрьев А.И. Страна Россия: быть или не быть? Психолого-политическое исследование //Информационные войны.- 2011.- №3.- С.25-32.88.
Юрьев А.И. Феномен лимитрофизации как ведущий инструмент внешнеполитическоговоздействия на Россию // Проблемный анализ и государственно-управленческоепроектирование.- 2011.- №4.- Т.6.- С.142-147.Источники на иностранном языке1. Aguila R. Crises of Parties as Legitimacy Crises: a view from political theory.Estudio/WorkingPaper.1995.Availableat:http://www.march.es/ceacs/publicaciones/working/archivos/1995_75.pdf2.
Akrami N., Ekehammar B. Right-wing authoritarianism and social dominance orientation.Their roots in Big-five personality factors and facets // The Journal of Individual Differences.2006. Vol.27. pp. 117-126.3. Alexander J. Introduction: Understanding the «Relative Autonomy» of Culture // Alexander J.,Seidman S., (eds.). Culture and Society: Contemporary Debates.
Cambridge: CambridgeUniversity Press, 1990. pp.1-27.4. Alexander J. The Meanings of Social Life: A Cultural Sociology. New York: OxfordUniversity Press, 2004. 296 p.5. Alexander J., Smith P. The Strong Program in Cultural Sociology // The Handbook ofSociological Theory / ed. by J. Turner. New York: Kluwer, 2001. Available at:http://ccs.research.yale.edu/about/strong-program/#culture6.
Almond G., Verba S. The Civic culture: political attitudes and democracy in Five Nations.Princeton University Press, 1963. 392 p.7. Altemeyer B. Enemies of freedom. Understanding right-wing authoritarianism. Jossey-BassPublishers. San Francisco. London, 1988. 378 p.2378. Altemeyer B. Highly dominating, highly authoritarian personalities // The Journal of SocialPsychology.
2004. Vol.144. No.4. pp. 421-447.9. Altemeyer B. Right-wing authoritarianism. Winnipeg Ontario Canada: University of ManitobaPress, 1981. 352 p.10. Altemeyer B. The authoritarian specter. Harvard University Press, 1996. 306 p.11. Ansell C. Legitimacy: Political / International Encyclopedia of the Social and BehavioralSciences.
L.: Elsevier, 2001. pp. 8704-8706.12. Ash S. Social psychology. New York: Free Press, 195213. Baars J., Scheepers P. The theoretical and methodological foundations of the authoritarianpersonality // Journal of the History of the Behavioral Science. 1993. Vol.29. pp. 345-353.14. Bandura A. The social foundations of thought and action: a social cognitive theory. New York:Prentice-Hall, 1986. 617 p.15. Barker D., Hurwitz J., Nelson T. Of Crusades and culture Wars: «Messianic» militarism andpolitical conflict in the United States // Journal of Politics. 2008. Vol.70.
pp. 307-322.16. Barker R. Legitimating identities: The self-presentations of rulers and subjects. CambridgeUniversity Press, 2001. 161 p.17. Basheer M. Political culture, Foreign Policy and Conflict: The Palestine Area Conflict System.London, 198218. Beetham D. The legitimation of power. Atlantic Highlands, New York: Humanities PressInternational, 1991. pp. 15-27.19. Begany J.J., Milburn M.A.
Psychological predictors of sexual harassment: authoritarianism,hostile sexism, and rape myths // Psychology of Men and Masculinity. 2002. Vol.3. pp. 119126.20. Berkowitz L. Liking for the group and the perceived merit of the group’s behavior // Journal ofAbnormal Social Psychology. 1957. Vol.54. pp. 353-357.21. Bohman J. Public Deliberation.
Pluralism, Complexity, and Democracy. Cambridge,Massachusetts, 1996.22. Brown A. Political Culture and Communist Studies. London. Macmillian, 198423. Brown R. Social psychology. New York: The Free Press, 1965. 785 p.24. Brunner G. Legitimacy doctrines and legitimations procedures in East European System //Rigby T.H., Feher F.
(eds) Political legitimation in communist states. London, 1982. pp. 27-44.25. Butler J.C. Personality and emotional correlates of right-wing authoritarianism // SocialBehavior and Psychology. 2000. Vol.28. pp. 1-14.26. Canetti-Nisim D. The effect of religiosity on endorsement of democratic values: the mediatinginfluence of authoritarianism // Political Behavior.
2004. Vol.26. No.4. pp. 377-398.23827. Carr R., Bernstein M. American Democracy. Ninsdale, 1977. 411 p.28. Christie R. Some experimental approaches to authoritarianism: I. A retrospective perspectiveon einstellung (rigidity?) paradigm // Stone W.F., Lederer G., Christie R. Strength andweakness: the authoritarian personality today. New York: Springer-Verlag, 1993.
pp. 70-8929. Christie R., Jahoda F. Studies in the scope and method of «The authoritarian personality»:continuities in social research. Glencose, IL: Free Press, 1954. 279 p.30. Cohrs J., Moschner B., Maes J., Kielmann S. The motivational bases of right-wingauthoritarianism and social dominance orientation: relations to values and attitudes in theaftermath of September 11, 2001 // Personality and Social Psychology Bulletin. 2005. Vol.31.pp. 1425-1434.31. Cohrs J.C., Kielmann S., Maes J., Moschner B. Effects of right-wing authoritarianism andthreat from terrorism on restriction of civil liberties // Analysis of Social Issues and PublicPolicy.
2005. Vol.5. pp. 263-276.32. Colton T. Economics and Voting in Russia // Post-Soviet Affairs. 1996. Vol.12. No.4. pp.289317.33. Crepaz M., Damron R. Constructing tolerance: how the welfare state shapes attitudes aboutimmigrants // Comparative Political Studies. 2009. Vol.42. No.3. pp. 437-463.34. Crowson H.M., DeBacker T.K., Thoma S.J. The role of authoritarianism, perceived threat, andneed for closure or structure in predicting post-9/11 attitudes and beliefs // The Journal ofSocial Psychology. 2006. Vol.146.
No.6. pp. 733-750.35. Devine D. The political culture of United States. Boston, 197236. Diamond L. Developing Democracy: In Quest of Consolidation. Baltimore, 1999. Ch.5 pp.249307.37. Diamond L. Developing democracy: towards consolidation. Baltimore: Johns HopkinsUniversity Press, 199938. Diamond L., Linz J.J., Lipset S.M. Democracy in developing countries: facilitating andobstructing factors // Freedom in the World: political rights and civil liberties. 1987-1988 / Ed.By R.D. Gastil. New York: Freedom House, 1988. pp. 229-258.39. DiMaggio P.J., Powell W.W.
The iron cage revisited: institutional isomorphism and collectiverationally in organizational fields // The American Sociological Review. 1983. Vol.48. No.2.pp. 147-160.40. Dogan M. Political legitimacy: new criteria and anachronistic theories // International SocialScience Journal. 2009. Vol.196. pp. 195-210.41. Doty R., Peterson B., Winter D. Threat and authoritarianism in the United States, 1978-1987 //Journal of Personality and Social Psychology. 1991.
Vol.61. No.4. pp. 629-640.23942. Duckitt J. Authoritarianism and group identification: a new view of an old construct // PoliticalPsychology. 1989. Vol.10. pp. 63-84.43. Duckitt J. Education and authoritarianism among English- and Afrikaans-speaking WhiteSouth Africans // The Journal of Social Psychology. 1992. Vol.13. pp. 701-708.44. Duckitt J., Farre B.A. Right-wing authoritarianism and political intolerance among whites inthe future majority-rule South Africa // The Journal of Social Psychology. 1994.
Vol.134. No.6.pp. 735-741.45. Duckitt J., Fisher K. The impact of social threat on worldview and ideological attitudes //Political Psychology. 2003. Vol.24. No.1. pp. 199-222.46. Duckitt J., Wagner C., du Plessis I., Birum I. The psychological bases of ideology andprejudice: testing a dual process model // Journal of Personality and Social Psychology. 2002.Vol.83. pp. 75-93.47. Easton D. A re-assessment of the concept of political support // British Journal of PoliticalScience. 1975. Vol.5.
No.4. pp. 435-457.48. Easton D. A system analysis of political life. New York, 1965. 507 p.49. Eckhardt W. Authoritarianism // Political Psychology. 1991. Vol.12. No.1. pp. 97-124.50. Ekehammar B., Akrami N., Gylje M., Zakrisson I. What matters most to prejudice: big fivepersonality, social dominance orientation, or right-wing authoritarianism? // European Journalof Personality. 2004. Vol.18. pp. 463-482.51.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
