Диссертация (1147116), страница 50
Текст из файла (страница 50)
Режим доступа: http://faolex.fao.org/docs/pdf/bi-22365.pdf (датаобращения: 01.10.2015)547Agreement between the Government of the Kingdom of Denmark and the Government of Canada relating to thedelimitation of the continental shelf between Greenland and Canada. Signed at Ottawa on 17 December 1973 [Electronicresource] // United Nations – Treaty Series. 1974.
№ 13550. Режим доступа: http://www.dipublico.com.ar/english/canadadenmark-agreement-for-co-operation-relating-to-the-marine-environment/ (дата обращения: 01.10.2015)548Agreement between the Government of the Kingdom of Denmark, together with the Greenland Home RuleGovernment, on the one hand, and the Government of the Republic of Iceland, on the other hand, concerning thedelimitation of the continental shelf and the fishery zones in the area between Greenland and Iceland. [Electronic resource].Режим доступа: http://www.un.org/depts/los/LEGISLATIONANDTREATIES/PDFFILES/TREATIES/DNKISL1997CS.PDF (дата обращения: 01.10.2015)549Continental Shelf Submission of Norway in Respect of Areas in the Arctic Ocean, the Barents Sea and the NorwegianSea: Executive Summary, at 6, delivered to the Comm’n on the Limits of the Continental Shelf [Electronic resource] //Norwegian Royal Ministry of Foreign Affairs, 2006.
Режим доступа:http://www.un.org/Depts/los/clcs_new/submissions_files/nor06/nor_exec_sum.pdf (дата обращения: 01.10.2015)550Agreement between the Kingdom of Denmark and the Kingdom of Norway concerning the delimitation of thecontinental shelf in the area between Ian Mayen and Greenland and concerning the boundary between the fishery zones inthe area, 18 December 1995. [Electronic resource]. Режим доступа: http://faolex.fao.org/docs/pdf/bi-22365.pdf (датаобращения: 01.10.2015)551Maritime jurisdiction and boundaries in the Arctic region.
P. 3. [Electronic resource]. Режим доступа:http://www.dur.ac.uk/resources/ibru/arctic.pdf (дата обращения: 01.10.2015)544160которые Канада считает частью территорий провинции Нунавут. В частности до сих пор неразрешен спор в отношении установления суверенитета над островом Ханс в проливе Кеннадина севере Гренландии.Помимо этого 2009 году Дания обратилась в Комиссию для расширения территории всеверной части Фарерских островов до 350 морских миль552. Предварительно в 2006 году былозаключено трехстороннее соглашение между Исландией, Данией и Норвегией, согласнокоторому страны обязывались договориться о разграничении спорных территорий втрехстороннем порядке с учетом интересов каждой из сторон.
В результате 14 марта 2014 годаКомиссия по границам континентального шельфа вынесла положительных вердикт вотношении признания за Королевством Дания территорий к северу от Фарерских острововобщей площадью 87,792 км2 553.Процесс уточнения границ континентального шельфа продолжатся и в отношенииГренландии. Так в 2012 году Нуук и Копенгаген обратились в Комиссию с просьбой признаниеюрисдикции Королевства над районом в 115.000 км2 к югу от Гренландии, ограниченным сюго-запада 200 милями Канады, а с северо-востока – Исландии554.
Предвидя встречные искипограничных государств, Дания инициировала трехсторонние переговоры, в ходе которых быладостигнута договоренность не препятствовать процессу расширения границ континентальногошельфа в регионе вне зависимости от решений Комиссии555.В вопросах делимитации морских территорий и континентального шельфа такжепринимает участие Исландия. Так в 1981 году было заключено соглашение с Норвегией вобласти уточнения границ исключительных экономических зон и континентального шельфа врайоне между Исландией и островом Ян Майен, в также в области совместной разработки иэксплуатации ресурсов морского дна в приграничной зоне 556 . Территориальные претензии552Partial Submission of the Government of the Kingdom of Denmark together with the Government of the Faroes to theCommission on the Limits of the Continental Shelf.
The Continental Shelf North of the Faroe Islands April, 2009.[Electronic resource]. Режим доступа:http://www.un.org/depts/los/clcs_new/submissions_files/dnk28_09/dnk2009executivesummary.pdf (дата обращения:01.10.2015)553Shelf North of the Faroe Islands recognised by the Commission on the Limits of the Continental Shelf [Electronicresource] // The Continental Shelf Project. Режим доступа: http://a76.dk/cgi-bin/nyheder-mm.cgi?id=1395772984|cgifunction=form (дата обращения: 01.10.2015)554Commission on the Limits of the Continental Shelf (CLCS) Outer limits of the continental shelf beyond 200 nauticalmiles from the baselines: Submissions to the Commission: Submission by the Kingdom of Denmark.
14 June 2012.[Electronic resource]. Режим доступа:http://www.un.org/Depts/los/clcs_new/submissions_files/submission_dnk_61_2012.htm (дата обращения: 01.10.2015)555Partial Submission of the Government of the Kingdom of Denmark together with the Government of Greenland to theCommission on the Limits of the Continental Shelf The Southern Continental Shelf of Greenland. May 2012. P. 15.[Electronic resource]. Режим доступа: http://a76.dk/xpdf/SGM_Executive_Summary_web.pdf (дата обращения:01.10.2015)556Agreement between Iceland and Norway on the Continental Shelf in the area between Iceland and Jan Mayen.
22October 1981 [Electronic resource] // The UN. Delimitation Treaties Infobase. Режим доступа:http://www.un.org/Depts/los/LEGISLATIONANDTREATIES/PDFFILES/TREATIES/ISL-NOR1981CS.PDF (датаобращения: 01.10.2015)161страны сосредотачиваются в районе «банан» в Норвежском море, в отношении которого быладостигнута договоренность с Норвегией, Данией и Фарерскими островами по вопросампризнания планов расширения континентального шельфа за счет спорной области каждой изсторон557. В соответствии с данным документом, страна подготовила заявку на закрепление заней континентального шельфа в районе Аесгиского бассейна (Ægir Basin) и Рейкьянесскогохребта (Reykjanes Ridge) в северной части акватории страны, которую представила Комиссии вапреле 2009 года 558 .
Заключения по вопросу удовлетворения территориальных требованийРейкьявика еще не последовало.Таким образом, в вопросах делимитации морских пространств и расширения границконтинентального шельфа малые страны Северной Европы, воплощают интересы внешнейполитики и энергетической дипломатии наравне с крупными державами региона. Ихтребования подчас оказываются более результативными в силу их умеренности иограниченности, что приводит к их быстрому удовлетворению Международной комиссией порасширению границ континентального шельфа. Однако, необходимо отметить, что толькоНорвегия получила позитивное решение Комиссии ООН по границам континентальногошельфа в 2009г.
Датская заявка, включающая в себя претензию на подводный хребетЛомоносова, как и обновленная российская заявка, находятся в данный момент нарассмотрении Комиссии.3.2.2. Добыча полезных ископаемых в Арктическом регионеСеверные регионы, богатые на природные ресурсы минерального и неминеральногопроисхождения, традиционно воспринимались арктическими государствами в качестве«ресурсногопридатка»,предназначенногодляширокомасштабнойдобычиполезныхископаемых, углеводородного сырья, большая часть из которых экспортировалась на мировыерынки559.
Подобный подход к политике освоения арктических регионов и интеграции их вэкономическую систему стран соответствовал концепции «региона ресурсного фронтира»,согласно которой «ресурсный фронтир» представляет собой территорию, богатую на полезныеископаемые, в основном использующиеся для удовлетворения интересов государства или557A parliamentary Resolution on Iceland`s Arctic Policy [Electronic resource] // Ministry of foreign affairs.
Reykjavik,2011. P. 8. Режим доступа: http://www.mfa.is/media/nordurlandaskrifstofa/A-Parliamentary-Resolution-on-ICE-ArcticPolicy-approved-by-Althingi.pdf (дата обращения: 01.10.2015)558The Icelandic Continental Shelf Partial Submission to the Commission on the Limits of the Continental Shelf pursuantto article 76, paragraph 8 of the United Nations Convention on the Law of the Sea in respect of the Ægir Basin area andReykjanes Ridge. April 2009.
[Electronic resource]. Режим доступа:http://www.utanrikisraduneyti.is/media/Skyrslur/Icelandic_Continental_Shelf_Executive_Summary.pdf (дата обращения:01.10.2015)559Huskey L., Mӓenpӓӓ I.,Pelyasov A. Economic Systems // Arctic Human Development Report. University of Lapland,Finland, 2008. - РP. 151-182162мирового рынка, при этом, не принося больших доходов самим регионами и местнымсообществам, которые в результате остаются на более низком уровне развития560.Однако постепенно вследствие становления транснациональной среды глобальноговзаимодействия, механизмы ведения экономической деятельности в условиях Крайнего Северапретерпели существенные изменения, тем самым предлагая альтернативный механизм веденияхозяйственного освоения Арктики, базирующийся на принципах устойчивого развития,который на сегодняшний день реализуется странами Северной Европы.Идейной основой политики Копенгагена в отношении деятельности по добычеминерального сырья в Гренландии традиционно является постулат о принадлежности ресурсоврегиона местному населению и необходимости использования справедливой системыраспределения доходов с учетом интересов острова.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
