Автореферат (1146639), страница 7
Текст из файла (страница 7)
Валлерстайн приходит к ясному выводу: «после того, как такиерешения принимаются в течение 100 лет, будет существовать “национальная”культура, даже если ее не было в начале процесса»30, нации-государства стали«основными вместилищами культуры», так называемого национального, всеготого, что отличало одно государство от другого.Одним из парадоксов капиталистической мир-экономики, по мнениюИ. Валлерстайна, является то, что на протяжении становления современнойисторической системы нации-государства стали уподобляться друг другу вплане культурных образований (системы образования, культурных институтов 29Валлерстайн И. Анализ мировых систем и ситуация в современном мире / Пер. с англ.
П.М. Кудюкина. Подобщей редакцией канд. полит. наук Б.Ю. Кагарлицкого. СПб.: Изд-во "Университетская книга", 2001. C. 24.30Валлерстайн И. Анализ мировых систем и ситуация в современном мире. / Пер. с англ. П.М.Кудюкина. СПб.,Изд-во «Университетская книга», 2001. C. 132. 31и т.д.). Имеет место однообразие и в плане художественных форм: у какойстраны сегодня нет национальных танцев, фольклора, музеев истории и др.?Эти параллельные процессы получили названия универсализации культуры иее гомогенизации.Излагая свою позицию относительно универсализма, американскиймыслитель И.
Валлерстайн обращается ко второй описанной им тональностикультуры – иерархической. Проблема иерархии внутри одной культуры хорошовидна на примере миграционных процессов: миграции из стран ядра впериферийные и полупериферийные государства (носители «всемирнойкультуры», в большинстве случав не желающие ассимилироваться) и обратныйпроцесс – переселение из развивающихся стран в более развитые (желающиеассимилироваться часто сталкиваются с проблемами расизма и сексизма).Позиция И.
Валлерстайна по вопросу универсализма, полагаем, можетбыть сформулирована следующим образом: все универсализмы партикулярны,поэтому сегодня мы имеем универсалистский язык господствующей культуры.Однако, уточняет И. Валлерстайн, среди обществоведов сложилась точказрения, что универсальные положения все еще не были сформулированы втом виде, который делал бы их применимыми в любой ситуации31. Исходя изтого, что современная мир-экономика находится в стадии трансформации,американский исследователь видит задачу в том, чтобы «изобрести новыесистемы, которые бы смогли отказаться от идеологий универсализма, так иидеологий сексизма/ расизма»32. Эта задача не из легких, признает он.В Заключении диссертации автором подводятся основные итоги,намечаются перспективы дальнейшего исследования, делаются выводы наоснове поставленных во Введении целей и задач. 31Валлерстайн И.
Анализ мировых систем и ситуация в современном мире. / Пер. с англ. П.М.Кудюкина. СПб.,Изд-во «Университетская книга», 2001. C. 232.32Там же, с. 48. 32Список опубликованных работ автора в изданиях Перечня ВАК РФ:1. Пучковская А.А.
Мир-системный и цивилизационный подходы: точкисопряжения//ВестникСанкт-Петербургскогогосударственногоуниверситета. Сер. 6: Философия. Культурология. Политология. Право.Международные отношения. – СПб.: Издательство СПбГУ, 2014. — № 3.С. 57-63 (в соавторстве с Диановой В.М.).2. Пучковская А.А. Концепт «геокультура» и его развитие в отечественнойгуманитаристике // Обсерватория культуры. – М.: ФГБУ «Российскаягосударственная библиотека», 2014.
— № 4. С. 24-29.3. ПучковскаяА.А.КультурологическаяпроблематикавработахИ. Валлерстайна // Обсерватория культуры. – М.: ФГБУ «Российскаягосударственная библиотека», 2015. — № 4. C. 12-17.В других научных изданиях:4. Пучковская А.А. Мир-системный анализ как методология исследованиягеокультуры // Культура монголоязычных народов в глобализирующемсяпространстве: Материалы международного научного форума: 24-27октября 2012 г. — г. Элиста, 2012. С. 126-127.5. Пучковская А.А. Мир-системный анализ в контексте российскогогуманитарного знания // Ценностные горизонты российской культуры. —СПб.:Изд-вофилософскогофакультетаС.-Петербургскогогосударственного университета, 2013.
С. 395-400.6. ПучковскаяА.А.Мир-системныйанализИ.Валлерстайнавкультурологической перспективе // Studia culturae. Научный альманахкафедр культурологии, эстетики и философии культуры и ЦентраизучениякультурыСанкт-Петербургскогогосударственногоуниверситета. — СПб.: Изд-во СПбГУ, 2013. — № 15. С. 123-126.7. Пучковская А.А. Геокультура как инструментарий для осмыслениясовременного состояния культуры // Культура. Музей. Образ. Материалынаучной конференции студентов, аспирантов, молодых ученых / Под. ред.К.О. Валегиной, А.С.
Иощенко и др. СПб.: СПбГУТД, 2015. С. 32-36. 33Подписано в печать 21.10.2015 Формат 60х84 1/16 Цифровая Печ. л. 1.3Тираж 100 экз.Заказ № 36/10печать____________________________________________________________________Типография «Фалкон Принт»(197101, г.
Санкт-Петербург, ул. Большая Пушкарская, д. 54, офис 2,сайт: falconprint.ru).
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
