Автореферат (1146560), страница 6
Текст из файла (страница 6)
В результате установлено, что общей функций одежды и моды на одежду является социальная функция. Реализация этой функции моды предложено оценивается с помощью понятия «востребованность модной одежды». В параграфе 2.4 «Сигнальный признак моды: опыт дифинициации» обоснована актуальность определения сигнального признака моды на одежду. До сих пор вопрос о сигнальном признаке моды как научной категории исследователями не поднимался.
Такая ситуация привела к неопределенности критерия для фиксации начала существования моды на объект конкретного модного стандарта и к противоречивости логических выводов о сущности динамических и цикличе- ских процессов моды в культуре. В настоящее время актуальность постановки вопроса об определении критерия наличия моды на конкретный объект обозначилась как минимум тремя причинами: во-первых, в современном культурном пространстве сократился период существования моды, инициированной конкретным модным стандартом; во-вторых, в современных условиях функционирования моды ~массовой моды), которая служит инструментарием массовой культуры, появилась потребность различать время существования самого модного стандарта и соответствующей ему моды; в-третьих, в условиях одновременного сосуществования многочисленных модных стандартов необходимо различать, как соотносятся между собой периоды инициированных ими мод. Для определения сигнального признака моды на одежду использован метод научных аналогий — аналогия между циклом развития моды на одежду и эпидемическим процессом.
В культурологической практике такая аналогия не рассматривалась. Мода на одежду возникает и поддерживается при наличии трех факторов: наличия нового модного стандарта — активатора данной моды, механизма передачи информации о ней и достаточно большой востребованности данной модной одежды среди потребителей. Мода характеризуется большим уровнем распространения объекта моды, значительно превышающим обычный уровень рациональной физиологической потребности в аналогичных объектах.
Это условие превышения определенной нормы может считаться сигнальным признаком явления. Ключевым составляющим сигнального признака моды на одежду является востребованность модного стандарта, реализованного в объекте моды. Две количественным оценки востребованности с разных точек зрения: с точки зрения процесса ее реализации (~р) и с точки зрения ее потребления (чп) соответствуют двум частным сигнальным признакам моды на одежду: 1) сигнальный признак моды, обусловленный процессом реализации одежды определенного модного стандарта 2) сигнальный признак моды, обусловленный процессом потребления одежды определенного модного стандарта. Показатель, совмещающий эти два условия, предложено назвать «интегральный сигнальный признак моды».
Он определяется как условие одновременного существования сигнального признака достаточной реализации и сигнального признака достаточного потребления. При использовании предлагаемого одно- или двухфакторного критерия «сигнального признака моды на одежду» понятие «мода на одежду» может определяться как социокультурное явление, характеризующееся наличием в данное время сигнального признака моды на одежду данного модного стандарта. ГЛАВА 3 «Социокультурная динамика моды в культурологическом контексте» раскрывает генезис моды на одежду как производное от динамики модного стандарта. В параграфе 3.1 «Анализ закономерностей эволюции моды на одежду с опорой на дефиницию развитием> проведено сопоставление различных трактовок категории «развитие» с процессом развития и функциональности моды и мод- ного стандарта.
Вопрос закономерностей функционирования моды во временной плоскости является одним из наиболее важных в практической культурологии. В поисках ответа на него ученые часто прибегают к оперированию категорией «развитие». Существующие определения этого понятия сгруппированы следующим образом: 1) развитие как изменение или движение; 2) развитие как характеристика качественных изменений и состояний; 3) развитие как процесс, последовательность, превращение, эволюция. Согласно первой группе определений: а) изменения моды обладают направленностью, если они не беспорядочны. При этом сами по себе изменения тех или иных характеристик объекта моды далеко не всегда означают развитие моды.
Признаком развития моды является наличие не просто изменений, а изменений тенденциозных, направленных; б) отдельные изменения моды могут показаться случайными, но в совокупности множества таких изменений можно довольно часто обнаружить скрытые закономерности; в) говоря о свойстве необратимости развития, следует подчеркнуть, что это свойство может применяться к развитию моды только с существенными оговорками. Изменения модного стандарта, как правило, не фиксируются навечно и поэтому не могут считаться необратимыми.
Определения второй группы применимы к понятию «развитие модного стандарта». Период между появлением очередного нового модного стандарта следует считать только мгновенно-преходящей фазой исторического процесса движения моды. В результате чего история моды оказывается, процессом перманентного развития, сохранения устойчиво-неустойчивого равновесия и поддержания, тем самым, непрерывности движения. По словам А.
Л. Кребера в моде на одежду происходит как бы медленное качание маятника между крайностями. Третья группа определений применима к развитию моды, но с одной оговоркой: в ретроспективе истории моды е6 развитие не может считаться ни прогрессивным, ни регрессивным. О моде, модных стандартах нельзя сказать, что одни из них «совершеннее» других; при разговоре о моде некорректно использование понятия «эстетический прогресс», хотя вполне можно говорить о прогрессе технологическом — применении новых, более совершенных материалов, усовершенствовании способов кроя, пошива одежды и т.
п. Таким образом, основным признаком, подтверждающим факт развития моды (модного стандарта) является четко определяемые, социально фиксируемые изменения эстетических и/или конструктивных элементов объекта моды. Непременным признаком развивающейся моды — выраженная направленность предлагаемых изменений в одежде, которые в последующем могут быть обратимы. Сама смена модных стандартов на одежду рассматривается как результат необходимого„ закономерного процесса движения моды.
В параграфе 3.2 «Закономерности развития модного стандарта на одежду: опыт алгоритмизаиии» проведен анализ стадий современного процесса развития и функционирования моды на одежду. 20 Проблема поиска закономерности в моде на одежду привлекала многих исследователей. Современная мода на одежду представляет собой также феномен индустрии. Мода как индустрия представляет собой организованное на принципах экономической рациональности специализированное воспроизводство модного стандарта.
При этом основной характеристикой производимого товара является не собственно одежда, а ее «модность» — качество, выражаемое в востребованности и социальной актуальности модной одежды. Закономерности развития модного стандарта на одежду с позиции производственно-потребительского цикла индустрии моды и учетом действий всех ее участников, процесс развития и функционирования моды и модного стандарта на одежду можно обозначен в три этапа: подготовительный, этап производства и потребления. В каждом из них выделено по три стадии, то есть всего девять стадий. В подготовительном этапе— рождение концепта моды; первое материальное воплощение концепта; первая оценка воплощенного концепта через модный стандарт.
К этапу производства отнесены стадии: закрепление модного стандарта в технической документации; производство модной одежды; технологическо-производственные коррекции. В этап потребления включены стадии: апробация концепта моды в обществе; практическое использование модной одежды потребителями моды.' обобщение обществом опыта использования данного модного стандарта. Задача поиска связи закономерностей развития и функционирования моды со структурообразующими элементами модного стацдарта решалась с помощью метода моделирования и алгоритмического представления.
Предложенный детализированный обобщенный алгоритм процесса функционирования модного стандарта на одежду описывает типичную процедуру развития какой-либо определенной моды на одежду и соответствующего ей модного стандарта. Благодаря этому подходу, модный стандарт представлен в динамической характеристике и рассматривается как процесс функционирования структурных элементов. Алгоритм составлен для наиболее общего случая, когда модный стандарт на одежду проходит все указанные стадии развития. Предусмотрено как единичное прохождение полного цикла — «одноразовый» модный стандарт, так и повторы с коррекцией или модификацией.
Данный алгоритм не содержит терминатора «конец», так как предполагается, что сменяющие друг друга модные стандарты навечно остаются в «архиве» культуры. Выполнение алгоритма, его начало может быть отнесено к любому календарному моменту времени. Типовой алгоритм служить основой для прогностического анализа процессов моды и их классификации. В параграфе 3.3 «Внешняя и внутренняя динамики моды на одежду и вариант их визуальной фиксации» на основе анализа вариативности циклов моды доказана целесообразность обособления внешней и внутренней динамики моды на одежду. Основной динамической характеристикой моды показана востребованность модного стандарта. Внешняя динамика представляется как процесс изменения модного стандарта на одежду, при котором в текущей социокультурной ситуации 2! возникает новый модный концепт, Внутренняя динамика моды на одежду — как процесс изменения модного стандарта на одежду, при обязательном сохранении его концепта.