Диссертация (1146555), страница 87
Текст из файла (страница 87)
Но система фонтанов и зеленых газонов неумещается с новым назначением площади, и нам представляется, что болееуместно дать сад с высокой зеленью, что открывало бы отдельные перспективы.Если зданию будет возвращено его назначение, эту площадь можнореконструировать. Мы знаем, что при Павле площадь перед Инженерным замкомбыла одной, затем Росси сделал по-своему, социалистическая застройка сделаетпо-своему, и, следовательно, момент реконструкции города всегда будет иметьместо, и мы от этого отказаться не можем, ведь город есть живой организм. Носоответствие между назначением здания и всем его окружением должно бытьнайдено.
Поэтому мы особо остро говорим об этом. При первом решении вопросавторого центра мы имели дело с большой неопределенностью относительноназначения этого здания, и окончательного сужения мы еще дать не можем. И мысчитаем необходимым этот вопрос уточнить. Иначе мы должны говорить так:если будет так, то мы рекомендуем так, а если иначе, то и мы рекомендуем иначе.Но ведь целый ряд связанных с этим последующих моментов мы не можем ужерешать так двояко.Начало и конец проспекта, в том числе и въездная площадь нами еще нерешена тут нет еще никакого ответа.Мне хотелось бы, Борис Николаевич, чтобы к основным вопросам, которыеВы подняли, был бы прибавлен еще один: необходимо объявить конкурс навъездную площадь.О Л Ь Галина Андреевна. - Основные замечания рецензентов и членовУченого Совета можно разделить на два раздела:1.Касающихся методов работы и ее теоретической части.2.Относительно непосредственных предложений по проспектуим.Сталина.Относительно методов, тут как будто бы у нас все благополучно, основныеузловые вопросы как будто бы никто не оспаривал.Что же касается частных вопросов, то высказывание Евгения Адольфовичао том, что мы предлагаем систему организации главных элементов в виде какойто доктрины, не соответствует действительности.
Мы так не думаем. Приорганизации главных элементов нужно исходить из значения магистрали в планегорода, это и есть наша основная доктрина. Магистральное расположение и373архитектурная выразительность должны подсказываться размещением планагорода, и когда я говорю, что проспект Сталина будет примерно как улица Ленинав Свердловске, то я просто провожу аналогию, ибо в данном случае между нимипо своему положению в системе города можно провести аналогию: и тут, и там,это главная улица города; тут центральные здания размещаются в центре длятого, чтобы удобнее обслуживать район, и там тоже размещаются эти учрежденияв центре города. Тут случайное совпадение, а не определенная доктрина, арекомендация исходит из плана города.Когда я говорю о начале и конце, то ставлю это в кавычках. Конец - этопонятие условное.
С точки зрения развития города началом является <Сеннаяплощадь>, а с точки зрения композиций эта конечная цель движения, но все этоусловная терминология, и мы ставим это в кавычках.Вопрос, поднятый Валентином Людвиговичем о реконструкции Сеннойплощади. Этот вопрос должен стоят на повестке дня, но, по-видимому, еще несегодняшнего дня.Относительно предложения считать проспект Сталина от Обводного канала.Это условно, фактически магистраль остается магистралью одной длины, однойнапряженности и направленности.О том, что площадь может меняться.
Это верно, но Академия Архитектурыне может стоять на такой принципиальной позиции. У нас основная установка,что при проектировании зданий, ансамблей, площадей и магистралей в первуюочередь нужно думать об их назначении, и с этой позиции и проектировать.Высказывания Игоря Ивановича о рельефе местности.Виктор Федорович подсказал, что в первой редакции этот вопрос о рельефебыл затронут, но решать этот вопрос по фотографии очень трудно, это нужноувидеть самому. Просто сказать, что нужно изучить рельеф, нужно самому этоувидеть и сделать выводы.Что же касается упрека, что я сопоставляла проспект Сталина с другимимагистралями, то, наоборот, я его противопоставляла.
В связи с этим возникаетвопрос об организации второго элемента, о системе перемычки, чтобыраспространить влияние высотного акцента равномерно, по всей магистрали, игде-то в середине исходить из длины проспекта.Что же касается площади у Дома Совета, то мы предлагаем условно; тутнаписана схема, это не проект, тут просто говорится, что в том случае, если этоздание будет отведено под Научно-Исследовательские институты, тогда тут неследует давать активного развития системы.
Может быть, нужно было сделатьдругой вариант, чтобы показать, как же мы решили этот узел.Когда начинают говорить об ошибках работы и расхождениях относительноорганизации проспекта Сталина, я должна сказать, что тут не так просто, как374дважды два, тут могут быть много различных вариантов и творческихпредложений, и , если мы предлагаем одно, а Управление по делам архитектурыдругое, то это не означает наличие ошибки в данной работе. Поэтому сзамечаниями, касающимися различных предложений, можно спорить сдискуссировать, так как к ошибкам данной работы их относить не слудует.ПРЕДСЕДАТЕЛЬ - Переходим к проекту решений.Слово предоставляется Николаю Николаевичу.
(зачитывается проектрешений)Есть предложение согласиться и поручить Комиссии ввиду исключительнойважности этого решения, разработать его и представить на окончательноесуждение к следующему заседанию Ученого Совета.РАЙЛЯН. - Нами было получено указание от Московской Академии о том,что в научной работе нет необходимости избегать привлечения иностраннойлитературы.
Мне кажется, будет недостатком работы, если мы ограничимсяприведением примеров только крупных русских магистралей. В мировойархитектуре имеется достаточно поучительных примеров. Когда в научной работене затрагивается ни один из больших мировых ансамблей, она от этогопроигрывает.Это первое замечание относительно метода работы.Второе замечание: я не знаю, может ли эта работа в таком виде бытьназвана учебным пособием. В прениях об этом не говорилось, и в резолюциюпопало случайно.ПРЕДСЕДАТЕЛЬ - Мне кажется, что не стоит акцентировать этот вопрос.В истории архитектуры мы примеров формирования магистралейсоциалистического типа не имеем, основных решающих положений в мировойпрактике не имеем, и мы может опираться только на нашу практику.Я считаю, что может быть следовало бы сделать какой-то экскурс, но дляданной работы это не решающее и не главное.Что же касается второго замечания, оно может быть учтено. Следует бытьболее скромным в этом плане и исключить этот пункт (учебное пособие).ВИТМАН.
– Формулировка, что в западноевропейской практике естьнемало больших магистралей, неправильна. Я из таких магистралей могу назватьв Лондоне Редженстритт. Улица Револит в Париже, как и целый ряд других улиц,не может быть использована, достаточного материала для того, чтобы провестисерьезного анализа, мы подучить не можем, все эти улицы на маленьких отрезках,10 км, и близко подходящих магистралей к нашему проспекту Сталина я не знаю375ПРЕДСЕДАТЕЛЬ - Я бы сказал больше: такой материал мог бы бытьпривлечен, но в качестве отрицательного, чтобы ярче подчеркнуть широкоеградостроительное начало формирования магистрали социалистического типа.В этом плане может быть следует в виде примера привлечь некоторыемагистрали Нью-Йорка.ДМИТРИЕВ А.И.- Я против не возражаю, но думаю, что со стороныАкадемии Архитектуры это замечание неправильное.
Я могу назвать целый рядмагистралей, вполне законченных, от которых ничего не прибавить, ни убавитьнельзя.Это я не для того говорю, чтобы вносить изменения, но чтобы сказать, чтоВашу критику считаю неправильной.ПРЕДСЕДАТЕЛЬ - Я хочу возразить Александру Ивановичу.Вы сказали, что магистраль Сталина длинна и скучна. Это не верно. Даже втаком состоянии, при существующих недостатках, в ней заложены такиеградостроительные основы, которые позволяют считать, что на основе принциповсоветского строительства эту магистраль можно сделать не скучной. И если Высравните старую часть с новой, Вы увидите, что градоформирование новой частипоказывает, что эта магистраль не будет монотонного типа. Тут еще многонедоделок, но эта магистраль таит в себе большие градостроительные решения,большой размах, и Академия должна оказать помощь в этом размахе.Что же касается площади, то ее можно назвать первенцем.
Такого типамагистраль появляется впервые, и будет правильно, если на основе проспектаСталина будут заложены новые моменты в градостроении.ГОФМАН. - Мое предложение - я сохраняю свое убеждение, что методика,которая была разработана, и метод производства и проведение работы так высоки,что они могут явиться пособием там, где еще нет никаких пособий. И было быжелательно, хотя мы машинописные экземпляры передать в наш Институт, вАкадемию Художеств, это может принести большую помощь студентам, хотя это,конечно, не учебное пособие.ПРЕДСЕДАТЕЛЬ - Поскольку мы ставим вопрос об издании, то можноиспользовать эту работу, но переработав, чтобы студенты в дипломномпроектировании по теме градостроительство могли бы ее использовать.Мы слишком скромны, и поэтому решили исключить пункт: признать этуработу как учебное пособие, но сущность Вашего предложения остается иполучит осуществление.С МЕСТА: - Не считает ли Академия целесообразным поставить передвышестоящими организациями вопрос о том, чтобы не торопиться с застройками,потому что каждое запроектированное здание уже связывает.376ПРЕДСЕДАТЕЛЬ - Вы ставите вопрос большого плана.В дальнейшей работе следует обратить внимание на такой важностивопросы, как очередность застройки, что и как нужно строить.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
