Автореферат (1146530)
Текст из файла
Работа выполнена в Институте философии ФГБОУ ВО «Санкт-Петербургский государственный университет» Научный руководитель: Соколов Квгений 1"еоргпевич — доктор философских наук„профессор, зйведукущий кйфедрой русской философии и ~ФГБОУ ВО «Санкт-Петербургский государственный университет»), Дробыщева Елена Эдуардовнй — доктор философских нйук, доцент, прОфессОр кафедры филОсофии, истОрии и теОрии искусства 1ФГБОУ ВО «Академия Русского балета имени А.Я. Вагановой»); Филиппова Юлия Владимировна — кандидат культурологии, старший преподаватель кафедры зарубежной филологии и лингводидактики (ЧОУ ВО «Русская христианская гуманитарная академия»).
Ведущая органпзацяя: ФГБОУ ВО «Российский государственный институт сценических искусств». Заовнт* состонтса а ту» мн~ 2013 тона в ~я овсов Сс минут на заседании диссертационного совета Д 212.232.11 на базе Санкт-Петербургского государственного университета по адресу: 199034, Санкт-Петербург, Менделеевская линия, д. 5, Институт философии, ауд, 2." С диссертацией можно ознакомиться в Научной библиотеке им.
М. Горького Санкт-Петербургского государственного университета ~199034, Санкт-Петербург, АвтОреферат разОслан « ~ » Ц,дф~мД 2018 года. Ученый секретарь Диссертационного Совета доктор философских наук Актуальность исследования Современное медиапространство имплицитно и эксплицитно участвует в определении„формировании и легитимации действительности В технологически развитых регионах мира. Так, например, коммуникационные и информационные возможности новых медиа влияют практически на все сферы культуры. При этом в пространстве цифровых медиа генерируются, транслируются, актуализируются и репрезейтируются ключевые «экзистенциальные» и «онтологические» доминанты современности.
В этом отношении экспансия медиапространства распространяется в том числе и на художественные артефакты, которые наравне с другими феноменами претерпевают трансформации и проходят перекодировки при репрезентации посредством медиа. Таким образом, на сегодняшний день использование и функционирование художественных произведений во многом определяется актуальными трендами и шаблонами массмедийного «дискурса», В связи с этим изучение характерных особенностей репрезентаций художественных артефактов способствует выявлению и раскрытию основных маршрутов перекодировки и вариантов актуализации как классических, так и современных произведений искусства.
Поэтому аналитика наиболее распространенных в настоящее время режимов репрезентации «реальной» и «виртуальной» дейстВительности В раВноЙ мере позВоляет раскрыть и характерные черты трансформаций содержания художественных артефактов. Без сомнения, произведения искусства традиционно Влияют на оформление эстетических конструктов культуры и выражают в себе мировоззренческие установки.
Следовательйо, аналйз существоваййя йскусства в совремеййой реальйостй, также позвОляет ВыяВить ОснОВньге переменные и константы эпОхи. Проблематика функционирования художественных артефактов в медйакультуре также является актуальной и немаловажной для культурологии и философии культуры„потому что: и связанных с ним конфигураций репрезентации, что не ВсеГда соответствует первоначальному историческому конт~кету и замыслам авторОВ. 2. Особенности режимов восприятия современными субъектами культуры не только художественных артефактов, но и всего многообразия действительности, преимущественно предопределяются стратегиями медиа, 3.
В техйолОГйческй развйтых реГйойах мйра актуальная йа сегоднящнйй день эстетическая парадигма конституируется и транслируется через цифровые медиа. 4. Цифровые разновидности конструирования, существования и отражения феноменов действительности начинают играть главенствующие роли в современности, тем самым экспансия виртуальной реальности распространяется практически на все аспекты культуры. 5. Совремейнь~Й йаучный Гуманйтарный дйскурс так нлй ййаче также подпадает под влияние новых медиа.
Так, например, клиновым стратегиям медиакультуры можно найти схожее по «генетическим» ОсноВаниям явление — (<мОзаичность» и плюралистичность научного знания, а также его фрагментированные формы артикуляции. С философской точки зрения феномен медиа исследуется рядом авторов, которые концептуализируют в конце ХХ и начале ХХ1 веков медиафилософский дискурс как самостоятельную дисциплину и Отдельную Область исследОВания1 закладывая основные теоретические подходы к изучаемой проблематике: Н. Больц, Л.
Визинг, Д. Кампер, Ф. Киттлер, Д. Мерш, С. Мюнкер, А. Реслер, С. Сандбот„Ф. Хартман, 3. Херль, Л. Энгель и др. В огечественной традиции найболее зн~ч~мыми авторамй, Также разрабатывающими медйа направление в философии Щентр меднафилософии СпбГУ), являются: Д.А, Колесникова, К. А. Очеретяный, В. В. Савчук, Г. Р. Хайдарова, К. П. Шевцов, О. А. Штайн и др. Изучением медиа занимался обширный круг авторов, напрямую или косвенно анализируя наряду со своей проблематикой и явления медиапространства, тем самым также внося вклад в медиаисследования и медиаторию: Ж. Бодрийар, П. Вирильо, К. Вульф, Дж. Гибсон, Б. Гройс, Э.
ги Дебор, Н. Луман, М. Маклюэн, М, Мерло-Понти, К. Метц, Д. Рашкофф, В. Флюссер и др. Изучением массмедиа, а в частности таких феноменов как массовая культура, человек массы и массовое производство ~в том числе и художественных артефактов) посвящены труды: Т. Адорно, В, Беньямина, Г, Лебона, Г. Маркузе, Х. Ортеги-и-Гассета, Э. Фромма, М. Хоркхаймера, К. Ясперса и др. Среди отечественных авторов можно выделить следующих: Н.
Б, Кириллова, Е. Г. Соколов и А. И. Черных. Связанные с меди апространством феномены и артефакты культуры анализируются в рамках концепций постиндустриального и информационного общества следующими исследователями: Д. Белл, М. Кастельс, А. Моль, Э. Тоффлер, Ф. Уэбстер и др. Исследованию современной социокультурной структуры, «клиповой» и «мозаичной» культуры, и феномену кластеризации посвящены работьк 3, Баумана, У. Бека, Г. Рейнгольда, Т.
Х. Эриксена. В отечественном дискурсе этим вопросам посвящены работы: Ф. И. Гиренка, С. Г. Кара-Мурзы, Е, Э. Суровой, и К. Г. Фрумкина. Проблематику фундаментальных трансформаций культур технологически развитых регионов мира в ХХ веке можно проследить по работам следующих мыслителей: Р. Барт, П. Бурьдье„Дж, Ваттимо, Ф. Гваттари, Р. Дебре, Ж.
Делез, Ж, Деррида, С. Зонтаг„Ж. Лакан, Ж. Ф. Лиотар, Ю. Хабермас и У. Эко. Исходя из теоретических построений вышеперечисленных авторов, можно охарактеризовать культурные тенденции и особенности культурного контекста второй половины ХХ века, которые тесно связаны с историей зарождения новых медиа. Современные подходы к анализу характерных особенностей художественных артефактов, искусства и эстетического восприятия субъектов культуры прос,леживаются в работах отечественных авторов и рамках философии искусства и философии эстетики: Т. А.
Акиндинова„В. В. Бычков, Н. В. Голик, А. А. Грякалов, В. М. Дианова, В. В. Иванов, Н. Б, Маньковская, В. В.Прозерский, А. Е. Радеев, Е. Н. Устюгова и др. Изучению искусства 2О века и начала 21 века посвящены работы: Е. Ю. Андреевой, Б. Е. Гройса, М. Ю. Германа, А. А.
Курбановского„А. В. Рыкова и др. Несмотря на достаточную степень научной разработанности феномена медиа и художественных произведений широким кругом исследователей, ~омп~~ксн~Й культурологический анализ, на~р~~л~~~~Й на изучение репрезентаций художественных артефактов в Совреме~~~~ медиапространстве (в первую очередь классических произведений), проводится впервые. Цели и задачи диссертационного исследования Целью работы является изучение основных режимов и конфигураций репрезентации классических художественных артефактов в современном медиапростран стае. Для достижения указанной цели является необходимым решить ряд исследовательских задач: 1.
Охарактеризовать и проанализировать значимые на сегодняшний день стратегии репрезентации информационного содержания (контента) в современном медиапространстве. 2. Выявить и проследить основные изменения функционирования художественных артефактов культуры в условиях новых медиа. 3.
Определить характерные модусы взаимодействия пользователей цифровых технологий с предметностью культуры в ситуации меди акул ьтуры. 4. Рассмотреть и исследовать наиболее распространенные способы «вст)эаивания» ~актуализации) классических художественных произведений в событийность ~овременной медиареальности. 5. Выявить структурные злементы художественных артефактов, которые, как правило, подвергаются манипуляциям и перекодировкам в медиапространстве. 6. Провести критический анализ особенностей современной «сборки» и «монтажа» оптики взгляда (восприятия) пользователей цифровых технологий.
Источняковедческая база исследования Выбор источников был обусловлен исследовательскими задачами и основной целью работы. Наряду с ранее упоминавшимися в разделе «Степень научной разработанности темы» источниками, для отражения общих принципов функционирования культуры в целом и в частности таких культурных образований как искусство использовались культурологические работы следующих авторов: П. А. Сорокина, С, Хантингтона, О. Шпенглера. Среди отечественных исследователей работы: Н.
Я. Данилевского, С. Н, Иконниковой, М. С. Кагана, Ю. М. Лотмана и Ю. Н. Солонина, С целью изучения идейных и сущностных аспектов классических художественных артефактов н традиционного европейского проекта искусства использовались работы следующих философов: Г. Гегеля, А, Ф, Лосева, Ф. Ницше, М. Хайдеггера, Ф. Шеллинга и А, Шопенгауэра. Чтобы выявить особенности классического и академического музыкального искусства были применены труды музыкантов и музыковедов: П. Булеза, Р, Вагнера, Д. Кейджа, А. Онеггера, Э.
Сати, И. Форкеля, В, Фуртвенглера, А. Швейцера и А, Шенберга. Немаловажным при исследовании данной проблематики оказались труды отечественных исследователей: Б. В, Асафьева„М. С. Друскина, В. И, Мартынова, М.Л. Мугинштейна, Л.Л. Сабанеев, М, С. Уварова и Т, В. Чередниченко. При изучении особенностей изобразительного искусства полезными оказались работы философствующих художников и теоретиков искусства: Г. Вельфлина, Б. Тейлора„В.В, Кандинского, К, С.
Малевича и Дж. Рескина. Особенности визуального восприятия в целом и в частности искусства были проанализированы с помощью работ: Р. Арнхейма, Л. 3. Манович, К. Э, Разлогова, В. М. Розина, Дж, Элкинса и С. Эйзенштейна, Также немаловажными оказались работы, посвященные различным аспектам художественного процесса следующих авторов: А. А. Артюнова, Х. Бхандари, А.
Характеристики
Тип файла PDF
PDF-формат наиболее широко используется для просмотра любого типа файлов на любом устройстве. В него можно сохранить документ, таблицы, презентацию, текст, чертежи, вычисления, графики и всё остальное, что можно показать на экране любого устройства. Именно его лучше всего использовать для печати.
Например, если Вам нужно распечатать чертёж из автокада, Вы сохраните чертёж на флешку, но будет ли автокад в пункте печати? А если будет, то нужная версия с нужными библиотеками? Именно для этого и нужен формат PDF - в нём точно будет показано верно вне зависимости от того, в какой программе создали PDF-файл и есть ли нужная программа для его просмотра.