Диссертация (1146513), страница 11
Текст из файла (страница 11)
В общем виде мы можем разделить европейские страны надве группы: страны-экспортеры мигрантов и страны-реципиенты. Региональнаямиграция широко представлена перемещениями жителей Восточной Европы в страныЗападной Европы. Необходимо отметить, что перемещение граждан из восточной частиЕвропы в западную, строго говоря, нельзя назвать миграцией. Скорее, эти перемещенияпредставляют собой вид мобильности. Особенно, если учесть тот факт, что в большинствеслучаев такие мигранты приезжают в Западную Европу на временной основе.Иммиграция граждан из государств Восточной Европы в Западную не является стольсильным источником социальной напряженности, как иммиграция мусульман.
Этопроисходит не только из-за близости культур, но еще и потому, что жители восточныхстран Евросоюза приезжают в Западную Европу, по большей части, в поисках работы, ане с целью получения социальных пособий.В отличие от региональной, глобальная (международная) миграция охватываеткак минимум два континента. Глобальная миграция, захватывающая европейскийконтинент, как правило, представлена иммиграцией жителей из стран Ближнего Востока иАфрики в страны Европы. Самые значительные потоки мигрантов направляются сегодня внаиболее богатые и индустриально развитые страны Западной Европы, особенно в те,которые в прошлом имели колонии. Для Великобритании, например, основнымиисточниками иммиграции являются бывшие колонии на полуострове Индостан (Индия иПакистан).Глобальнаямиграциялюдейпредставляетсобойнеотъемлемуючастьнепрерывного процесса глобализации.
На сегодняшний день миграция является одним изнаиболее противоречивых явлений. Около 3% мирового населения или чуть менее 190млн. человек живут за пределами стран, в которых они родились95. Эта цифра на первыйвзгляд может показаться незначительной, но поскольку миграционные потоки, какправило, имеют ограниченное количество направлений, иммигранты могут составлять94Цит. по: Европа перемен: концепции и стратегии интеграционных процессов / Отв. Ред.
Л. И. Глухарев.М., 2006. С. 118.95Обзор ОЭСР «Международная миграция: глобализация с человеческим лицом» // Organization forEconomic, Cooperation and Development (URL: http://www.oecd.org/dataoecd/19/33/43569069.pdf(дата обращения на сайт 23.08.2013)).41значительную часть населения в отдельных странах. Так, например, иммигрантысоставляют более 23% населения в Австрии и Швейцарии96.
Однако ситуация в Европенеоднородна, так в Финляндии и Венгрии иммигрантское население составляет всеголишь 3%97.Интенсификации международных миграционных процессов, кроме глобализации,способствуют такие факторы, как бурное развитие средств коммуникации и транспорта,спрос на дешевую рабочую силу, а также необходимость для иммигрантов поддерживатьсвязи с диаспорой соотечественников в стране-реципиенте. Мощные миграционныепотоки формируются перемещениями беженцев, а также лиц, ищущих политическогоубежища. Но главной составляющей миграции в современном мире являются трудовыемигранты и члены их семей.
Многие из них выбирают традиционные направления: США,Австралию и Канаду. Однако в последние годы интенсифицировалось и направление,ведущее на европейский континент. Российский исследователь В. Л. Иноземцев объясняетпривлекательность Европы для иммигрантов ее близостью к очагам перенаселенности наБлижнем Востоке и в Северной Африке98. При этом имеющийся колоссальный разрыв вблагосостоянии европейских государств и сопредельных стран третьего мира такжеспособствует усилению миграционных процессов.Необходимо подчеркнуть тот факт, что многие страны в скором времени будутвынуждены привлекать иммигрантов из-за старения собственного населения и нехваткирабочих рук.
Однако на сегодняшний день иммиграция для многих государств сталасерьезной политической проблемой. Для Европы необходимость ее урегулированияявляется одной из наиболее серьезных задач. Как минимум в течение двух последнихдесятилетий одно за другим правительства стран Западной Европы пытаются выработатьэффективные иммиграционные законодательства, применяя различные меры и подходы крешению этой проблемы. В свою очередь крайне правые политические партии выступаютс резкой критикой иммиграционной политики центральных правительств, нередкопризывая к снижению уровня иммиграции до нуля.
Здесь нужно отметить, чтоиммиграции из стран-новых членов ЕС крайне правые партии уделяют значительноменьшее внимание, чем иммиграции мусульман. Это происходит потому, что, по мнениюкрайне правых, восточные европейцы не представляют такой опасности для национальнойидентичности коренных жителей западноевропейских стран, как мусульмане.
Это хорошо96Там же.Обзор ОЭСР «Международная миграция: глобализация с человеческим лицом» // Organization forEconomic, Cooperation and Development (URL: http://www.oecd.org/dataoecd/19/33/43569069.pdf(дата обращения на сайт 23.08.2013)).98Цит. по: Киютин И. Г., Кыдыров Т. Т. Нелегальная иммиграция в Евросоюзе: вызовы и ответы. Бишкек,2005. С. 5.9742видно при изучении политических программ крайне правых партий.
Несмотря на тотфакт, что правые радикалы являются евроскептиками, все же центральное внимание ониуделяют именно иммиграции мусульман, попавших в Европу в результате глобальныхмиграций. Однако и здесь встречаются некоторые исключения. Как правило, это бываетсвязано с внутренними особенностями того или иного государства. Так, например,политиками итальянской Лиги Севера в последнее время все чаще высказываютсяопасения по поводу участившихся преступлений, совершаемых выходцами из Румынии,(как румынами, так и цыганами).
Обострение дебатов по поводу иммиграции из странВосточной Европы может быть также связано с актуальными событиями, которые имеютместо в рамках Европейского Союза. Например, накануне референдума во Франции повопросу о принятии Европейской Конституции, своеобразным пугалом, изобретеннымтогдашним лидером Национального Фронта Жаном-Мари Ле Пеном, стал некий«сантехник Петр» из Польши, который приедет, чтобы забрать рабочие места уфранцузов.Основные претензии к иммигрантам со стороны правых радикалов выглядятследующим образом:1.
Рост уровня иммиграции ведет к повышению уровня преступности;2. Увеличение количества иммигрантов в стране несет угрозу национальнойидентичности коренных граждан;Здесь крайне правые указывают на то, что, приезжая в страну пребывания, иммигранты нетолько не отказываются от своих традиций, но и пытаются навязать свои порядки и устоикоренным гражданам.3. Иммигранты забирают у коренных граждан рабочие места, а это автоматическиведет к повышению уровня безработицы в стране;4.
Рост иммиграции ведет к общему падению уровня благосостояния коренныхграждан;5. Поскольку иммигранты являются более многодетными и, приехав в странупребывания, часто остаются без работы, они претендуют на социальные пособия, аэто, в свою очередь, увеличивает налоговую нагрузку на граждан государства.Говоря о взаимодействии между культурой стран-реципиентов иммиграции икультурой приезжих, можно ввести термин «сила культуры».
Под этим терминомподразумевается потенциал культуры в процессах продвижения и укоренения своихценностей, как в локальных, так и в глобальных масштабах. Дело в том, что потенциал уразных культур отличается, и сила этого потенциала варьируется от культуры к культуре.43Нагляднее всего сила культуры проявляется в случае, если на одной территориипроисходит столкновение сразу нескольких культур. В этом случае более сильнаякультура со временем укореняется и занимает главенствующее положение в обществе.В Европе мы наблюдаем сегодня столкновение старой европейской культуры иновой культуры иммигрантов. Мы также можем говорить и о столкновении национальныхкультур с региональными. Здесь можно привести в пример страну Басков и Каталонию вИспании, Северную Ирландию в Великобритании, а также Северную Италию.Однако все же более актуальным для Европы является на сегодняшний деньпроблема иммиграции.
В этой связи стоит сказать, что для молодых культур характеренсильный потенциал и наибольшая «резистентность». Они развиваются быстрее. Ониобладают большей силой и даже агрессией, так как находятся на более ранних стадияхразвития, нежели устоявшиеся европейские культуры. Если анализировать феномениммиграции в рамках концепции Евразийства, то можно говорить о том, что культураиммигрантов сегодня обладает гораздо большей пассионарностью, нежели национальнаякультура стран-реципиентов.К тому же культуры, приходящие на чужую землю, априори нацелены наприменение больших усилий и энергии с целью укоренения в том или ином обществе.Здесь можно привести в пример как военные завоевания, так и распространениеиммигрантской культуры в странах-реципиентах.
Подкрепленные радикальной религией(исламом), молодые культуры приобретают еще больший потенциал для продвижениясвоих ценностей.Если рассматривать примеры самых радикальных молодых культур, как, например,«Исламское государство», то здесь можно говорить о потенциале беспрецедентной силы.В этом случае можно с уверенностью сказать, что на определенных этапах варварствопобеждает цивилизацию.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
