Диссертация (1146510), страница 25
Текст из файла (страница 25)
Хейг515NATO allies 'need to pull weight'//BBC News URL:http://news.bbc.co.uk/2/hi/uk_news/politics/6189980.stm (Дата обращения: 21.10.2016)516Ibid.517HC Deb 27 October 2003 vol. 412 c 2003 34-36518Foreign Affairs Committee, Foreign and Commonwealth Office Annual Report 2008–09:Government Response to the Committee's Fifth Report of Session 2009–10, 12 April 2010 HC538 2009-2010 p.7519HC Deb 20 February 2008 vol.471 c 381520Ibid. c 371521Ibid. c 394124отметил, что нет необходимости в создании новой системы обороныальтернативной НАТО, которая, к тому же, не имеет тех возможностей,которые есть у альянса522.Можно также заметить, что основная позиция консерваторов,касательно невозможности создания альтернативной НАТО системыбезопасностивЕвропесохраняется.Приэтомрезкойкритикеподвергаются попытке продвижения в направлении ЕВПБ.Стоит отметить, что, в основном, со стороны консерваторов всесводилоськосуждениювнешнеполитическогокурсаГерманскогоправительства.
При этом позиция консерваторов по вопросу Ирака быласхожа с позицией лейбористов. Негативную реакцию со стороныВеликобританиивызвалфранко-германскийпланпослияниюаэрокосмического концерна ЕАДС и военно-промышленной корпорации«Талес», что привело бы к ослаблению Великобритании на рынкевооружений в Европе523.В целом, несмотря на сохранение позиции консерваторов повопросам военно-технического сотрудничества между странами, особоезначение получили вопросы обеспечения безопасности.
В период 19972003 гг. критике консерваторов подвергались попытки формированияевропейской армии. После отказа Германии участвовать в войне в Ираке,критике стала подвергаться внешняя политика Германии в сферебезопасности и, в частности, ее роль в НАТО. При этом особенноеопасение со стороны консерваторов вызывал вклад Германии в общуюобороноспособность альянса.522523HC Deb 20 February 2008 vol.471 c 291-392Великобритания: Эпоха реформ [под ред. Громыко А.] М.: Весь Мир 2007 - с. 397125Глава 3 Приоритеты внешней политики в отношении Германииправительства Д.
Кэмерона-Н. Клега в 2010-2015 гг.3.1 Основные противоречия внутри консервативной партии икоалиционного правительства в 2010-2015 гг.В результате разразившегося мирового финансового кризиса,непопулярной войны в Ираке и ряда других непопулярных средиизбирателей действий, рейтинг лейбористской партии сильно упал.Е. Ананьева отмечает, что одной из главных ошибок Г. Брауна был проектбюджета, который вступил в силу в 2008 г., за 2 года до выборов.
Спринятием данного бюджета увеличивался размер налога для бедных слоевнаселения, в то время, как для более обеспеченных налог снижался524. Этиже факторы (неудачи в экономической политики – доклад А. Дарлинга в2010 году и война в Ираке) выделяет и С. Перегудов525. Среди причинпоражения Г. Брауна на выборах, Т. Хелпер указывает на недостаточныйавторитет и сомнительность легитимности его пребывания на посту, каксреди сопартийцев, так и среди избирателей526.Результатом этого стало поражение лейбористов на выборах 2010 г.Вместе с этим у консерваторов, которые победили на выборах и получили307 место против 258 у лейбористов и 57 у либерал-демократическойпартии527 было недостаточно мест для формирования правительствабольшинства. Для формирования стабильного правительства, Д. Кэмерондоговорился с лидером либерал-демократической партии Н.
Клегом о524Ананьева Е. В. От «Нового Лейборизма» к «Прогрессивному консерватизму». М.:«Русский сувенир» 2013 - c.43525Перегудов С. П. Либерадизм XXI века – кризис или обновление?// Полис.Политические исследования №4 М.2015 - с.12-13526Heppell T. International Library of Political Studies : Choosing the Labour Leader : LabourParty Leadership Elections from Wilson to Brown London: I.B.Tauris 2010 - p.196-197527Election 2010: First hung parliament in UK for decades// BBC News URL:http://news.bbc.co.uk/2/hi/8667071.stm (Дата обращения: 31.10.2016)126формированиикоалиции528.Врезультатебылосформированокоалиционное правительство Д.
Кэмерона – Н. Клега.Особое значение имеет то, что консервативная часть правительствабыла представлена, как евроскептиками вроде У. Хейга и И. ДунканаСмита, так и еврофилами вроде К. Кларка529, что указывает на достижениеопределенных компромиссов внутри партии по вопросам европейскойполитики. Стоит также отметить, что согласно П. Линчу и А. Витакеру,среди депутатов от либерально-демократической партии только одинявлялся евроскептиком530. Таким образом, партнеры по коалиции моглиоказывать поддержку в случае бунта со стороны евроскептиков.
Этой жеточки зрения придерживается иТ. Хелпел, утверждая, что даннаякоалиция позволила Д. Кэмерону сдерживать наиболее антиевропейскинастроенных депутатов среди консервативной партии531.В предвыборном манифесте консервативной партии 2010 г.содержались внешнеполитические установки в отношении ЕС, касательноотказа от Хартии основных прав, защиты от посягательства ЕС набританский суверенитет, а также возвращения контроля над социальнойполитикой, политикой занятости и законодательством532. Стоит такжеотметить, что в своей победной речи Д. Кэмерон не уделил внимания528David Cameron and Nick Clegg pledge 'united' coalition//BBC News URL:http://news.bbc.co.uk/2/hi/8676607.stm (Дата обращения: 31.10.2016)529Glendinning L.
Full list of new cabinet ministers and other government appointments// TheGuardian URL: http://www.theguardian.com/politics/2010/may/13/full-list-of-new-cabinetministers (Дата обращения: 31.10.2016)530Philip L., Whitaker A. Where There is Discord, Can They Bring Harmony? ManagingIntra-party Dissent on European Integration in the Conservative Party.//British Journal ofPolitics & International Relations (Wiley) Volume: 15 Issue 3 (2013) p.325531Heppell T.
Cameron and liberal conservatism: Attitudes within the parliamentaryconservative party and conservative ministers //British Journal of Politics and InternationalRelations Volume 15, Issue 3, August 2013 L. - 348532Conservative manifesto: 2010 general election party policy// The Daily Telegraph URL:http://www.telegraph.co.uk/news/election-2010/7165000/conservative-manifesto.html (Датаобращения: 31.10.2016)127внешней политике, сосредоточившись на восстановлении доверия народа кполитическим институтам и внутренней политике533.Отечественный исследователь С. Перегудов также указывает на то,чтоД.Кэмеронсделалставкунаидеологическоеобновлениеконсерватизма, выдвинув лозунг «Большого общества», чем во многомприблизилидеологиюконсерваторовклейбористамилиберал-демократам534.
На преемственность между политикой Д. Кэмерона ипредыдущимилейбористскимиправительствамиуказываеттакжеР. Сеймур535.Важно отметить, что при формировании коалиции, одним изключевых вопросов была избирательная реформа. Либерал-демократыпредлагали перейти от мажоритарной системы к пропорциональной.Д. Кэмерон согласился провести референдум по данному вопросу536.Интерес либерал-демократов к избирательной реформе во многомобусловлен тем, что набрав 23% голосов избирателей, они получилитолько 57 мест из 650 в парламенте. В то же время, после перехода кпропорциональной системе, партия Н. Клега получила бы значительнобольше голосов.Одной из первых инициатив Д.
Кэмерона на посту премьер-министрастало выполнение предвыборного обещания о недопущении передачидополнительных полномочий ЕС без проведения референдума 537. Стоиттакже отметить, что вскоре после выборов, группа из 81 консерваторов, во533David Cameron's speech in full// The Guardian URL:http://www.theguardian.com/politics/2010/may/11/david-cameron-speech-full-text (Датаобращения: 11.09.16)534Перегудов С. П. Либерадизм XXI века – кризис или обновление?// Полис.Политические исследования №4 М.2015 - c.70-71535Seymoor R. The meaning of David Cameron London; Zero Books 2010 - p.13536Терентьев А.
А. Британия Д. Кэмерона// Мировая экономика и международныеотношения № 1 М.2012 С.83537Капитонова Н. К. Корректировка внешнеполитического курса Великобритании//Коалиционное правительство Великобритании – год после выборов [Сборник статей;отв. ред. Громыко А.] М.: Ин-т Европы РАН Русский Сувенир 2011 - c.118128главе с Д. Нуттелом выступила в парламенте с предложением о проведенииреферендума о членстве Великобритании в ЕС, заявив, что эту идеюподдерживает 40 млн. человек, но предложение было отвергнуто 483голосами против 111538.