Диссертация (1146510), страница 23
Текст из файла (страница 23)
Мэйджоре и его разрешение безусловнодолжно было позитивно отразиться на рейтинге правительства.Большую озабоченность со стороны консервативной партии вызвалипланы BMW по переносу производства Range Rover из Великобритании вГерманию. Теневой министр торговли и промышленности А. Браунингвысказала опасения, что само название Range Rover может навсегдаисчезнуть из британского машиностроения, а также отметила, что немцымогут продать его третей стороне467.
Консерватор П. Тапсел упрекнулправительство в том, что после событий с Range Rover лейбористыпытаются отдать фунт стерлингов под немецкое управление путемприсоединения к евро468. Теневой министр иностранных дел Дж. Маплес,при обсуждении возможности введения единой европейской валюты,вспомнил о ситуации с BMW, используя ее, как дополнительный аргументпротив валютной интеграции469.После сменылидера консервативной партиив 2001г., вэкономических отношениях между Германией и Великобританией непроизошло серьезных изменений. Особенно стоит отметить осуждениеполитики субсидий в отношении сельского хозяйства и угольнойпромышленности.
Т. Балдри выступал с резкой критикой того, чтоГермания намеренно поддерживает своих фермеров, вредя тем самымфермерам в развивающихся странах470. Вместе с этим звучали обвинения всговоремеждуФранциейиГерманиейприформировании466Karacs I. Germany ends ban on importing British beef // The Independent URL:http://www.independent.co.uk/news/world/europe/germany-ends-ban-on-importing-britishbeef-282516.html (Дата обращения: 31.10.2016)467HC Deb 16 March 2000 vol.346 c 575468HC Deb 27 March 2000 vol.347 c 39469HC Deb 11 July 2000 vol.353 c 714470HC Deb 11 December 2003 vol. 415 c 103-104 WH115сельскохозяйственной политики ЕС471. Другой консерватор Р.
Оттауэйподнимал вопрос о чрезмерных суммах, которые немцы тратят наподдержание своей угольной промышленности472.В целом, данные вопросы оставались в период 1997-2010 гг.наиболее приоритетными для консерваторов. Несмотря на то, что в периоднахождения И. Дункана Смита и М. Говарда консерваторы все менееактивноучаствовалиГосударства,вввопросахпредвыборныхвнешнеэкономическойпрограммахнаполитикивсеобщихивнутрипартийных выборах 2005 г.
данные темы поднимались, как крайнезначимые.Стоит также выделить критику предложенийГермании дляпреодоления Европой экономического. Д. Кэмерон заявил, что немцы, присовершенно другой экономической системе, проталкивают выгодные длясебя решения473. Б. Кэш также раскритиковал меры, предлагаемыеГерманией для борьбы с финансовым кризисом474.Значимые вопросы развития торово-экономического сотрудничествамежду странами затрагивались консерваторами в процессе обсужденияЛиссабонского договора. В частности, серьезной критике также былоподвергнуто то, что в новом договоре, среди целей не упоминалосьразвитие свободного рынка. Теневой министр труда и пенсий Ф.
Хамондотметил, что цель Великобритании в ЕС – открытый рынок и честнаяконкуренция, в то время как Лиссабонский договор идет другим путем 475.Дж. Клэписон указал на то, что ЕС создавался по другим принципам ипередача власти стран-участниц европейским чиновникам противоречит471HC Deb 07 November 2002 vol. 393 c 427HC Deb 13 June 2002 vol. 386 c 984473HC Deb 18 March 2009 vol.489 c 902474HC Deb 20 June 2008 vol.477 c 1036475HC Deb 6 February 2008 vol.471 c 991-992472116изначальным целям ЕС476. Д. Гаук отметил, что вмешательство институтовЕС в вопросы торговли будет тормозить создание единого европейскогорынка,чтопротиворечитинтересамВеликобритании477.Позицияконсерваторов по вопросам развития единого рынка указывает на ихзаинтересованность в развитии торгово-экономических связей с другимистранами ЕС.
При этом многие процессы, происходящие внутри ЕС,воспринимались консерваторами, как препятствие на пути развитияторгово-экономических связей между странами.Вцелом,можновнешнеполитическогоотметить,курсачтоосновныеконсерватороввнаправлениявопросахторгово-экономического сотрудничества между Великобританией и Германией непретерпели серьезных изменений. Основными вопросами, привлекающимивнимания консерваторов, были распределение субсидий внутри ЕС,обвинение Германии в использование своего влияния в институтах ЕС дляотстаивания своих экономических интересов и запрет на импортбританской говядины, отмена которого была встречена консерваторами вположительном ключе.
В целом можно отметить, что внешнеполитическийкурс консерваторов в отношении торгово-экономических связей сГерманией не претерпел серьезных изменений по сравнению с периодом1990-1997 гг. В период 1997-2010 гг. консерваторы совмещали в своемвнешнеполитическом курсе в отношении Германии стремление к развитиюторгово-экономическогосотрудничестваГерманиейЕСинститутовдляскритикойотстаиваниясвоихиспользованияэкономическихинтересов.476477HC Deb 6 February 2008 vol.471 c 1016HC Deb 6 February 2008 vol.471 c 1024-10251172.4Внешнеполитические установки британских консерваторовпо вопросам сотрудничества между Великобританией и Германией всфере обеспечения безопасности в 1997-2010 г.Правительство Т. Блэра взяло курс на углубление военной интеграциивнутри ЕС.
Во время саммита в Сен-Мало в 1998 г. президент ФранцииЖ. Ширак и Т. Блэр выступили с призывом к лидерам ЕС о созданиисобственной военной организации. Кроме того, Т. Блэр заявил оготовности Великобритании участвовать в создании Еврокорпуса ивыразилготовностьвыделитьдляэтойцеливооруженныеподразделения478. Впоследствии, после саммита в Сен-Мало в 1998 г.,консерваторы открыто критиковали Т.
Блэра за стремление к созданиюеврокорпуса. К примеру, теневой министр иностранных дел Дж. Маплесзаявил, что результатом создания еврокорпуса может стать ослабление ЕСи НАТО479. Дж. Маплес также подверг критике заявления президентаФранции Ж. Ширака о том, что следующим вопросом после введения евробудет вопрос о единой политике безопасности480. Бывший теневой министриностранных дел М. Говард также подверг критике соглашения в СенМало481.
Так, Роберт Кей раскритиковал попытки Германии и Франциисоздать альтернативную НАТО систему, заявив, что НАТО являетсяосновой европейской безопасности. Он также назвал маловероятным то,что Европа сможет сравниться с НАТО, раскритиковав при этом действияевропейских партнеров в Югославии482.По вопросам европейской обороны консерваторы придерживалисьпозиции, что не должно быть никакой альтернативы НАТО. В целомможно проследить преемственность британской политики в данном478Журкин В. В.
Европейская армия: поражения и победы М.; Межднародныеотношения 2012 - c.30479HC Deb 01 December 1999 vol.340 c 328-329480HC Deb 10 June 1999 vol.332 c 815-816481HC Deb 01 December 1999 vol.340 c 561-562482HC Deb 28 October 1998 vol.317 c 367-369118направлении, поскольку на протяжении всего существования НАТО,британцы воспринимали Альянс, как основу европейской безопасности483.Так, теневой министр обороны Дж. Маплес в дискуссии с лейбористамизаявил, что консерваторы поддерживают сотрудничество в обеспеченииевропейской безопасности, но только в рамках НАТО484. Во времяобсуждения результата Европейского совета в Вене в 1998 г. Т.
Блэротметил,чтоукрепление потенциаловевропейскойобороныестьукрепление потенциала НАТО485. У. Хейг раскритиковал позициюпремьер-министра, заявив, что он ставит под угрозу НАТО и британскиеинтересы в Европе486. Теневой министр иностранных дел М. Говардподверг критике заявления Й. Фишера о том, что в один прекрасный деньвнешняя и оборонная политика ЕС будет решать общие задачи. М.
Говардподверг критике стремление Германии к созданию европейской системыбезопасности, альтернативной НАТО, отметив, что вся европейскаябезопасность должна быть в руках НАТО487. Кроме того, М. Говардвысказал мнение, что между Францией и Германией существует сговор ираскритиковал правительство за то, что оно дало согласие на принципгармонизации налогов488. Среди консерваторов также звучали мнения, чтонемцы снижают обороноспособность НАТО. В частности об этомупоминал Б. Кэш, говоря о планах координации оборонной политикивнутри ЕС489. Он также отмечал, что Европа далека от координации,особенно в контексте одностороннего признания Германией Хорватии,которое вызвало проблемы490.483Чепик В. Н., Борисенко В. Н. От национальных государств к единой Европе.Проблема европейской интеграции во внешней политики Великобритании: военнополитический аспект 1961-1975 СПБ: Издательство РХГА 2016 – с.141484HC Deb 07 December 1998 vol.321 c 40485HC Deb 14 December 1998 vol.322 c 607486Ibid.
c 608-609487HC Deb 03 December 1998 vol.321 c 1092-1093488Ibid.489HC Deb 11 July 2001 vol.371 c 880490HC Deb 17 July 2001 vol.372 c 158-159119Вместе с этим продолжился курс правительства Т. Блэра вотношении военной интеграции в ЕС. В 2000 г. страны - члены ЕСдоговорились о численности контингента для выделения в составевропейских войск. Однако дальнейшего развития идеи европейских войскне произошло, поскольку эта инициатива не получила дальнейшегоразвития и на саммите в Лакене в 2001 г., что по мнению отечественногоисследователя В.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
