Диссертация (1146421), страница 28
Текст из файла (страница 28)
За невозможностью фактическиохранять ―Михайловские рощи‖ от бесконечных порубок, совершаемых и частными ислужебными лицами, мне пришлось, скрипя сердце подать заявление в Культпросвет обосвобождении меня от обязанности по охране памятников былых вдохновений»454. Ввозрасте семидесяти одного года по состоянию здоровья В. В. Тимофеева-Починковская452Там же. С. 57.См.: Тихонова Л.П. Из истории «Пушкинского уголка»: В. В. Тимофеева-Починковская.
С. 183.454Тимофеева-Починковская В.В. Среди памятников былых вдохновений. С. 17.453111покинула «Пушкинский уголок» и вернулась в Петроград. Ее трудное дело продолжилисподвижники В. Ф. Волков, а после директор святогорской школы II ступениВ. М. Никифоровский.«Что ждет культурно-исторические места Опочецкого уезда – могилу Пушкина всвятых Горах и заповедные имения Тригорское и Михайловское – покажет будущее»455.455Там же.112Глава IIIГOСУДАРСТВЕННЫЙ ЗАПОВЕДНИК «ПУШКИНСКИЙ УГОЛОК»(1922–1945 ГГ.)§1. Организация и деятельность Государственного заповедника«Пушкинский уголок» (1922–1941 гг.)«Пушкинский уголок» – первое историческое, мемориальное место в России,получившее статус «заповедника» с целью сохранения всего ландшафта территории 456.Возникновение государственного заповедника «Пушкинский уголок» в 1922 г.
былообусловлено тремя факторами, сложившимися в период 1918–1922 гг.Первым существенным фактором стало становление российской государственнойсистемы управления музейным делом и охраной памятников, а также выработказаконодательства в этой сфере. В системе органов государственного управленияцарской России, как мы помним, не существовало специального ведомства, которое быруководило музеями, вырабатывало единую политику в отношении музеев. Не было испециального музейного законодательства, каких-либо инструктивных документов457.С Октябрьской революции 1917 г.
начался новый этап истории музейного делаРоссии. Одной из важнейших проблем культурной политики нового государства сталоотношение к историческому наследию. 21 ноября 1917 г. в газете «Известия» былоопубликовано воззвание В. И. Ленина о том, что необходимо охранять бывшеепомещичье имущество, ставшее общенародным достоянием458. Развивая марксистскоеучение об отношении к культурному наследию, В.
И. Ленин обосновывал объективнуюзакономерность преемственности в развитии культуры: «Нужно взять всю культуру,которую капитализм оставил, и из нее построить социализм»459.456Изначально понятие «заповедник» относилось только к природным объектам, лесам, в которых было запрещенорубить деревья. С XV в.
в России выдавались охранные грамоты, запрещавшие («заповедывавшие») рубку лесапосторонним лицам в «заповедниках». (Российская музейная энциклопедия. Музеи-заповедники / Наука о музее //Российская музейная энциклопедия [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.museum.ru/rme/sci_zap.asp(дата обращения 28.05.2015).457Каспаринская С.А. Музеи России и влияние государственной политики на их развитие (XVIII – нач. ХХ в.).С. 79.458Декреты Советской власти. С. 47.459Ленин В.И.
Полн. собр. соч. М., 1963. Т. 38. С. 55.113Задачей нового правительства было создание единого органа управлениямузейным делом страны. Такой орган был создан при Наркомпросе 460. Для контролямузейной деятельности на местах под его руководством создавались Губмузеи. Впервыебыло выработано законодательство по музейному делу и охране памятников,направленное на превращение культурных ценностей во всенародное достояние, на ихучет, охрану и использование. Законодательные акты обеспечивали юридическуюохрану реликвий и создавали правовую базу для их национализации.
Все это должнобыло служить гарантией сохранности культурных ценностей и свидетельствомпризнания государством исключительного значения того или иного памятника иликоллекции461.Вторым фактором возникновения заповедника стал подлинный расцветпушкиноведения в первые послереволюционные десятилетия. В эти годы выдвинуласьцелаяплеядапушкинистов:Б.
В. Томашевский,М. А. и Т. Г. Цявловские,Г. А. Гуковский, Д. Д. Благой, С. М. Бонди, Н. В. Измайлов, В. В. Виноградов и многиедругие. Историк Я. А. Гордин справедливо отмечал, что характерной чертой временибыло «Обращение к Пушкину как опоре и ориентиру в хаосе политическом идуховном», что в Пушкине увидели «эталон абсолютной независимости от беснованияобщественной стихии»462.1921 г. стал переломным в отношении к А.
С. Пушкину и «Пушкинскомууголку». 11 февраля 1921 г., в 84-ю годовщину смерти поэта, на торжественномсобрании в петроградском Доме литераторов была принята Декларация о ежегодномВсероссийском чествовании Пушкина в день его смерти463. С тех пор этот деньотмечается как годовщина памяти поэта. Предшествовала этому важнейшему событию460С 21 марта 1918 г. этот орган назывался Коллегией по делам музеев и охране памятников искусства и старины, ас 28 мая 1918 г. Музейным отделом Наркомпроса. В феврале 1921 г. при реорганизации Наркомпроса егомузейный отдел стал Главмузеем при Наркомпросе. Руководителем Главмузея стала Н. И. Троцкая.
ОрганамиГлавмузея на местах были подчинявшиеся ему Губмузеи. А распоряжением по Наркомпросу от 2 января 1922 г.Главмузей был преобразован в музейный отдел Главного управления научными и научно-художественнымиучреждениями (Главнаука). (Кузина Г.А. Государственная политика в области музейного дела в 1917–1941 гг. //Музей и власть. Государственная политика в области музейного дела (XVIII–XX вв.).
М., 1991. С. 104–124.)461Первым национализированным дворцом 30 октября 1917 г. был объявлен Зимний дворец, первымнационализированным музеем стала в 1918 г. Третьяковская галерея. (Основы музееведения / Отв. Ред.Э.А. Шулепова. М., 2013. С. 153.)462Гордин Я. Распад, или Перекличка во мраке // Знание – сила. 1990. №12. С. 43, 45.463Декларацию подписали А.
А. Блок, Ф. К. Сологуб, Н. С. Гумилев, А. А. Ахматова, М. А. Кузмин,В. Ф. Ходасевич, И. И. Садофьев, Н. А. Котляревский, Б. Л. Модзалевский, П. К. Губер, П. Е. Щеголев. А. Ф. Конии др. (Декларация о ежегодном Всероссийском чествовании памяти Пушкина в день его смерти // Вестниклитературы. 1921. № 3. С. 17, 18.)114речь А. А. Блока «О назначении поэта»464. Современники писали: «На торжественномсобраниивпамятьПушкинаприсутствовалвесьлитературныйПетербург.Представители разных мировоззрений сошлись в Доме литераторов ради двух поэтов:окруженного ореолом бессмертия Пушкина и идущего по пути к бессмертию Блока.…То, что он сказал о Пушкине, и то, как он это сказал – с какой убежденнойтвердостью, – захватило всех.
Отразилось в слушателях не сразу осознаннымволнением, вызвало долгие рукоплескания и возбудило долгие разговоры»465.И наконец, третьим фактором послужил всплеск активности отечественногокраеведческогодвижения,названныйвлитературе«золотымдесятилетием»краеведения466. Уже после Февральской революции 1917 г. перед правительством всталанеотложная задача спасения и сохранения памятников культуры. Особое внимание иохрана были необходимы бывшим помещичьим усадьбам и сосредоточенным в нихпамятникам культуры: архивам, библиотекам, коллекциям произведений искусства. То,что удалось сохранить, было спасено благодаря усилиям, прежде всего краеведов 467.Выявление, учет, охрана и использование культурных ценностей становится на первыхпорахособеннозаметнойсферойихдеятельности.НаркомпросвещенияА.
В. Луначарский и руководившая музеями и охраной памятников Н. И. Троцкая сосвоей стороны старались оказывать им поддержку. «Краеведческое движение я называювеликим потому, – писал В. П. Семенов-Тян-Шанский, – что это было действительнобеззаветное общее движение провинциальной интеллигенции спасать от бесчисленныхв то время случайностей все многочисленные памятники культуры как в городах, так и всельских местностях»468.Решением Первой Всероссийской конференции по краеведению в 1922 г.
приАкадемии наук было создано Центральное бюро краеведения (ЦБК) во главе сС. Ф. Ольденбургом. Особенно активно его работа проявлялась в Пскове, где общество464Блок А.А. О назначении поэта. Речь, произнесенная в Доме литераторов на торжественном собрании в 84-югодовщину смерти Пушкина // Пушкин А. С. Pro et contra. Личность и творчество Александра Пушкина в оценкерусских мыслителей и исследователей. Антология. СПб., 2000. Т. 1.