Диссертация (1146421), страница 24
Текст из файла (страница 24)
788. Л. 3.396Там же.39496что обществом наконец-то стал по достоинству цениться и поддерживаться труд тех, откого зависело не только образование, но и нравственное здоровье народа 397.В книге «Город Опочка и его уезд в прошлом и настоящем» Л. И. Софийскийописывал Колонию литераторов после ее открытия: «…В селе Михайловском внастоящее время живут первые колонистки две старушки, одна писательница, адругая учительница… Во вновь выстроенном главном доме семь комнат: балконная,находящаяся против входа и выходящая на террасу дома, откуда открывается чудныйвид на извивающуюся за садом под горою реку Сороть, на озеро Кучане и деревни,которые воспел Пушкин… В комнате главного дома, идущей из балконной направо устроена библиотека-читальня, а налево от балконной кабинет-музей; при самомвходе налево комната-биллиард; за библиотекой на сторону фасада находятся еще двекомнаты.
Мягкая мебель, поставленная в балконной комнате, совершенно новая… онасделана по образцам мебели, сохранившейся от времен Пушкина в селе Тригорском; вкабинете-музее поставлена мебель красного дерева эпохи Пушкина, собранная изразных мест от разных лиц, заново лишь отремонтированная» (См.: Приложение IX)398.Дважды (в 1911 и в 1914 гг.) «Пушкинский уголок» посетила корреспондентодной из московских газет М. Гаррис (Новикова). В отличие от Л.
И. Софийскогожурналистка резко высказалась о музее А. С. Пушкина, открытом силами псковскогодворянства:«Большиесветлыекомнаты,ослепительновыбеленныестеныисимметрично расставленная мебель точно сейчас из магазина или от столяра. …Всяобстановка Дома-музея представляла собой поддельную старину, и вся она быласделана по образцам мебели Тригорского. Получилось нечто ужасное – малиновогоцвета красное дерево, яркие обивки и пр. Весь этот нелепый инвентарь нелепо былрасставлен по нескольким комнатам.
Сноснее других выглядела гостиная, хотя блескстен, полов и самой мебели и в ней резал глаза, но другие комнаты были уже совсемплохи»399. Также неодобрительно она отзывалась о новодельном бильярде, о венскихстульях и дубовых стенных часах в стиле «модерн», попавших в музей, «потому что ихкто-то сюда пожертвовал». Апогея же ее возмущение достигает при входе в кабинетпоэта: «Самой ужасной пародией была комната, которая изображала кабинет Пушкина.397Бутрина В.Ф. Историко-философский аспект проблем становления «Пушкинского уголка» и современность //Михайловская Пушкиниана. 2005. № 36.
С. 86. С.81–101.398Софийский Л.И. Город Опочка и его уезд в прошлом и настоящем. С. 119, 194, 195.399Гаррис М. Уголок Пушкина. С. 106.97Представьте: большой дубовый письменный стол с красным сукном самого новейшегообразца, диван и кресла ―под старину‖ и несколько стульев. Комната большая, мебель вней теряется, и она кажется почти пустой – типичный кабинет конторы средней руки.На стене несколько фотографий Пушкинского уголка, а над самым письменным столом,рядом с портретом Пушкина, портрет… ни более, ни менее Льва Толстого. В ―кабинетеПушкина‖ никого из его современников и друзей, никого из родных – только одинТолстой, не признававший и не понимавший Пушкина. У меня невольно мелькнуламысль: глупость это или насмешка? Но мне объяснили, что он одного происхождения счасами – он был тоже пожертвован в музей Пушкина»400.Также критично о первой экспозиции в Доме-музее А.
С. Пушкина вМихайловском отзывался и автор одного из путеводителей 20-х гг. ХХ в.Ф. А. Васильев-Ушкуйник: «Пушкинского осталось очень немного: бильярд с 2 шарамии 2 киями, карета, несколько картин, маска поэта с сомнительной копии гипсовый бюстпоэта. Просвещенные дворяне меблировали дом мебелью с базара и работы местныхкустарей… Издевательство над памятью поэта дошло до того, что в музее былпоставлен бильярд, выписанный из Пскова… Бильярд же поэта в разобранном видевалялся в сарае, куда и направляли удивленных экскурсантов»401.Резкую критику в отношении созданного музея поэта в Михайловском содержатзаметки,посетителей1910-хгг.ПроживавшаявКолонииВ. В.
Тимофеева-Починковская (Cм.: Приложение X) придерживалась того же мнения. Музейнаяэкспозиция оставляла, по ее словам, «слабое и неясное впечатление». «Не такимпредставлялся мне ―поэта дом опальный‖, пишет колонистка, совсем не таким…Что-то искусственное и даже фальшивое чувствуется в этой подделке к старине. Иобстановка при А. С. Пушкине была, наверное, другая. А всего резче и грубеесказывается эта фальшивость реставрации в помещении кухни рядом с барскимипокоями. Вещь неслыханная в былые времена… И что это за кухня? – крошечнаясветѐлка с экономической плитой, как в наших флигелях»402.Так выглядел первый пушкинский музей, открытый в 1911 г.
в Михайловском.Музей был достаточно неумело организован силами псковского дворянства. Опытасоздания литературного музея в то время не существовало. Но были «первозданная400Там же. С. 103.Васильев-Ушкуйник Ф.А. Пушкинские уголки Псковской губернии. С. 47, 48.402Тимофеева-Починковская В.В. Шесть лет в Михайловском. Л. 7, 8.40198красота природы, тишина и образ места, над которым время как будто не имеетвласти»403. «Как странно… и как хорошо в то же самое время, что именно здесь многоеосталось по-прежнему, и что еще за двадцать с лишком верст от Михайловского стоитмаленькая почтовая станция и нет шумного железнодорожного вокзала, нет дачныхпоселков, кинематографов, …что праздно прогуливающаяся публика не разбрасываетбумажки от конфет на границе ―владений дедовских, на месте том, где в горуподымается дорога, изрытая дождями…‖ Не умеем мы искусственно устраивать музеибыта и хранить их, но зато наша отсталость, наша первобытность русская,неподвижность наша создают у нас ―музеи естественные‖ 404.
В природе Михайловскогои окрестностей, а не в усадебном доме рассмотрела М. Гаррис (Новикова) музей:«Никто его не организовывал, никто над ним не думал, оттого иллюзия старины такполна и свежа…»405В гармонии природы и поэзии увидела главное, что и сегодня очаровываетпосетителей «Пушкинского уголка», В. В. Тимофеева-Починковская: «От подлинногоПушкинского пребывания здесь сохранились только виды на Сороть и озеро Маленец,леса и нивы, ―луга, измятые‖ его ―бородящей ленью‖, – и все это прелесть как хорошо.И не особенно живописно – мало ли мест в России красивее! – но здесь на всем точноносится дух первобытной народной поэзии»406. Воспоминания В. В.
ТимофеевойПочинковской, ставшие основой очерка «Шесть лет в Михайловском» – один изважнейших исторических источников, помогающий представить пушкинские местаначала ХХ в. Автор ведет свою летопись день за днем, описывая жизнь Михайловского,и его обитателей. Размеренный и тихий быт колонисток сводилсь к чтению, поездкам вцерковь в Святые Горы, прогулкам по берегу Сороти, катанию на лодках, посильнымработам на огороде и в саду. Время от времени тишина нарушалась приездами гостей.Хозяйством занимался небольшой штат прислуги. Памятные пушкинские дниВ. В.
Тимофеева-Починковская и другие колонистки всегда проводили на богослужениив Святогорском монастыре, посещая могилу поэта.Годы жизни в Михайловском стали для В. В. Тимофеевой-Починковской невынужденным пребыванием в благотворительном учреждении имени А. С. Пушкина, анастоящим самоотверженным трудом ради сохранения памяти о великом поэте и тех403Будылин И.Т.
Пушкин и политика. Метаморфозы «особо ценного объекта культуры народов России».Гаррис М. Уголок Пушкина. С. 59, 60.405Там же. С. 60.406Тимофеева-Починковская В.В. Шесть лет в Михайловском. Л. 7, 8.40499меморий, которые еще можно было увидеть в начале ХХ в. Она приняла на себязаведование Колонией литераторов и стала настоящим хранителем «Пушкинскогоуголка».Гостям пушкинских мест В. В. Тимофеева-Починковская рассказывала о поэте,проводила экскурсии, являясь фактически первым экскурсоводом. О посетителях онаписала: «Мне невольно вспоминались бесконечные экскурсии паломников, и взрослыхи детей, которых я, бывало, водила по всем этим местам, воскрешая в их памяти былуюжизнь русской действительности и русской поэзии»407.
В Михайловское приезжалилюди разного положения: литераторы, журналисты, артисты МХАТа, философН. О. Лосский, великая княгиня Мария Павловна (младшая) и простые люди из народа –солдаты, казаки и пр. «…С каким благоговением осматривали мы все каждый уголок,каждое дерево тех времен, и веруя, и сознавая, что вот тут именно, под тенью этихаллей, под тенью этих сосен витал когда-то чудный гений, ―учася в истине блаженствонаходить‖…»408 Пытаясь пробудить чувство уважения и почитания к пушкинскимместам, посетителей Михайловского в своих воспоминаниях она часто называет«паломниками».
К подобному методу спустя пол столетия обратился С. С. Гейченко.Историк А. И. Давыдов предполагал, что обладая писательским талантом иопытом,В. В. Тимофеева-Починковскаямоглабыбытьпрекраснымавторомпутеводителя по пушкинским местам. В 1916 г. она даже собиралась сделатьэтосовместно с Л. И. Софийским, но не успела из-за произошедшей в России революции:«Ее путеводитель, наверное, был бы из лучших книг в этом роде, за что порукой ееопытность старого литератора, ее эрудиция и преклонение перед всеми великимитрадициямипрежнейрусскойдворянскойлитературы.Этомутакженемалоспособствовало бы и то обстоятельство, что в здешних краях лучшими друзьямиТимофеевой стали окрестные дворяне, потомки бывших соседей А. С. Пушкина поМихайловскому, в чьих домах она была своим человеком и, таким образом, могла многоинтересного почерпнуть из их семейных преданий»409.Благодаря организованному в «Пушкинском уголке» благотворительномуучреждению – Колонии литераторов, для отечественной культуры были решеныотносительно новые задачи – увековечена память поэта посредством открытия музея и407Там же.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
