Диссертация (1146421), страница 20
Текст из файла (страница 20)
Г.)»314Для не попавшего в храм на панихиду простого народа было решено отслужитьеще одну, на которой присутствовало около трехсот учеников народных школ,прибывших на Пушкинский праздник в Святые Горы. Инспектор народных училищП. Т. Виноградов выступил перед ними с речью, в которой рекомендовал учиться уА. С. Пушкина любить родину и посвятить все свои силы служению ей 315.Присутствовавшая при этом писательница К.
Лукашевич решила узнать, понимают лиученики, по кому служится панихида и, обратившись с вопросом к одному из них,получила ответ: «Знаю. По Александру Сергеевичу Пушкину… Это был писательхороший. Знаю… сказку про купца Остолопа и работника Балду… Еще знаю стих:―Зима. Крестьянин торжествуя‖»316.В два часа дня торжества продолжились в «Храме Славы». Огромное здание былопереполнено нарядной аристократической публикой, занявшей места согласно билетам.Народ отсутствовал даже в задних рядах театра. «Храм Славы» «…строился дляхорошей погоды: для господ ―во фраках с белыми галстуками‖ и для дам – ―в белыхплатьях‖, как было публиковано в газетах к руководству ―гостей‖.
Крышу здания,вместо толя, покрыли на живую руку картоном и дранью, изукрасив ее кумачем,линючими ситцами и грязными мешками. Можно себе представить, какие цветныепотоки потекли от дождя на публику сквозь такую крышу!»317– писал очевидецсобытий беллетрист А. И. Фаресов. Несмотря на эту неприятность, заседание проходилов торжественной обстановке.Первые места в зале, как и во время обедни, занимали сыновья А. С.
Пушкина иего племянник. Далее сидел Псковский губернатор К. И. Пащенко и товарищ министра313Фаресов А.И. Александр Сергеевич Пушкин и чествование его памяти. С. 32.Лукашевич К. Три дня в Святых Горах. С. 133.315В Святых Горах // Вестник Псковского Губернского Земства. С. 117.316Лукашевич К. Три дня в Святых Горах. С. 134.317Фаресов А.И. Александр Сергеевич Пушкин и чествование его памяти. С.
33.31480внутреннихделбаронА.А.Икскуль-фон-Гильденбандт,атакжередактор«Правительственного Вестника», почетный гость празднований – К. К. Случевский. «Заними виднелся целый ряд блестящих мундиров и нарядных женских костюмов. Дляпочетных дам полагались особые ложи.
Представителям прессы предоставлена былаложа около самой сцены. Многие издания прислали корреспондентов»318.Заседание в «Храме Славы» открыл приветственной речью председательПушкинскогокомитетаН. И. Новосильцев.ЗатемПсковскийхоргубернскийпредводительА.
А. АрхангельскогоисполнилдворянствакантатуН. А. Александрова на слова Я. Полонского. После выступил К. К. Случевский. В своейречи он сравнил А. С. Пушкина с Петром Великим, назвав их двумя русскимигигантами. Очевидцы отмечали, что эта речь была покрыта овациями. Однако позднее впечати спору подвергались следующие слова К. К. Случевского: «Было время, когдазаявляли, что Пушкин – поэт для интеллигенции, что в народ он не проник.
Но язаявляю здесь, что это неправда… Пушкин нравится народу. Я это смею утверждать!Да, Пушкин проник в народ!.. В деревнях читается ―Борис Годунов‖, поется ―Чернаяшаль‖ и т. д.»319Критично отзывался о выступлении К. К. Случевского впоследствии беллетристнародник А. И. Фаресов: «…Сравнение великих людей из разных сфер представляетсобой лишь ораторский прием и, кроме того, очень мало говорит собственно оПушкине, а факты совершенно не подтверждают того, что Пушкин проник в народ…Народ никогда не читал Пушкина, вопреки мнению г. Случевского; сельские учителя исвященники едва ли сами знакомы с ―типами‖ Пушкина и, разумеется, не могли бытьпроводниками сведений о них»320.
А. И. Фаресов достаточно резок в высказываниях, нов своих записках он приводит множество примеров подтверждающих незнание простымнародом имени человека, чествуемого в то время в Святых Горах.После К. К. Случевского на торжественном заседании выступал секретарьПетербургского Пушкинского комитета К. И. Арабажин. В пространной речи он318В Святых Горах // Вестник Псковского Губернского Земства. С. 118.
Отчет о празднованиях в Святых Горахпозже был опубликован в следующих периодических изданиях: «Правительственный вестник», «Новое время»,«Исторический вестник», «Нива», «Петербургская газета», «Петербургский листок», «Россия», «СанктПетербургские ведомости», «Биржевые ведомости», «Русские ведомости», «Русский труд», «Московскиеведомости», «Приднепровский край», «Курьер», «Псковский городской листок», «Вестник Псковскогогубернского земства» и др.319Цит. по: Иванов С.И. Россия XIX в.
и А. С. Пушкин. С. 92, 93.320Фаресов А.И. Александр Сергеевич Пушкин и чествование его памяти. С. 34–37.81представил отзыв русских писателей о поэте. По поручению министра народногопросвещения, сыну поэта А. А. Пушкину, как старшему представителю рода, былвручен диплом почетного члена Румянцевского музея.К бюсту поэта, установленному среди зелени на эстраде, депутации возложиливенки. При подношении венков некоторыми депутатами произносились речи.Особенной роскошью отличался серебряный венок «от семьи», изображавший свитокбумаги, перо и лиру, окруженные лавровыми листьями. Со стихотворениями,посвященнымиА.
С. Пушкину,выступилиприбывшиенаторжествопоэтыВ. А. Мазуркевич, Е. Порфирьев, князь В. В. Барятинский, К. И. Льдов, Т. Л. ЩепкинаКуперник. Громкие аплодисменты вызвала актриса Л. Б. Яворская, прочтя «На смертьпоэта» М. Ю. Лермонтова. Очевидцы отмечали, что «…в виду могилы поэта это чтениепроизвело потрясающее впечатление»321. В завершении заседания хор Архангельскогоисполнил «Гимн Пушкину» (слова К. К.
Случевского, музыка В. И. Главача).Одновременно с торжествами в «Храме Славы» организаторами планироваласьпрограмма и для народных гуляний. Была построена открытая сцена, установленыкачели и карусель, столбы для лазанья. Однако по причине дождя распорядителивынуждены были отложить на некоторое время представление для народа. Оносостоялось в закрытом театре по окончании торжественного заседания. При огромномстечении зрителей был дан «Скупой рыцарь»: «Восторг этой публики, видевшейпредставление впервые, описать невозможно»322.На следующий день утром еще не успевшие посетить Михайловское гостиотправились в знаменитый «приют спокойствия, трудов и вдохновенья…»323.
И если впредпраздничные дни гостей в усадьбе встречал сын поэта Г. А. Пушкин, то 27-го мая,там никого уже не было. В адрес организаторов празднований в связи с этим быломного замечаний и недовольств: «Сведений о Михайловском нам никто не мог дать, амежду тем новые гости приезжали сюда, 27-го мая, в огромном количестве. Комитет непозаботился оставить здесь кого-либо из своих членов или просто наемного человека,хорошо подготовленного в путеводители для посетителей»324. А.
И. Фаресов былполностьюсогласенснегодованиемН. А. Лухмановой,редакторажурнала«Возрождение», и цитировал в своей книге: «В Михайловское мы попали только на321В Святых Горах // Вестник Псковского Губернского Земства. С. 119.Лукашевич К. Три дня в Святых Горах.
С. 141.323Пушкин А.С. Деревня / А. С. Пушкин. Полн. собр. соч. в 10 т. Т. 1. Л., 1977. С. 318.324Фаресов А.И. Александр Сергеевич Пушкин и чествование его памяти. С. 38.32282третий день и там не застали никого, кто мог бы хоть сколько-нибудь посвятить нас вто, где здесь жил, где гулял, где проводил время поэт. Дом, из которого выехалисыновья Пушкина, был уныло, скверно пуст, с полами, вымытыми квасом, и с однимслугою…»325Грустными впечатлениями о Михайловском в столетнюю годовщину поэта сосвоими читателями делилась и К.
Лукашевич: «Михайловское в эти торжественные днибыло мрачно и пусто. В доме и двери, и окна настежь; ни стола, ни стула. Старыевладельцы выехали, − новые еще не приняли имения. Сыновья Пушкина гостили усвоего бывшего управляющего. В саду, кроме одной маленькой беседки, ничего неосталось памятного со времен знаменитого владельца… Только липы в старинной рощеоколо дома все те же. Роща эта заросла и совсем запущена... Как ни грустно в пустом,унылом и негостеприимном Михайловском, но душу наполняет невольное умиление;думается: ―Тут жил он… ходил по этим рощам, мечтал, слагал свои дивныепроизведения‖»326.Покупка имения поэта в казну завершилась только в августе 1899 г. В мае усадьбауже не принадлежала наследнику поэта Г.
А. Пушкину, но еще и не приобрела новогохозяина в лице государства. По этой причине, по-видимому, организаторы не включилипосещение Михайловского в официальную программу чествования. Судьба знаменитойусадьбы еще не была решена, и как решит распорядиться ею псковское дворянство ещене было известно. В печати высказывались разные предположения, но первый музейвозник здесь только спустя 12 лет после празднования, а дом, посещавшийся гостями в1899 г., сгорел во время пожара 1908 г. Но природа и образ места, отмечавшиесяпосетителями пушкинских торжеств, останутся неизменными на долгие годы: «Видыкругом очаровательные.
Дом на горе. Внизу прославленная река Сороть, протекающаячерез два озера; далее луга, леса, деревни, ширококрылые мельницы. Кругомнеобъятный простор, чистый ароматный воздух и прелестные сельские пейзажи.Красивые места…»327Желая увидеть не только Михайловское, но и знаменитую усадьбу близкихдрузейпоэтаОсиповых-Вульф,многиеучастникипразднествотправилисьвТригорское. К их большому сожалению, по пути они не обнаружили трех знаменитых325Цит. по: Там же.Лукашевич К.
Три дня в Святых Горах. С. 144.327Там же.32683сосен, воспетых А. С. Пушкиным: «…одна поодаль, две другие друг к дружкеблизко…»328 «Две другие» были вырублены по случаю пограничного спора сдворянином Дозоровым329, а та, что стояла «поодаль» − разбита бурей в 1895 г. Ееостаток долгое время хранился в одном из сараев в Михайловском. В этом же сараенаходилась большая доска знаменитого «пушкинского биллиарда». «Почему онаприслонена к стене сарая… а не к стене Пушкинского музея – довольно-таки непонятно,как многое, впрочем, на Руси!» − раздавались в печати возгласы возмущения330.В Тригорском, в противоположность мрачному и пустому Михайловскому,посетители обнаружили «трогательные остатки старины»331, бережно хранимые еговладельцами. «Здесь каждый уголок, каждая вещь дышит воспоминаниями о Пушкине,− восклицает К.
Лукашевич. − В доме вся обстановка того времени… Вот и стулья, накоторых сиживал он; посуда, из которой он пил и ел; книги с его надписями, егопортреты… В саду ель, с вершины которой Пушкин декламировал, стояла над обрывомпростая скамейка, где сиживал поэт; в стороне баня, где он не раз ночевал. Около домаполяна, на которой Осиповы и Пушкин частенько пили чай… Хозяева свято хранят иоберегают каждую вещь, имеющую малейшее отношение к великому поэту» 332.С предложениями о дальнейшей судьбе пушкинских мест выступал после юбилеяписатель И. Л.
Щеглов: «…В доме в Тригорском, целый маленький музей вещей,напоминающий о Пушкине… И очень жаль, если он почему-нибудь разрознится, а непопадет в один общий большой Пушкинский музей, которому рано или поздно должновозникнуть…»333 Автор книги «Новое о Пушкине» активно поддерживал мысльВ. С. Кривенко, высказанную на страницах «Нового времени», сделать из пушкинскогодома в селе Михайловском нечто вроде домика Гѐте в Веймаре, отреставрировав постаринным рисункам обстановку того времени334.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
