Диссертация (1146421), страница 13
Текст из файла (страница 13)
В своих литературных трудах он использовал накопленные знания, но писал нестрого научные статьи с ссылками на источники, а увлекательные рассказы создателя ихранителя заповедника, доступные для широкого читателя, за что был удостоен в1989 г. Государственной премии за свой литературный труд. С. С. Гейченко мог статьавтором полноценного научного издания, монографии по истории Пушкинскогозаповедника, но такой цели перед ним, по-видимому, не стояло.В 1950-е гг. впервые появляются путеводители, в которых излагаются материалы,относящиеся к какому-то одному объекту заповедника – в первую очередь Дому-музеюА.
С. Пушкина и развернутым в нем экспозициям, Домику няни, Святогорскомумонастырю, Тригорскому192.186Гейченко С.С. У Лукоморья. Л., 1971; Гейченко С. С. У Лукоморья. Л., 1986.Гейченко С.С. Пушкиногорье. М., 1981.188Гейченко С.С. Приют сияньем муз одетый. М., 1982.189Гейченко С.С. Завет внуку: новеллы о Михайловском.
М., 1986.190Гейченко С.С. Поклонись земле святой. Псков, 1990.191Гейченко С.С. Под пологом леса. М., 1987.192Гейченко С.С. Домик няни. Псков, 1951; Гейченко С.С. «Домик няни» в Михайловском. Псков, 1958;Гейченко С.С. Государственный Пушкинский заповедник. Михайловское: краткий путеводитель. ПушкинскиеГоры, 1962; Гейченко С.С. Михайловское: краткий путеводитель. Л., 1965. 28; Гейченко С.С. Тригорское: краткийпутеводитель.
Л., 1965; Гейченко С.С. Пушкинские Горы. Л., 1965; Васильев М.Е. Музей «Святогорскиймонастырь». Л., 1984; Васильев М.Е. Святогорский Успенский монастырь. Псков, 1997.18750Среди авторов книг о заповеднике необходимо отметить также заместителядиректора музея-заповедника по научной части В. С. Бозырева193. В своих работах онлаконично и сжато говорит об экспонатуре заповедника, кратко описывает окружавшуюкогда-то А.
С. Пушкина социально-культурную среду, делает литературоведческие ибиографические справки, помогающие посетителю или читателю получить болееполное и достоверное знание о пушкинских местах. Путеводители В. С. Бозыревапредставляют собой хороший образец музейного издания, в котором популярно и емкодаются сведения о пушкинском Михайловском с привлечением самых необходимыхлитературоведческих и биографических материалов194.Однако необходимо отметить, что советская историография в соответствии ссуществовавшими идеологическими установками, не поднимала многих важных вистории заповедников вопросов. Так, к примеру, опускалась тема о разгромепомещичьих усадеб в 1918 г. и другие «острые моменты».
На вопрос, откуда взялосьпепелищенаместеДомаА. С. Пушкинавначале1930-хгг.,экскурсоводН. И. Грановская отвечала: «Я не говорю об этом, что в 18-м году его сожгли»195. Лишьв конце 1980-х – начале 1990-х гг. в связи с социально-политическими переменами встране наметилась тенденция к значительному увеличению количества публикаций опредвоенной истории заповедника.Первыми работами монографического характера по истории «Пушкинскогоуголка» являются изданные в начале 1990-х гг. в виде двух книг очерков исследованияС. Д. Яковлева «Пред солнцем бессмертным ума…» и «Свет поэзии и тени прозы»196.Сам автор называет свою работу «плодом длительных размышлений о противоречивойсудьбе Пушкинского государственного заповедника, о людях, с которыми связаны егосветлые и мрачные страницы»197.
Работая над написанием этой книги, автор привлекматериалы некоторых архивов, желая осветить «огромный исторический период, всепослепушкинское время». Тем не менее, исторических источников в распоряженииисследователя было недостаточно, в связи с чем «все послепушкинское время»193В 1993–1994 гг. В. С. Бозырев был директором Пушкинского заповедника.Бозырев В.С. По Пушкинскому заповеднику.
М., 1965; Бозырев В.С. Музей-заповедник А. С. Пушкина. Л., 1979;Бозырев В.С. Пушкинский заповедник / Достопримечательности Псковской области. Л., 1981. С. 172–212.195Цит. по: Юрьева И.Ю. Неопубликованные воспоминания Н. И. Грановской о Михайловском 1940–1949 гг. //Михайловская пушкиниана. 2004. № 33. С. 80.196Яковлев С.Д. Пред солнцем бессмертным ума… Пушкинский государственный заповедник на Псковской земле.Исторические очерки. Ч. I: Памятник.
Пушкинские Святые Горы, 1994; Яковлев С.Д. Свет поэзии и тени прозы.Штрихи к портрету Пушкинского государственного заповедника. Ч. II: Пушкинские Горы., 1995.197Яковлев С.Д. Пред солнцем бессмертным ума… С. 3.19451оказалось представлено в работе не полностью, а также были допущены некоторыеошибки фактографического характера. Между тем заслуга автора несомненна, каквпервые сделавшего попытку полного научного освещения истории пушкинских мест.6 декабря 1995 г. указом Президента Российской Федерации Пушкинский музейзаповедник был включен в государственный свод особо ценных объектов культурногонаследия народов РФ.
Указ и последовавшая за ним подготовка к 200-летию со днярождения поэта в 1999 г. привели к всплеску интереса к истории Пушкинскогозаповедника на рубеже XX–XXI вв. В частности, он проявился в изданиях, вышедших кюбилейной дате.Прежде всего, необходимо отметить издательскую деятельность самогозаповедника,являвшуюсясоставнойпросветительной работы. Средичастьюегонаучно-исследовательскойивыпускаемых им изданий – коллективный трудсотрудников заповедника «Михайловская пушкиниана».
Издание сборника научныхстатей «Михайловская пушкиниана» в Пушкинском заповеднике началось в 1996 г. Насегодняшний день в свет вышло более шестидесяти выпусков. Каждый сборник состоитиз статей и сообщений научных сотрудников Государственного музея-заповедникаА. С. Пушкина, подготовленных ими в процессе реализации планов научной работымузея и личных научных разысканий, а также приглашенных исследователей.«Михайловскаяпушкиниана»состоитизматериаловразличныхнаправленийпушкинской тематики из области литературоведения и музееведения, материалов поистории развития Пушкинского заповедника, исследований по михайловскому периодужизни и творчества А.
С. Пушкина, по проблемам современной научно-фондовой,экспозиционной,краеведческой,научно-просветительскойидругойработы,осуществляемой музеем-заповедником А. С. Пушкина «Михайловское». Сборникисодержат как новые исследования, так зачастую и представляют собой художественнуюпереработку материалов, опубликованных ранее. Для данного исследования наиболееинтересны статьи А.
В. Буковского, Т. С. Гейченко, Е. В. Шпиневой, А. И. Давыдова,Л. П. Тихоновой и Н. Ф. Левина198.198Буковский А.В. Выкуп сельца Михайловского в 1899 г. (по переписке родственников поэта) // Михайловскаяпушкиниана. 1999. № 3. С. 9−30; Бутрина В.Ф. Историко-философский аспект проблем становления«Пушкинского уголка» и современность // Михайловская Пушкиниана.
2005. № 36. С. 81–101; Васильев М.Е.Святогорский Успенский монастырь и Пушкинские торжества в Святых Горах в 1899 году // Михайловскаяпушкиниана. 2000. № 12. С. 117–123; Гейченко Т., Шпинева Е. О принадлежности села Михайловского внекоторых документах послепушкинской поры // Михайловская пушкиниана. 2012. № 53. С. 164–206;Давыдов А.И. Воспоминания В. В.
Тимофеевой (Починковской) «Шесть лет в Михайловском» // Михайловская52В канун празднования 200-летия со дня рождения поэта Пушкинскимгосударственным заповедником «Михайловское» совместно с кафедрой музееведения199Санкт-Петербургского государственного института культуры в рамках проекта«Далекое прошлое Пушкинского уголка» был подготовлен выпуск серии «Далекоепрошлое Пушкиногорья»200.
Издание преследовало цель − изучение предысториипушкинских мест, истории населения Псковской земли в эпоху Средневековья и Новоговремени. Одновременно с продолжением научного исследования археологическихпамятников «Пушкинского уголка» проект ставил своей задачей углубленнуюподготовку студентов Санкт-Петербургского государственного института культуры вобласти методики и практики полевых археологических изысканий.В год 90-летия со дня образования Пушкинского заповедника в 2012 г.
былоучреждено новое периодическое ежеквартальное музейно-информационное издание«Пушкинский уголок»201. В отличие от научно-популярного издания «Михайловскойпушкинианы» «Пушкинский уголок» предназначен для более широких масс читателей исодержит актуальную информацию о музейных коллекциях, выставках, а такженебольшие исторические очерки о Пушкинском заповеднике.Одним из крупнейших авторов, пушкиноведов, исследователей Пушкинскогозаповедника современности, является ученый и практик музейного дела, краевед, ИосифТеодорович Будылин. О нем высоко отзывался легендарный хранитель Пушкинскогокрая С.
С. Гейченко: «Будылин – не просто экскурсовод, а исследователь. Он понял, чтомузеи – это тоже книга, только ее структура, основа, состав – все не такое, как вобычной книге. Проводя экскурсии в литературно-мемориальных музеях, Будылинпушкиниана. 1996. № 1. С. 5–34; Иванов С.П. Россия XIX века и А. С. Пушкин // Михайловская пушкиниана 2000.№ 8. С. 82–111; Левин Н.Ф. Первый рисунок сельца Михайловского // Михайловская пушкиниана. 2008. № 46.С. 51–65; Левин Н.Ф. Первый краевед-пушкинист // Михайловская пушкиниана.
2008. № 46. С. 29–41; СтепановаТ.В. Материалы к истории Святогорского монастыря (Советский период) // Михайловская пушкиниана. 1999. № 5.С. 42−75; Степанова Т. План научной работы Государственного Пушкинского заповедника АН на 1941 год //Михайловская пушкиниана. 2008. № 47. С. 16–23; Тихонова Л. Писательница В. В. Тимофеева-Починковская –первый хранитель сельца Михайловского Михайловская пушкиниана. Вып. 53. 2012. С. 18–36; Тихонова Л.П.
Изистории «Пушкинского уголка»: В. В. Тимофеева-Починковская // Михайловская пушкиниана. 2001. № 19. С. 183–187; Федорова Е.М. Отражение истории формирования заповедника в путеводителях (1922–1965 гг.)Михайловская пушкиниана. 2005. № 37. С. 81–91; Шпинева Е.В. Судьба музейных ценностей // Михайловскаяпушкиниана. 1996. № 1. С.
52–59; Юрьева И.Ю. Неопубликованные воспоминания Н. И. Грановской оМихайловском 1940–1949 гг. // Михайловская пушкиниана. 2004. № 33. С. 78–84.199Сейчас − кафедра музеологии и культурного наследия.200Далекое прошлое Пушкиногорья. История. 1998. № 1; Археология. 1998. № 2; Музейная педагогика. 1998. № 3;Культурология. Новые археологические исследования. 1999. № 4; Археология. 2000. № 5; Песенный фольклорархеологических экспедиций. 2000. № 6.201Пушкинскому заповеднику 90 лет.
Псков, 2012; Пушкинский уголок. Пушкинские Горы. 2012. № 1; Там же.Псков. 2012. № 2; Там же. 2013. № 3; Там же. 2013. № 2 (5); Там же. 2013. № 3 (6); Там же. 2013. № 4 (7); Там же.2014. № 5 (8); Там же. 2014. № 2 (9); Там же. 2014. № 3 (10); Там же. 2014. № 4 (11); Там же. 2015. № 1 (12).53внимательно прислушивался к людям, которые шли к Пушкину. По его мнению,«музей – это не кладбище, не кладовая, не коллекция вещей, рассказывающих опрошлом… Музей – это то материальное, что осталось от человека, ушедшего, повыражению А. Блока, в ―ночную тьму‖»202.И.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
