Диссертация (1146421), страница 12
Текст из файла (страница 12)
Интерес к путеводителямпроявлялипедагоги,представителинауки,чтоопределилоразвитиевторогонаправления путеводителей.С развитием экскурсионного дела в заповеднике во второй четверти XX в., споявлением туристско-экскурсионных учреждений к путеводителям стали предъявлятьновые требования. Авторы старались приблизить их содержание к экскурсионнойпрактике. Усилилась и тенденция к более глубокому освещению материала. Еще в1924 г.вышелпервыйспециализированныйпутеводительсметодическимиразработками экскурсий − «Пушкинские уголки Псковской губернии» Ф.
А. ВасильеваУшкуйника174. В 1939 г. список специализированных путеводителей пополнилсялитературным путеводителем А. М. Гордина «Пушкин в Михайловском: литературныеэкскурсии»175. Весь накопленный исторический, литературный и краеведческийматериал о пушкинских местах был впервые сведен и объединен в одном издании. Помнению И. Т. Будылина, А. М. Гординым фактически был заложен архетип экскурсийпо заповеднику, который в основных чертах сохранился и сегодня176.Именно к концу первой четверти XX в. в России формировалось новоепонимание «достопамятностей», ради которых стоило бы предпринимать путешествиеили совершать прогулку.
Рост исторического знания подготавливал перелом во взглядахна памятники далекого прошлого, интерес к которым все более пробуждался. Соткрытием Государственного Пушкинского заповедника резко возросло числожелающих познакомиться с родовым имением А. С. Пушкина «Михайловское»,172Гладкий А.К. По пушкинским местам: руководство при экскурсиях через Псков в Пушкинский госзаповедник.Ломан О. По Пушкинским местам…174Васильев-Ушкуйник Ф.А. Пушкинские уголки Псковской губернии.175Гордин А.М.
Пушкин в Михайловском: литературные экскурсии.176Будылин И.Т. Пушкинский заповедник: музей и жизнь. М., 2009. С. 91.17346ставшим главным действующим лицом в новом виде популярной литературы –путеводителях.Рассмотрев довоенные издания о заповеднике, необходимо отметить, чтопутеводная литература на протяжении всего этого времени развивалась вместе с самим«Пушкинским уголком».
Ее особенности, как в идейном, так и в жанровом своеобразиибылинепосредственно связаны с научно-методической основой путеводителей. Вцелом, анализируя все разнообразие путеводителей 1922−1939 гг. по Пушкинскомузаповеднику, следует отметить, что значительная часть их представляла собой краткоеизложениеинформацииобосновныхдостопримечательностях.Композиционноматериал излагался либо в соответствии с экскурсионными маршрутами, либо вхронологическомпорядке.Насодержаниепутеводителейвлиялисоциально-политическая обстановка, партийные директивы. Вместе с тем, они и сегодняпривлекают читателя живостью рассказа, доступностью изложения. Путеводители этогопериода выполняли не только справочную функцию, но и просветительскую роль.
Всепутеводители были снабжены вспомогательным аппаратом – схемами, картами,фотографиями. С появления первых путеводителей смысл их написания зависел отпотребностей читателей: это были либо небольшие карманные путеводители сдостаточно краткими сведениями для большинства экскурсантов, либо путеводители сболее глубоким освещением материала, различные тематические и специализированныесправочники для специалистов, сосредоточенных на определенной теме.ДовоенныепутеводителипоПушкинскомузаповедникукакважныйисторический источник обладают бесценным качеством: они помогают современномучитателю восстановить в воображении разрушенный в последующие годы ВеликойОтечественной войны памятные места, связанные с именем А.
С. Пушкина, образнооживить прошлое. Эта свойственная XX в. проблема доказывает актуальностьисследования путеводителей этого периода.Помимо путеводителей довоенную историографию составляют также историколитературные очерки о пушкинских местах. В 1920−30-е гг. заповедник посещаливидные писатели И. А. Новиков − автор романа «Пушкин в Михайловском»177,177Новиков И.А. Пушкин в Михайловском.
М., 1936.47повествующего о ссылке поэта в Михайловское, К. Г. Паустовский, издавшийзнаменитый очерк «Михайловские рощи»178.Изучение периода Великой Отечественной войны на пушкинской землеусугубляется практически полным отсутствием историографии по данной теме. Всоветское время литература включала лишь информацию о масштабах разрушениязаповедника в годы войны179.Однако попытка экстренной эвакуации музейныхценностей после внезапного нападения фашистской Германии на СССР и периодчетырехлетней оккупации немецкими войсками «Пушкинского уголка» – важныйисторический период, отразивший динамику отношения гитлеровцев к русскомукультурному наследию, но до сих пор недостаточно хорошо изученный.
Литература овремени немецкой оккупации состоит в основном из воспоминаний о событиях1941−1944 гг. местных жителей, партизан и подпольщиков Пушкинских Гор,рассмотренных нами в качестве исторических источников. Хорошо изучены историяобороны Пушкинских Гор в начале июля 1941 г.
советскими войсками и освобождениеот оккупации в 1944 г. Этим событиям посвящены исследования современного военногоисторика В. О. Терентьева, детально восстановившего по архивным материаламподробности тех дней180. Период между этими ключевыми датами до сих пор нестановился темой специального исследования, несмотря на активизацию общественногоинтереса к этому трагическому периоду истории пушкинских мест во время 70-летнейгодовщины освобождения Пушкинских Гор от гитлеровской оккупации в 2014 г.
В год70-летия победы в Великой Отечественной войне (2015 г.) мы считаем необходимымвосполнить этот пробел в научных исследованиях истории Пушкинского заповедника иосвятить драматический этап его существования под властью оккупационных властей, атакже долгожданное освобождение советскими солдатами в 1944 г.Во второй половине 1940-х гг. лучшие традиции довоенных путеводителей былидостойно продолжены последующими поколениями историков, музейных деятелей икраеведов.178Историяпушкинскихместнашласвоеотражениевнаучно-Паустовский К.Г.
Михайловские рощи. Собр. соч. в 6 т. М., 1958. Т. 6.Гордин А. Пушкинский заповедник. Псков, 1947. 79 с.; Гейченко C.C. Краткий путеводитель по пушкинскимместам. Псков, 1954. 26 c.; Гейченко C. C. Пушкинские Горы. Л., 1965. и др.180Терентьев В.О. Девять дней 1941 года (из истории обороны Селихновского моста на Пушкиногорскомнаправлении 8–17 июля 1941 года). СПб., 2008. С. 3; Терентьев В.
О. Освобождение Пушкиногорья. ПушкинскиеГоры, 2005. С. 5.17948исследовательской литературе, очерках и исследованиях, посвященных вопросамсоздания, развития и функционирования довоенного Пушкинского заповедника.Отдельного внимания заслуживают послевоенные публикации о заповедникеА. М. Гордина.
В 1947 г. на книжных прилавках появился его новый путеводитель«Пушкинский заповедник». В конце книги автор приводит хронологию основных датистории пушкинских мест. В последующее время путеводитель А. М. Гордина былдополнен и несколько раз переиздан181.Перед 150-летней годовщиной со дня рождения поэта совместно с директоромзаповедника С. С. Гейченко А. М. Гординым были выпущены две небольшие брошюрыо значении Михайловского в жизни А. С.
Пушкина182. В 1970 г. последовало изданиекниги А. М. Гордина «Пушкин в Псковском крае»183, которое существенно расширилопушкинскую тематику за счет выхода ее за границы Пушкинского заповедника. Авторпутеводителя привлекал внимание к малоизвестным пушкинским местам Псковщины:дорогам, усадьбам и их владельцам, призывал к их всестороннему изучению.А. М. Гордин – автор одного из лучших научно-популярных изданий о пребываниипоэта в псковской деревне «Пушкин в Михайловском», рассчитанных на широкий кругчитателей.
Помимо рассказа о жизненном и творческом пути поэта книга содержитраздел об истории Михайловского после гибели А. С. Пушкина. Данная работа сталанекоторым итогом публиковавшегося А. М. Гординым ранее материала, а такжерезультатом его архивных изысканий. Позже А. М. Гордин стал составителем и авторомтекстов красочных альбомов-путеводителей «По пушкинским местам»184 и «Волшебныеместа, где я живу душой…»185Отдельного внимания заслуживают публикации послевоенного директораПушкинского заповедника С. С. Гейченко. За все годы своей трудовой деятельностиС.
С. Гейченко написал свыше восьмидесяти книг и брошюр, тысячи газетных ижурнальных заметок, несколько сценариев документальных фильмов об А. С. Пушкинеи Пушкинском заповеднике, около 300 рассказов и новелл. «Главная книга»181Гордин А. Пушкинский заповедник. Псков, 1947; Гордин А.М. Пушкинский заповедник. М; Л., 1952;Гордин А.М.
Пушкинский заповедник. М., 1956; Гордин А.М. Пушкинский заповедник. Л; М., 1963.182Гордин А., Гейченко С. Михайловское в жизни и творчестве Пушкина. Псков, 1946; Гейченко С., Гордин А.Пушкинский заповедник. Псков, 1946.183Гордин А. Пушкин в Псковском крае. Л., 1970. Переиздано: Гордин А.М. Пушкин в Михайловском. Псков; М.,2012.184Гордин А.М. По пушкинским местам: альбом-путеводитель. Л., 1971.185Волшебные места, где я живу душой... / Сост.
и авт. текста А. М. Гордин. Л., 1986..49С. С. Гейченко − «У Лукоморья»186. Именно она стала основой для других изданий −роскошно изданных фотоальбомов «Пушкиногорье»187 и «Приют сияньем музодетый»188, книг, адресованных детям: «Завет внуку»189, «Поклонись земле святой»190 и«Под пологом леса»191. Путеводители С. С. Гейченко оказывают сильнейшее влияние налитературу этого жанра вплоть до сегодняшних дней, став эталоном.
С момента ихпоявления все исследователи считают для себя обязательным ссылаться на трудыС. С. Гейченко.С. С. Гейченко плодотворно работал в архивах Ленинграда, Пскова и другихгородов России. Он прекрасно знал отечественную историю, судьбу Псковского края сдревнейших времен. Нет сомнений, что жизнь А. С. Пушкина в Псковском крае ипоследующая история пушкинских мест были изучены С. С. Гейченко досконально.Произведения поэта, воспоминания его друзей, документы эпохи были основой егорассказов.Накопленныезнанияпозволилиемуруководитьпослевоеннымвосстановлением заповедника, реставрировать Святогорский монастырь, городищеВоронич, часовню на Савкиной горке и усадьбу в Петровском, устроить пушкинскиймузей.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
