Диссертация (1146421), страница 8
Текст из файла (страница 8)
2005.116РГИА. Ф. 1409. Оп. 2; Дневники-письма Н. О. и С. Л. Пушкиных. 1828–1835 гг. // Мир Пушкина. СПб., 1993. Т.1.; Летописи Государственного Литературного музея… С. 267–382; Ободовская И., Дементьев М. После смертиПушкина. Неизвестные письма. М., 1980; Буковский А.В.
Выкуп сельца Михайловского в 1899 г. (по перепискеродственников поэта) // Михайловская пушкиниана. 1999. № 3. С. 9–30; ИРЛИ АН. Ф. 244. Оп. 19; Там же. Ф. 246.Д. 350.117См.: РГИА. Ф. 593. Оп. 17. Д. 208; ГАПО. Ф. 2. Оп. 1. Д. 27; Там же. Ф. 20. Оп. 1. Д. 2553; Архив РАН (СПб). Ф.150. Оп. 1 (1924−1938); ИРЛИ АН. Ф. 244. Оп. 30. Д.
1−60.11130средство общения между людьми, а также между обществом и властью в XIX–XX вв.118С точки зрения видовой принадлежности, письма можно рассматривать в несколькихипостасях: как газетный жанр; разновидность делопроизводственных документов, т. е.послания в государственные и общественные учреждения; как разновидностьэпистолярного жанра, т. е. частная переписка. В соответствии с этим, письма можноизучать в тех или иных разделах (периодическая печать, делопроизводственнаядокументация, источники личного происхождения)119. Однако выделение писем всамостоятельнуюгруппупренебрежительноеважноотношениеикпотому,которомучтоэтоуникальныйисточник,снижаетвозможностьизучения«Пушкинского уголка» с позиции людей, личностей, имевших к нему отношение.Среди изобразительных источников необходимо отметить изображение ДомаА.
С. Пушкинавременжизнивнемпоэта.Этоединственноенаглядноесвидетельство120, по которому в ХХ в. усадьба тщательно изучалась реставраторамиПушкинского заповедника и дважды (к юбилейным торжествам 1937 и 1949 гг.)восстанавливалась из руин.Первоначально, с желанием запечатлеть изобразительно место погребенияА. С. Пушкина к Псковскому губернатору А.
Н. Пещурову обратился друг поэтаА. И. Тургенев и члены опеки, учрежденной над имуществом и малолетними детьмипоэта. В письме от 31 марта 1837 г. член опеки М. Ю. Виельгорский писал: «Ненайдется ли порядочного живописца в Псковской губернии, который бы взялся заусловленную плату снять два вида: один могилы А. С. Пушкина, а другой вид домика,находящегося в селе Михайловском, где живал покойный Александр Сергеевич…»121Губернатор А. Н. Пещуров доверил выполнить эту ответственную работупсковскому землемеру И.
С. Иванову. Мастер, привыкший по профессии сниматьточные планы участков, зарисовал Михайловское. Рисунок обладает несомненнымихудожественными достоинствами, он не только фиксирует ряд важных в архитектурномотношении особенностей планировки усадьбы и ее строений, являясь документальнымсвидетельством, но и принадлежит к пасторальному жанру, создавая образ сельской118Данилевский И.Н., Кабанов В.В., Медушевская О.М., Румянцева М.Ф.
Источниковедение… С. 640.Там же. С. 641.120Вторым документальным источником сведений о доме, в котором жил А. С. Пушкин является Опись с.Михайловского от 19 мая 1838 г. в «Деле о покупке села Михайловского» Архива опеки над детьмиА. С. Пушкина. Летописи Государственного Литературного музея… С. 271–282.121ИРЛИ АН. Ф. 244. Оп.
19. Д. 3. Л. 4 об. Переписка, касающаяся вопроса создания изображений приведена такжечастично в Василев И. И. Следы пребывания Александра Сергеевича Пушкина в Псковской губернии. СПб. 1899.11931идиллии – русской деревни122. Приведем подробное описание этого ценного документа:«На краю Михайловского холма у реки Сороть стоит усадебный дом с шестью окнами икрыльцом посередине… Слева ―Домик няни‖, справа – служебные постройки.
Переддомом палисадник с круглой клумбой. На дорожке, ясно видная на литографии, –фигура всадника, который отъезжает от дома. Этому всаднику художник придал обликпоэта – он в сюртуке и широкополой шляпе, с хлыстом в руках… На крыльце стоитженщина, возможно, по замыслу художника, Арина Родионовна, вышедшая проводитьсвоего любимца. Навстречу, с кучером на козлах, едет парная коляска, в которой видныдве женские фигуры, имеющие некоторое сходство с Анной и Евпраксией Вульф. Ониедут из Тригорского к поэту.
Как видим, художник взял для своего рисунка вполневероятную картину пушкинской усадьбы. На переднем плане, слева, несколько фигуркрестьян, возвращающихся с покоса. Правее видна фигура крестьянина с посохом»123.Иначе выглядит рисунок могилы поэта в Святогорском монастыре. Изображениелишено дополнительных, выдуманных деталей, отвлекающих внимание от местазахоронения А. С.
Пушкина. Могила обозначена деревянным крестом. Рядом, у стенУспенского собора находятся плиты на захоронениях Ганнибалов-Пушкиных.Оба рисунка псковского губернского землемера И. С. Иванова легли в основулитографированного альбома «Галерея видов города Пскова и его окрестностей»124.Литографии «Святогорский монастырь, основанный в 1561 г., с изображением могилыА. С. Пушкина»125 (см.: Приложение I) и «Сельцо Михайловское А. С. Пушкина,состоящее в Опочецком уезде, от Святогорского монастыря в 3-х верстах»126 (см.:ПриложениеII)П.
А. Александровым.выполненыБольшойизвестныминтереспетербургскимпредставляютхудожникомописательныетексты,приложенные к литографиям: «Здесь представлен господский дом помещиковПушкиных, стоящий одиноко, почти в двух верстах от деревни, которая, собственно,называется Михайловское… Деревянный и уже обветшалый одноэтажный домПушкина занимает середину между службами, идущими с обеих его сторон. Пушкинвыбрал для себя комнату с правой стороны последнюю в три окна.
Перед домом с этойстороны есть небольшой скуэр (сквер – Е. Г.). Дорога к нему хорошо обделана, так что122Пушкинская энциклопедия «Михайловское». В 3 т. М., 2003. Т. 1. С. 57.Сергеев А. Виды Пскова и Пушкинских мест времен Пушкина // На берегах Великой. 1952. № 4. С. 139.124Галерея видов города Пскова и его окрестностей, снятых с натуры, изданная Псковским губернским землемеромИвановым.
Псков,1837–1838.125Там же. Л. 5.126Там же. Л. 19.12332заверстуначинаетсячистыйпарк,украшенныйпоместамцветниками.Противоположная сторона дома обращена к реке Сороти, извивающейся по приятномулугу»127.Этоописаниемихайловскойусадьбыявляетсядокументальнымиединственным сохранившимся свидетельством о расположении в доме комнаты, вкоторой жил А. С. Пушкин во время ссылки. В текст также включены цитаты изпушкинских стихотворений.Изображения И. С.
Иванова до сих пор воспроизводятся почти во всех изданиях,посвященных жизни поэта в Псковском крае, так как более ранние виды пушкинскойусадьбы неизвестны, а, вероятно, и не существовали. В 1899 г., к столетию со днярожденияА.
С. ПушкинабылавыпущенаоткрыткасвидомМихайловскогоИ. С. Иванова. К 200-летию поэта она была переиздана. Сегодня эта дважды юбилейнаяоткрытка является раритетом128.Заключительный круг источников по истории Пушкинского заповедникасоставляет периодическая печать, которая делится на три разновидности: газеты,журналы129, повременные издания научных обществ. Это материалы, включающиесамую разнообразную по жанру и происхождению информацию: официальныесообщения и документы, законодательные акты, публицистику, письма, хронику,путевые заметки, объявления, рекламные материалы о «Пушкинском уголке».В газетах «Северная пчела», «Санкт-Петербургские ведомости», «Новое Время»,«Приднепровский край», «Крымский вестник», «Псковитянин» в конце XIX – началеХХ в.
издавались путевые очерки о «Пушкинском уголке». Сообщения о деятельностиКолонии литераторов и Пушкинского заповедника публиковались во многихпериодических изданиях. Не стремясь перечислить их все, отметим, что нами былииспользованы материалы центральных газет: «Новое время», «Правда», «Речь»,«Известия», «Смена», «Архитектурная газета», а также местных – ««Псковскиегубернскиеведомости»,«Псковскиеепархиальныеведомости»,«Пушкинскийколхозник».Периодическая печать, в частности газетная периодика, одно из важнейшихсредств127массовойинформацииипропаганды,нацеленноенаформированиеТам же.
Л. 20.См.: Левин Н.Ф. Первый рисунок сельца Михайловского // Михайловская пушкиниана. 2008. № 46. С. 51–65.129Журналы будут рассмотрены в следующем параграфе, так как представляют историографический интерес.12833общественного мнения130. Рамки развития газетного дела всегда задавала цензура, этонеобходимо было учитывать, анализируя источники данного раздела.В числе повременных изданий научных обществ нами были рассмотрены «Отчетправления общества друзей Пушкинского заповедника» (1926–1928 гг.)131 и «Отчет оработе Пушкинского общества» (1935–1936 гг.)132. В отчетах содержится важнаяинформация о культурно-просветительной и агитационно-художественной, научнойработе обществ, издательской деятельности, собраниях членов обществ, а также итогахдеятельности.Помимо изучения традиционного комплекса письменных источников, авторомнастоящего исследования во время этнографической экспедиции в Пушкинские Горы виюле 2008 г.
проводились опросы жителей пушкинских мест. Среди них особо хотелосьбы отметить Н. М. Иванову, А. А. Степанову и Е. С. Евдокимову – ветеранов ВеликойОтечественной войны, свидетелей событий периода немецкой оккупации ПушкинскихГор 1941–1944 гг. В июне 2014 г. у автора работы состоялась беседа с известнымпушкинистом И. Т. Будылиным. В ходе нее, были получены ценные сведения осоздании альтернативного Пушкинскому заповеднику нового музея «У старойдороги»133.В целом проанализированный комплекс источников позволил достаточно полно ивсесторонне осветить заявленную в исследовании тему.§ 2. ИсториографияНаучный интерес к «Пушкинскому уголку» начал проявляться в 1837 г., в первыеже дни после похорон А.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
