Диссертация (1146421), страница 3
Текст из файла (страница 3)
Источниковедение: Теория. История.Метод. Источники российской истории. М., 1998. С. 145.3121.законодательные источники;2.акты;3.делопроизводственные материалы;4.документы личного происхождения;5.письма;6.изобразительные источники;7.периодическая печать5.Кпервойсанкционированныегруппеисточниковверховнойотносятсягосударственнойофициальныевластью,документы,имеющиевысшуююридическую силу6. В настоящем исследовании пограничные источники этого разрядадатируются 1762 г.
и 1941 г. Это высочайшие царские указы и повеления императрицыЕлизаветы Петровны7, императоров Николая I8 и Николая II9.Указ Елизаветы Петровны 1742 г. о пожаловании вотчины на Псковской землеА. П. Ганнибалу хоть и выходит за временные рамки данного исследования, но имеетбольшое значение, как первый документ, закрепляющий за собой владениеМихайловским прадедом А. С. Пушкина10.
Следующий документ относится к 1837 г. исвидетельствует о распоряжении императора Николая I перевезти тело А. С. Пушкинадля захоронения в Святогорском монастыре11.Большое внимание в исследовании уделяется императорским указам Николая II1898–1899 г., связанным с подготовкой и празднованием 100-летия со дня рожденияА. С. Пушкина12. Наибольшее значение для нас имеет указ от 9 июля 1899 г.13 оприобретении усадьбы поэта в государственную собственность и устройстве в ней5Там же.Под «законом» в XVIII – нач. XX вв.
понимался «царский указ», подкрепленный подписью императора, а также«объявленные указы», а в XIX в. также и законы Государственного Совета, одобрявшиеся словесно. В советскоевремя до принятия Конституции 1936 г. законодательная власть осуществлялась съездами Советов СССР исоюзных республик, Центрального Исполнительного комитета (ЦИК) СССР и республик, Совета НародныхКомиссаров (СНК) СССР и республик, а после принятия Конституции 1936 г. – законы принимаемые сессиямиВерховного Совета СССР, постановления и распоряжения СНК СССР (Совета министров СССР).
Там же. С. 335,342, 528.7ГАПО. Ф. 22. Оп. 1. Д. 292. Л. 87, 87 об.8РГИА. Ф. 1409. Оп. 2. Д. 6091. Л. 3.9ГАПО. Ф. 20. Оп. 1, Д. 2603, Л. 4; ГАПО. Ф. 20. Оп. 1, Д. 2603, Л. 1; ГАПО. Ф. 27. Оп. 1. Д. 1–20; РГИА. Ф. 565.Оп. 8. Д. 29398. Л. 10, 10 об.10Там же. Ф. 22. Оп. 1.
Д. 292. Л. 87, 87 об.11На погребение «умершего сочинителя камер-юнкера Пушкина» Николай I распорядился отпустить 10 тысяч руб.из государственных средств. РГИА. Ф. 1409. Оп. 2. Д. 6091. Л. 3.12ГАПО. Ф. 20. Оп. 1, Д. 2603, Л. 4; ГАПО. Ф.
20. Оп. 1, Д. 2603, Л. 1; ГАПО. Ф. 27. Оп. 1. Д. 1–20.13Здесь и далее датировка до 1 февраля 1918 г. дается по старому стилю.613благотворительного учреждения имени А. С. Пушкина14. Этот документ важен, впервую очередь, как первый прецедент подобного рода в истории российскогогосударства, закрепивший за собой покупку бывшего помещичьего имения с цельюсохранения его для потомков.Последующими законодательными источниками по истории Михайловского идругих усадеб стали послереволюционные Декреты Советской власти: отменивший«немедленно без всякого выкупа» помещичью земельную собственность «Декрет оземле»15, определившие конфискацию имений и распределение земель междукрестьянами «Положения о земельных комитетах»16.Ключевым источником советского периода стал проект постановления «Онационализации усадьбы ―Михайловское‖ и ―Тригорское‖, а также места погребенияА.
С. Пушкина в Святогорском монастыре» А. В. Луначарского, утвержденный 17 марта1922 г. на заседании СНК РСФСР, после чего места Опочецкого уезда Псковскойгубернии, связанные с жизнью и творчеством А. С. Пушкина: Михайловское,Тригорское, и могила поэта в Святых Горах были объявлены ПушкинскимГосударственным заповедником17.ВчислозаконодательныхисточниковвходиттакжепостановлениеВсероссийского Центрального Исполнительного комитета (ВЦИК) РСФСР 1922 г. оначале кампании по изъятию церковных ценностей18 и закрытию Святогорскогомонастыря «отличавшемуся контрреволюционными настроениями»19.ГруппузаконодательныхисточниковзавершаютприказыНародногокомиссариата просвещения (Наркомпроса) РСФСР 1941 г.
«О мероприятиях посохранению и учету музейных фондов в годы войны» и «О формах функционированиямузеев в условиях военного времени»20, а также постановление СНК РСФСР от 2 июля1941 г. «О порядке подготовки населения к противовоздушной и противохимическойобороне и порядке организации групп самозащиты на территории РСФСР»21 –документы, повествующие о действиях по сохранению музейных ценностей и14РГИА.
Ф. 565. Оп. 8. Д. 29398. Л. 10, 10 об.Декреты Советской власти. Т. 1. М., 1957. С. 17–20, 47.16Там же. С. 218–224.17ГАПО. Ф. Р-590. Оп. 1. Д. 1060. Л. 126.18Там же. Оп. 2. Д. 86. Л. 527.19Там же. Оп. 2. Д. 152. Л. 18.20Цит. по: Годунова Л.Н. Историко-революционные музеи в 1941–1982 гг. // Актуальные проблемы советскогомузееведения: сборник научных трудов. М., 1987. С. 107.
С. 107–121.21О порядке подготовки населения к противовоздушной и противохимической обороне и порядке организациигрупп самозащиты на территории РСФСР // Собрание постановлений РСФСР. 1941. Т. 7. № 502. С. 34.1514эвакуации музеев прифронтовой полосы в тыл страны, важных задачах военноговремени.Следующая группа источников складывается из актовых материалов –документов юридического характера. По определению источниковеда С. М. Каштанова,«в юридической и бытовой практике нашего времени под ―актами‖ подразумеваются,во-первых, документы законодательного вида (законы и так называемые подзаконныеакты), во-вторых, фиксирующие факты правового освидетельствования какого-либодействия или состояния»22, а также административные акты.Прежде всего, это документы о принадлежности усадьбы в Михайловском:Раздельная запись между тремя сыновьями А.
П. Ганнибала после его смерти (1781 г.)23;Дело по выкупу Михайловского в собственность малолетних детей А. С. Пушкина(1844 г.)24; Раздел между детьми поэта, по которому А. А. и Г. А. Пушкиным отошли,доставшиеся по наследству от отца имения (1856 г.)25; окончательная Раздельная запись,по которой единственным владельцем Михайловского стал Г. А. Пушкин (1870 г.)26;Купчая крепость на приобретение Михайловского в государственную собственность(1899 г.)27; Купчая крепость и Акт передачи имения псковскому дворянству (1907 г.) 28;ПостановлениеЛенинградскогооблисполкомаопередачеПушкинскогогосударственного заповедника Академии наук СССР (1933 г.) 29 и Акт (1934 г.)30.Помимо этого, в круг исследования вошли различные проекты охраныпушкинских мест, создававшиеся в первой четверти ХХ в.
К ним относятся «Проектположения об имении Михайловском и о Колонии в селе Михайловском имени поэтаА. С. Пушкина», разработанный под руководством В. В. Философова (1906 г.)31. Этоположение легло в основу Устава Колонии литераторов32, открытой в 1911 г. вМихайловском. Устав официально закрепил музеефикацию Дома А. С. Пушкина вМихайловском.22Каштанов С.М. Акты новейшего времени // Источниковедение XX столетия. М., 1993. С. 101, 102.ГАПО. Ф. 110. Оп. 1. Д.
203. Л. 16–19.24ИРЛИ АН. Ф. 244. Оп. 22. Д. 263.25Летописи Государственного Литературного музея. Книга пятая. Архив Опеки Пушкина. М., 1939. С. 325.26РГИА. Ф. 577. Оп. 31. Д. 778. Л. 10 об., 11.27Там же. Ф. 593. Оп. 1. Д. 386. Л. 30, 31.28Там же. Ф. 593. Оп. 17. Д. 208. Л. 336–338; ГАПО. Ф. 110. Оп. 1. Д. 1547. Л. 1–12.29Архив РАН (СПб). Ф.
150. Оп. 1 (1934). Д. 23. Л. 31.30Там же. Оп. 1 (1933). Д. 24. Л. 296.31РГИА. Ф. 593. Оп. 1. Д. 386. Л. 107–109.32ГАПО. Ф. 366. Оп. 1. Д. 973. Л. 7, 8.2315В 1920 г. писательница В. В. Тимофеева-Починковская, стоявшая у истоковзарождения музейного и экскурсионного дела в Михайловском, подготовила «Проектохраны ―Пушкинского уголка‖»33. А в 1924 г. первым директором ПушкинскогоГосударственногозаповедникаВ. М. Никифоровскимбылсоставлен«Проектположения об управлении Государственным заповедником ―Пушкинский уголок‖ вПсковской губернии»34.На протяжении ХХ в.
объекты «Пушкинского уголка» не раз подвергалисьразрушению. Серьезному всестороннему изучению в исследовании были подвергнутыАкты о состоянии пушкинских мест, составлявшиеся после трагических событий:1.Доклад Попечителя по заведыванию имением сельцом Михайловским иКолониею имени А. С. Пушкина барона Г. В.
Розена Псковскому Чрезвычайномудворянскому собранию о причинах пожара в Михайловском 23 июля 1908 г., врезультате которого сгорел усадебный дом, построенный Г. А. Пушкиным35.2.«Акт осмотра усадьбы А. С. Пушкина в селе Михайловском от 28 апреля1918 г.»36 и «Акт осмотра усадьбы А. С. Пушкина в селе Тригорском от 28 апреля1918 г.»37 составленные после разгрома и поджогов усадеб в феврале 1918 г.3.Доклад заведующего Губернским музеем (Губмузеем) В.
Ф. Соловьевым«О положенииПушкинского уголка и о ближайших мерах к его охранению»38,послуживший действенным поводом к изданию постановления Псковского Губернскогоисполкома(Губисполкома)39иСНКРСФСР40осозданииГосударственногоПушкинского заповедника.4.Акт о состоянии Пушкинского заповедника после отступления немецкихвойск, составленный 25 августа 1944 г. заместителем директора заповедникаН. И. Аксеновым и лесником Е. К. Кондратьевым41.5.«Акт по установлению и расследованию злодеяний немецко-фашистскихзахватчиков и их сообщников в Пушкинском заповеднике»42, составленный в августе33Опубликовано: Тихонова Л.П.
Из истории «Пушкинского уголка»: В. В. Тимофеева-Починковская //Михайловская пушкиниана. 2001. № 19. С. 183.34Архив РАН (СПб). Ф. 150. Оп. 1 (1924). Д. 6. Л. 18, 18 об.; ИРЛИ АН. Ф. 244. Оп. 30. Д. 10. Л. 5, 6.35ГАПО. Ф. 110. Оп. 1. Д. 1548. Л. 5.36Там же. Ф. Р-1284. Оп.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
