Отзыв официального оппонента 2 (1146390), страница 2
Текст из файла (страница 2)
Рукопись «Дневника Мартина Стадницкого» как источник по истории Смутного времени // Клио. 2016. № 11. С. 59— 66. 8. Эйльбарт Н.В. Морально-нравственный аспект поддержки польской шляхтой русских самозванцев начала Х ЧП века: по источникам польско-литовского происхождения // Научный диалог. 2017. № 1. С.
204-214. 9. Эйльбарт Н.В. Отражение событий Смутного времени в польской поэзии первой четверти ХУ11 века (на примере творчества Адама Владиславского) // Научный диалог. 2017. № 1. С. 215-225. 10.Эйльбарт Н.В. «Гораций для Марины Мнишек»: герои Смутного времени в поэзии Себастьяна Петрици // Научный диалог. 2017. № 2. С. 216 — 233. 11.Эйльбарт Н.В.
Конница Речи Посполитой периода русско-польской войны 1609 — 1618 гг.// Петербургские военно-исторические чтения. Всероссийская научная конференция. С.-Петербург, 18 марта 2016 г. Сб. научи. ст. - СПб.: Изд-во РГПУ им. А.И. Герцена, 2017. С. 4 — 7. 12. Эйльбарт Н.В. Повседневность старостинского управления в Червоной Руси и Прикарпатье в начале Х'Л1 в (по материалам писем Юрия Мнишка Сигизмунду 111) // Русин. 2018. №1 (51).
С. 180-197. 13. Эйльбарт Н.В. Осада Смоленска 1609-1611 гг. глазами польских участников // Петербургские военно-исторические чтения. Всероссийская научная конференция. С.-Петербург, 18 марта 2016 г. Сб. научн. ст. - СПб.: Изд-во РГПУ им. А.И. Герцена, 2018. С. 4 — 7. 14.Эйльбарт Н.В. Проекты русско-польской унии в Х'Ч1-ХУ11 вв. // Герценовские чтения 2017.
Актуальные проблемы русской истории. Сборник научных и учебно-методических трудов. СПб., 2018. С. 177-188. 15. Эйльбарт Н.В. Отзыв официального оппонента на диссертацию Бессуднова Даниила Александровича «Балтийская политика Польши и Литвы в ХУ1 в.» представленную на соискание ученой степени кандидата исторических наук по специальности 07.00.03.— Всеобщая история // Герценовские чтения 2017. Актуальные проблемы русской истории. Сборник научных и учебно- методических трудов.
СПб., 2018. С. 447-450. .