Отзыв научного руководителя (1146389)

Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла

научного руководителя о диссертации Яна Александровича Мержвы на тему «Политическая мысль Анджея Максимилиана Фредро», представленной на соискание ученой степени кандидата исторических наук по специальности 07.00.03 — всеобщая история (новая история) Проблематика диссертации Яна Александровича Мержвы «Политическая мысль Анджея Максимилиана Фредро» находится в русле научно актуальных изысканий не только российской, но и польской историографии. Если в российской историографии подобного рода вопросы ранее не становились предметом специального исследования, то в современной польской науке интенсивное изучение истории польской политической мысли, позволяющей расширить и углубить (отчасти уточнить в процессе переосмысления) представления о характере государственного и политического устройства Речи Посполитой раннего нового времени, во многом было стимулировано оживлением интереса общества Третьей Речи Посполитой к национальным республиканским (демократическим) традициям Первой Речи Посполитой, иначе говоря, в последней трети ХХ вЂ” начале ХХ1 вв.

На рубеже ХХ-ХХ1 вв. в контексте подчеркнутого внимания к истории Речи Посполитой постепенно начинает выступать из тени Анджей Максимилиан Фредро, один из видных польских политических деятелей и выдающихся публицистов середины — второй половины ХЪ'11 столетия, за которым польская и иноязычная историографическая традиция давно и прочно закрепила ключевое место в истории общественно-политической мысли Речи Посполитой, но разнородное творческое наследие которого (и особенно историческая его составляющая) долгое время оставалось вне поля зрения исследователей. Актуальность и новизна диссертации Я.А. Мержвы обусловлены, помимо прочего, тем обстоятельством, что в ней впервые в таком объеме и под таким углом зрения предпринят комплексный анализ всех опубликованных трудов историко-публицистического характера, принадлежащих перу Анджея Максимилиана Фредро, к которым Я.А.

Мержва подошел с точки зрения выявления и исчерпывающего разбора свойственных Фредро воззрений о монархе и его власти, рассмотренных диссертантом, что важно, в контексте современной и предшествующей Фредро„в том числе, европейской общественно-политической мысли.

За годы работы над диссертацией Я.А. Мержва проявил себя организованным, ответственным и вдумчивым исследователем, готовым и способным всесторонне разработать заявленную тему, четко сформулировать цели и решить поставленные задачи, самостоятельно, с опорой на широкий круг источников и основательное знание историографии, определить приоритетные направления и возможные повороты многогранной проблематики. Следует отметить, что еще в годы учебы (по программе специалитета) на историческом факультете Санкт-Петербургского государственного университета Я.А. Мержва продемонстрировал склонность к исследовательской работе высокого порядка, что во многом определило избранное для диссертации направление исследований в целом, и вектор их развития применительно к изучению политической мысли Анджея Максимилиана Фредро в частности.

В ходе своего диссертационного исследования Я.А. Мержва использовал солидную источниковую базу, проанализировав историко- публицистические труды Анджея Максимилиана Фредро на латинском и польском языках (включая такие малоизученные сочинения, как сеймовые проповеди), привлек обширную литературу вопроса преимущественно польскую, поскольку в российской историографии Фредро присутствует лишь эпизодически, главным образом, в работах обобщающего характера по истории польской литературы.

В итоге проделанной работы Я.А. Мержве удалось прийти к аргументированным выводам и представить убедительные, обоснованные результаты, позволившие диссертанту реконструировать воззрения Фредро как одного из видных представителей польской политической теории и политической практики раннего нового времени на королевскую власть в Речи Посполитой, что в предшествующей историографии еще не предпринималось.

Теоретическая и практическая значимость представленной диссертации определяется не только возможностью использования достигнутых результатов в ходе дальнейших (и насущно необходимых) исследований по истории польской политической мысли и аналитического изучения польской модели государственно- политического устройства, учитывая при этом восприятие и оценки этой модели соотечественниками-современниками, но и возможностью привлекать в учебной и научно-исследовательской работе впервые переведенные Я.А.

Мержвой на русский язык (с латинского и польского) Научный руководитель д.и.н., доцент Л.М. Аржакова а~йув ВЛПИОЬ ~ ~~м. ИИРЯВ обширные фрагменты важнейших историко-публицистических сочинений Фредро. Основные положения диссертации Я.А. Мержвы нашли отражение в 4 статьях, 3 из которых опубликованы в изданиях из перечня рекомендованных ВАК РФ для публикации результатов диссертационных исследований. Диссертационное исследование Я.А. Мержвы является законченной научной квалификационной работой, соответствующей всем требованиям, предъявляемым к диссертациям, представленным на соискание ученой степени кандидата исторических наук по специальности 07.00.03 — всеобщая история (новая история), а Я.А. Мержва достоин присвоения искомой степени.

.

Характеристики

Тип файла PDF

PDF-формат наиболее широко используется для просмотра любого типа файлов на любом устройстве. В него можно сохранить документ, таблицы, презентацию, текст, чертежи, вычисления, графики и всё остальное, что можно показать на экране любого устройства. Именно его лучше всего использовать для печати.

Например, если Вам нужно распечатать чертёж из автокада, Вы сохраните чертёж на флешку, но будет ли автокад в пункте печати? А если будет, то нужная версия с нужными библиотеками? Именно для этого и нужен формат PDF - в нём точно будет показано верно вне зависимости от того, в какой программе создали PDF-файл и есть ли нужная программа для его просмотра.

Список файлов диссертации