Диссертация (1146319), страница 40
Текст из файла (страница 40)
Бюллетень Центрархива РСФСР. М., 1927. 25 мая. № 4/5 (59/60). С. 7–8.491РГИА. Ф. 487. Оп. 7. Д. 5933.492В книгу донесений санитарного врача вложено извещение о заболевании скарлатиной архитектора А.Р.Баха.Архитектор Бах получил его 7 января 1906 г. с отметкой о начале болезни 25 декабря 1905 г. На обратной сторонелистка приведена выписка из Свода законов о запрете приезда к императорскому двору с людей с заразнымиболезнями и необходимой дезинфекции помещений больного.
После дезинфекции квартиры и вещей карантинныесроки в 14 и 21 день отсчитывались для окружающих больного от времени его удаления из дома иливыздоровления. В извещении А.Р.Баха подробно указаны адрес, принятые санитарные мероприятия иприблизительный срок карантина.493РГИА. Ф. 487. Оп. 7. Д. 5947.141материалам данного дела определяются территориальные связи Царскосельского уезда с СанктПетербургом и со всей Россией, можно выявить социальную стратификацию распространенияхолеры, возраст больных и анамнез.
Помимо таких сведений, в большинстве случаевотмечается исход заболевания, что дает исследователю возможность сделать выводы овыздоровлении и смертности в связи с эпидемией.На основе данных о заболевании холерой была составлена обобщающая таблица.494Большая часть заболевших является крестьянами, прислугой и чернорабочими, приехавшими изОлонецкой, Шлиссельбургской, Тверской, Ярославской, Витебской губерний. В 17 из 35случаев заболевание окончилось смертью. Число заболевших и выздоровевших точно врачамбыло не определить из-за редкого обращения в госпиталь, земскую больницу за помощью. Ещеодной причиной сложного учета заболеваемости стало распространение холеры через местаскопления людей – рестораны, постоялые дворы, извозчиков.
Несколько человек, заболевших встолице, ехали транзитом через Царское Село, несколько – приехали с визитом илиустраиваться на работу. 35 заболевших в одной артели –28 мужчин и семь замужних женщинматерей, дети которых оказались бациллоносителями. При проживании и работе заболевшего вартели, на постоялом дворе, в ресторане карантину и обследованию подвергались повозможности все контактировавшие с ними люди, о чем срочно врачи рапортовали начальникудворцового управления и Санкт-Петербургскому губернатору.В 1908 г.
в Санкт-Петербургской губернии перед переносом больницы из столицы вЦарскосельский уезд под руководством знаменитого психиатра П.П.Кащенко была проведенаперепись-освидетельствование душевнобольных и недееспособных жителей. Так, отчеты поЦарскосельскому уезду включают сведения о жителях городов, сельских поселений, особовыделены материалы о дворянах495.До начала XX в. события из жизни Царскосельского уезда в периодике освещалисьдовольно редко в Журнале Министерства народного просвещения, Военно-медицинскомжурнале, Гдовско-Ямбургском листке496 и столичных газетах.С введением Манифеста 17 октября 1905 г. в Царском Селе начали активно издаватьсягазеты и журналы.
В 1906–1916 годы в Царском Селе публиковалось «Царскосельское дело». В494См. Приложение 12. Табл. 21. Эпидемия азиатской холеры 1908–1910 гг.: пациенты холерного отделениядворцового госпиталя в Царском Селе (Фрагмент таблицы).495ЦГИА СПб. Ф. 1116. Оп. 1. Д. 239. Так, в 1908 г. было проведено освидетельствование потомственной дворянкиН.М.Левицкой для помещения еѐ в больницу по просьбе родственников.
Дело велось через КанцеляриюЦарскосельского уездного предводителя дворянства, который запрашивал справку об имуществе Н.М.Левицкойдля передачи опеки родственниками и пенсии больной в лечебное учреждение. Просьба составлена братом исестрой больной, которая проживала при госпитале г.
Павловска. Ухудшение состояния Н.М.Левицкой былоподтверждено врачом и полицмейстером Павловска.496Щепотьев И. Супритки в Царскосельском уезде // Гдовско-ямбургский листок. 1873. № 1. С. 5. Щепотьев И.Кража невест в Царскосельском уезде // Гдовско-ямбургский листок. 1873. № 17. С. 132–133. Публикации важныдля анализа традиций, гендерных отношений и внебрачной рождаемости в уезде.1421906–1907 гг. существовали «Царскосельская речь» и «Царскосельская газета» (печатный органСоюза русского народа). Только в 1906 г. вышли в свет «Листок Царскосельского комитетаКрасного Креста» и газета конституционных демократов «Царскосельская жизнь». Из журналовстоит назвать «Царскосельскую мысль», «Вестник Царскосельского района», «ВестникОфицерской артиллерийской школы».
Во время Первой мировой войны публиковался журнал«Царскосельский район и особый эвакуационный пункт». Периодика Царского Села былаподробнорассмотренавдиссертацииЛ.З.Большаковой497.Еженедельнаягазета«Царскосельское дело» за 1906–1916 гг. охватывает многие административные, общественные,социально-экономические и культурные аспекты жизни в уезде. Редакторами газеты былиП.М.Загуляев и В.Н.Латкин.С 10 ноября 1906 г. каждый выпуск газеты обязательно сопровождался еженедельнымсанитарным бюллетенем, который составлялся санитарным врачом (К.Янковичем).
Сведения озаразных и незаразных болезнях, показатели смертности в расчете на постоянное населениеЦарского Села указывают на постоянные вспышки скарлатины, дифтерии, брюшного тифа ипаротита (заушницы), оспы. Редкими случаями, которые делались общеизвестными изсанитарной статистики в газете, были самоубийства и случаи мертворождения в городе.Рубрики еженедельной газеты «Царскосельское дело» довольно подробно раскрывают текущиеобщественные и экономические вопросы истории Царского Села и его окрестностей, асанитарные бюллетениважны для дополнения материалов медицинского учета жителейЦарскосельского уезда в нач. ХХ в.Таким образом, материалы медицинской статистики можно считать одними из важных,подробных и малоизученных источников по истории населения Царскосельского уезда.Сведения и сохранность медицинских источников фрагментарны для XVIII – сер.
XIX в. Вотчетах врачей, административных, церковных и ведомственных документах, начиная с 1860-хгодов, записи о заболеваниях, причинах смертности населения, организации здравоохранения исанитарного дела стали точнее.В XVIII – нач. ХХ в. сложилась подробная система поземельного, земского имедицинского учета, сельскохозяйственной и промышленной статистики населения, материалыкоторой разнообразны и малоизученны.Можно сделать вывод о тесной взаимосвязи всех видов учета населения.
Это, в своюочередь, позволяет проверить достоверность и полноту сведений различных источников.На основе изученных материалов, хорошо сохранившихся в архивах и библиотеках,проанализируем некоторые вопросы, связанные с историей населения Царскосельского уезда вXVIII – нач. ХХ в.497Большакова Л.З. Дворцовый город Царское Село… С. 28–33.143Глава 3. Некоторые результаты изучения населения Царскосельского уездав XVIII – начале ХХ в.
по материалам выявленных источниковПроанализируем информационные возможности рассмотренных ранее источников дляописания некоторых аспектов демографического поведения населения Царскосельского уезда.Так, на основании сведений поземельных источников Швеции и России конца XVII – нач.XVIII в., материалов административно-полицейского учета и Генерального межевания Россииможно рассмотреть процессы формирования состава и миграции населения Софийского –Царскосельского уезда в XVIII – нач. XIX в.По материалам ревизских сказок третьей ревизии слободы Кузьмино показанавозможность расчета демографических характеристик сельского населения, проживавшего в1740-е – 1760-е гг.
в непосредственной близости с Царским Селом.При рассмотрении ревизских сказок дворцовых и помещичьих деревень и окладных книгXVIII–XIX вв. охарактеризован сложный многонациональный и социальный состав жителейуезда. Рассмотрена этническая структура населения и специализация занятий в связи сблизостью к столице, развитием торговли, промышленности и обязательного для крестьяндворцовых и частных земель землепашества. С постройкой железной дороги и ростоммиграционной активности важную роль в жизни уезда с 1830-х гг.
стали играть приезжие, окоторых свидетельствуют отчеты полиции Царскосельского уезда и ГлавноуправляющегоЦарским Селом.В качестве примера изучения населения по материалам церковного учета в разделе 3.2.проанализирована демографическая ситуация в 1730–1850-х гг.
в Преображенском приходе с.Орлино как наиболее отдаленном от потоков миграции на южной границе уезда.Начиная с 1865–1866 гг., данные церковного учета стали основой ежегодных публикацийо числе рождений, браков и смерти на страницах Статистического Временника ЦСК МВД.Численность и состав населения уезда одновременно фиксировался в губернаторских иполицейских отчетах, переписях.