Диссертация (1146319), страница 3
Текст из файла (страница 3)
на современном этапе развития историческойнауки», Москва, 18 июня 2014 г. / отв. ред. Е.И.Пивовар; сост. И.А.Анфертьев. М.; РГГУ, 2015.Орлова А.П. Демографические процессы XVII–XVIII вв. в Ингерманландии // Историческое исследование иповествование.
Традиции научной школы А.Л.Шапиро: труды международной конференции к 100-летию со днярождения А.Л.Шапиро. СПб., 2013. С. 94–104.Орлова А.П. К вопросу об истории изучения населения Царскосельского уезда в историографии // Вестникфилиала СЗАГС в г. Выборге (научные труды и материалы). Выборг, 2011.
С. 39–54.Орлова А.П. Государственное регулирование миграции населения Северо-Запада России на рубеже XVIII – XIX в.// Состояние и перспективы социально-экономического развития Северо-Запада России: тезисы докладов XIнаучной межвузовской конференции аспирантов и студентов, посвященной 300-летию взятия Выборга войскамиПетра I и 65-летию Победы в Великой Отечественной войне. Выборг, 2010. С. 88–94.Орлова А.П.
Источники по исторической демографии Царского Села и Царскосельского уезда XVIII – нач. XXвека // Материалы XVI Царскосельской научной конференции «Царское Село на перекрестке времен и судеб»:сборник научных статей. СПб., 2010. Ч. 2. С. 123–135.Орлова А.П. Население Царскосельских земель в начале XVIII в. // Материалы XVI Царскосельской научнойконференции «Царское Село на перекрестке времен и судеб»: сборник научных статей.
СПб., 2010. Ч. 2. С. 135–147.Орлова А.П. Миграция населения Ингерманландии в XVII в. // Нестор: журнал истории и культуры России иВосточной Европы: Финно-угорские народы России (проблемы истории и культуры): источники, исследования,историография. СПб., 2007. № 10. С. 301–307.Орлова А.П.
Воспитательная работа со студентами на примере электива «Из истории Царского Села» // Ролькафедр гуманитарных наук медицинских вузов в воспитательном процессе. СПб., 2011. С. 104–107.Орлова А.П. Историческая география Царскосельского уезда во второй половине XVIII – нач. XIX в.
на картах ипланах // Историческая география: пространство человека vs человек в пространстве: материалы XXIII11Глава 1. Историография проблемы1.1.Проблемы анализа источников в отечественных работах по историинаселения России XVIII – начала ХХ векаНачало планомерного изучение населения и географии России можно отнести к первойполовине XVIII в. Обязанности по сбору первичных сведений были возложены государством навоенных, местную администрацию, священнослужителей и сотрудников департаментовАкадемии наук.
Их целью стало изучение государства и его жителей и совершенствованиеновых форм учѐта.В 1730-е гг. обер-секретарь Сената И. К. Кирилов составил «первый свод экономикогеографических сведений по губерниям и провинциям»5. Задачей И.К.Кирилова былаподготовкапервогоописательным,подробногостатистическиматласаРоссийскойматериалам,империисобраннымпокартографическим,петровскимитопографами.Экономические и социальные результаты реформ Петра, отразившиеся на состоянии города идеревни, охарактеризованы им в работе «Цветущее состояние Всероссийского государства»6.И.К.Кирилов впервые привел статистические сведения в табличной форме, подтверждаябыстрое развития населения и хозяйства в Санкт-Петербургской губернии.
Впервые И.К.Кирилов представил оценку достоверности подворных переписей и ревизских сказок, отчетов смест, собранных в архиве Сената.Вызывает интерес историко-географический «Лексикон»7 В. Н. Татищева. Авторприступил к сбору географических, статистических и этнографических сведений о России поприказанию Петра I. К 1737 г. В.Н.Татищев подготовил «Предложение о сочинении истории игеографии Российской», на основе которого Академия наук отправила на места анкеты. Ответыоказались настолько подробными и пространными, что В.Н.Татищев разделил их наисторические и историко-географические. Историко-географические ответы с мест былисистематизированы и опубликованы В.Н.Татищевым в «Лексиконе».
Труд послужил образцомдля составления последующих географических словарей. Автор собрал воедино и расположилпо алфавитному принципу сведения источников по истории России, в т.ч. историимногонационального населения Ингерманландии.международной конференции к 70-летию В.А.Муравьева / РГГУ, ИАИ, Каф. источниковед-я и вспомогательныхдисциплин. М., РГГУ. 2011. С.
356–358.5Источники по истории населенных пунктов дореволюционной России. Вып.1: Печатные источники периодаРоссийской империи (1721–1917): сб. библиографических материалов / [сост. Н.М.Балацкая, Г.М.Вольберг,А.И.Раздорский]. СПб., 1996. С.
19.6Кирилов И. К. Цветущее состояние Всероссийского государства. М., 1977.7Татищев В. Н. Лексикон Российской исторической, географической, политической и гражданской // Татищев В.Н.Избранные произведения / под общ. ред. С. Н. Валка. Л., 1979. С. 153–360.12В 1747 г. после подведения итогов второй ревизии В.Н.Татищевым было написано«Разсуждение о ревизии»8.
К недостаткам сложившегося учѐта податного населения военнымиВ.Н.Татищев отнѐс взятки, которые брали офицеры при заполнении ревизских сказок. Вместе стем, на полноту учета жителейповлияло отсутствие у офицеров примеров правильногозаполнения ревизских сказок, пропуски записей. Также минусами первых ревизий В.Н.Татищевназвал ложные данные о беглых, рекрутах и переселенцах. Он предложил изменить правила исрокипроведенияревизии,ввестиштрафызаихневыполнение.Авторотметилмалограмотность крестьян и сложность проверки сведений: «О умерших, когда, кто умер, какподлинно сказать крестьяне не могут, ибо у церквей по прежним указам книг записныхродясчимся, умершим и бракам нет и справиться не по чем»9.
В.Н.Татищев поднял важныевопросы учета населения, описал особенности формуляраревизских сказок, критическогоотношения к данным источников и объяснил взаимосвязь материалов административного ицерковного ведомства. «Рассуждение» В.Н.Татищева и сегодня остается актуальным при работес ревизскими сказками и метрическими книгами 1730–1760-х гг.В это же время к проблеме народонаселения обратился М.В.Ломоносов. В письме «Осохранении и умножении российского народа»10 он рассмотрел особенности записей вметриках и материалах ревизий. Считая народ главным богатством и сокровищем государства,М.В.Ломоносов назвал несколько необходимых мер для увеличения численности населения.Изучение этнического, численного состава многонационального населения России в XVIIIвекепродолжалосьвходеэкспедицийАкадемиинаук,иностранныхучѐныхипутешественников. Участвуя в академических экспедициях во второй половине XVIII в.,И.Г.Георги11 сделал подробные записи о традициях и быте разных народов Российскойимперии12.
В качестве основы описания населения России в форме очерков И.Г.Георгииспользовал свои записи, отечественные и иностранные работы, свидетельства очевидцев.В конце XVIII в. большой популярностью пользовалось исследование С.И.Плещеева«Обозрение Российской империи»13. «Обозрение» является примером одного из первых общихстатистических и географических описаний Российской империи. В своѐм труде Плещеев8Татищев В.Н. Разсуждение о ревизии поголовной и касающемся до оной // Татищев В.Н. Избранныепроизведения… С.
361–391.9Там же. С. 373.10Ломоносов М.В. О сохранении и умножении российского народа //Русская старина. 1873. Т. 8. С. 563–580.11Иоганн Готлиб Георги – академик Императорской Академии наук. В ходе экспедиций в Сибирь и на ДальнийВосток он охарактеризовал особенности народов России. Также он подготовил подробное «Описание российскоимператорского столичного города Санкт-Петербурга и достопримечательностей в окрестностях оного, с планом1794—1796».
Книга была опубликована на немецком и русском языке как одно из первых исследований историистоличной губернии.12Георги И. Г. Описание всех в Российском государстве обитающих народов, также их житейских обрядов, вер,обыкновений, жилищ, одежд и прочих достопамятностей. СПб., 1776. Ч. 1, 2.13Плещеев С. И. Обозрение Российской империи в нынешнем ея новоустроенном состоянии. СПб., 1790.13рассмотрел экономическое и политическое состояние страны на основе правительственныхактов, публикаций Академии наук исповедных экстрактов и академических географическиханкет, материалов Генерального межевания. Большое внимание С.И.Плещеев уделилчисленности и этническому составу населения наместничеств и губерний.Таким образом, исследователи в XVIII веке в трудах по географии, этнографии, истории истатистике приводили данные источников, не отделяя последние от аналитической части труда.Ряд таких работ содержал критику существовавших форм учета населения и предложения об ихисправлении.В названиях и содержании работ слово «статистика» не звучало до 1806 г.
– до появления«Статистического журнала»14, и в 1819 г. выхода в свет «Статистического исследованияотносительно Российской империи» К.Ф.Германа15. Одновременно с утверждением новогоподхода к исследованию населения России было создано статистическое отделение приминистерстве полиции (1817), а затем при МВД (1834).Приизучениинаселенияподаннымцерковногоиадминистративногоучетаисследователи стали обращать внимание на точность расчѐтов, динамику показателей. Приэтом истории населения стало придаваться всѐ большее значение.
В труде К. И. Арсеньева16обширное введение посвящено обзору и сравнению русских и иностранных источников иисториографии. Большую часть трудов, которые выявил автор, представляли французскую инемецкую, а не отечественную школу. Именно поэтому К.И. Арсеньев подчеркнулнеобходимость создания научного описания России, в т.ч. и ее жителей, а также отечественнойработы по теории статистики. Он охарактеризовал массовые источники, которые появились припроведении Генерального межевания, ревизий и церковного учѐта населения.
В первой частикниги приведены сведения о населении России в XVIII – нач. XIX в., его занятиях и промыслах.К.И.Арсеньев провел расчѐты соотношения доли мужского и женского населения, некоторыхпоказателей рождаемости и смертности. В рамках характеристики населения России посословиям он рассмотрел правовое положение колонистов и жителей городов и селенийдворцового и других ведомств Санкт-Петербургской губернии и Царскосельского уезда.Глава статистического отделения Российского географического общества П.И.Кеппен напримере изучения материалов ревизии доказал, что с течением времени повысился уровеньдостоверности ревизских данных. К 1848 г.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
