Диссертация (1146319), страница 5
Текст из файла (страница 5)
В.И.Борткевич36 использовал методы вероятностного анализа и усовершенствовалтаблицы смертности, которые опубликовал В.Я.Буняковский. Основным источником сведенийдля В.И.Борткевича послужили данные полицейских отчетов и Статистического Временника.Различия в приросте сельского и городского населения отметил в своей работе К.Баллод37.Вместе с Л.Бессером они рассмотрели вопросы демографических прогнозов и расчѐтапоказателей движения населения. При критическом отношении к ранним метрикам они считалиматериалы второй половины XIX в. более достоверными, и при расчетах показателейпользовались данными метрик и публикаций ЦСК МВД.При подробном рассмотрении методов работы и организации статистических учрежденийв России и Европе генерал А.М.Золотарев относился к несогласованности действий различныхминистерств по учету населения отрицательно.
Он считал задачей статистики 1880-х годовдостижение единства форм бланков и личных карточек, системы государственного учетанаселения. А.М.Золотарев38 также обосновал новый подход к изучению военной статистики какчасти общей статистической науки. С 1896 г. он активно участвовал в подготовке Всеобщейпереписи 1897 г. В 1904 г.
А.М.Золотарев возглавил Центральный Статистический Комитет иположил начало изданию «Статистического Ежегодника России»39.32Твердюкова Е.Д. Административные и церковные источники по истории народонаселения Новгородскойгубернии XIX – начала ХХ века (Опыт комплексного анализа): диссертация … канд. ист. наук. СПб., 2001. С. 31.33Андреев К. О таблицах смертности: опыт теоретического исследования о законах смертности и составлениятаблиц смертности для России. М., 1871.34Буняковский В.Я. Опыт о законах смертности в России и о распределении православного народонаселения повозрастам.
СПб., 1865.35Андреев К. О таблицах… С. 68.36Борткевич В.И. Смертность и долговечность мужского православного населения Европейской России // Запискиимператорской Академии наук. 1890. Вып. 63, прил. 8. Борткевич В.И. Смертность и долговечность женскогоправославного населения Европейской России // Записки императорской Академии наук.
1891. Вып. 66, прил. 3.37Баллод К., Бессер Л. Смертность, возрастной состав и долговечность православного народонаселения обоегопола в России за 1851–1890 гг. СПб., 1887.38Золотарев А.М. Записки военной статистики России. СПб., 1885. Т. 1, 2.39Статистический ежегодник России. СПб., [1904–1916]. № 1–13.1828 января (9 февраля) 1897 года была проведена I Всеобщая перепись населенияРоссийской империи по принципу однодневной переписи. Программа переписи былапредложена ещѐ в 1860-е гг.
П.П.Семеновым Тян-Шанским. Материалы переписных листов помногоступенчатой системе были обработаны ручным и машинным способом. После проверки встатистическом отделении МВД сведения заносились на перфокарты.Под редакцией Н.А.Тройницкого были опубликованы итоги переписи по губерниям,уездам и городам. С 1899 по 1905 г. были изданы 89 томов (119 книг) – основные результатыПервой Всеобщей переписи населения.
Также в 1905–1906 гг. публиковались общие итогипереписи, сведения о распределении рынка труда и расселении жителей империи40. Анализ этихданных послужил основой для написания работ Б.П.Кадомцева41, А.Н.Котельникова42,С.А.Новосельского43. Впервые источниковедческие вопросы разработки материалов переписибыли подняты в начале ХХ в. А.Н.Котельниковым, а позже, уже в советское время –К.Б.Литваком44.В 1902 г. вышли в свет два тома сочинения В.
Э. Дена45 по истории пятой ревизий вРоссии. Он подчѐркнул необходимость критического отношения к сведениям ревизий. Приподготовке I тома автор предполагал в следующей части рассмотреть соотношение населенияпо сословиям за каждую ревизию. В свет вышла II часть второго тома, а первую В.
Э. Дензадержал для исправления, и она не была выпущена. В приложении к I тому он охарактеризовал(в частности) территориально-административные изменения в Санкт-Петербургской губерниисо времени V ревизии до первой Всероссийской переписи населения 1897 г.Таким образом, в течение XIX столетия практически все аспекты статистики населениябыли отражены в работах отечественных демографов.Попринятойдореволюциипрограммев1916–1917гг.былапроведенасельскохозяйственная перепись, а в 1920 г. – вторая Всеобщая перепись населения, вматериалах которых отражено население в т.ч.
Царскосельского, затем Детскосельского уезда.40I Всеобщая перепись населения Российской империи 1897 г. Т. 37: Санкт-Петербургская губерния/ под ред.Н.А.Тройницкого. СПб., 1903. Общий свод по империи результатов разработки данных первой всеобщей переписинаселения, произведенной 28 января 1897 г. СПб., 1905. Т. 1, 2.
Распределение населения по видам главныхзанятий и возрастным группам по отдельным территориальным районам. СПб., 1905. Распределение рабочих иприслуги по группам занятий и месту жительства на основании данных Первой Всеобщей переписи населенияРоссийской империи 28 января 1897 г. СПб., 1905. Города и поселения в уездах, имеющие 2000 и более жителей.СПб., 1905. Численность и состав рабочих в России на основании данных Первой Всеобщей переписи.
СПб., 1906.41Кадомцев Б.П. Профессиональный и социальный состав населения Европейской России по переписи 1897 г.:Критико-статистический этюд. СПб., 1909.42Котельников А.Н. История производства и разработки Всероссийской переписи населения 28 января 1897 г.СПб., 1909.43Новосельский С.А. Смертность и продолжительность жизни в России.
Пг., 1916. Обзор главнейших данных подемографии и санитарной статистике России. Пг., 1916.44Литвак К.Б. Перепись населения 1897 г. о крестьянстве России (источниковедческий аспект) // История СССР.1990. № 1. С. 114-126.45Ден В. Э. Население России по пятой ревизии. М., 1902. Т. 1. Т. 2, ч. 2.19После революции были реогранизованы центральные и местные статистические комитеты,созданы органы ЗАГС, осуществляющие текущий учет населения.
1920–1930-е годы – особыйпереломный этап исследования населения. В течение 1919–1936 гг. работал ИнститутДемографии Академии наук Украины, а в 1930–1934 гг. – Демографический институт АНСССР в Ленинграде. Под руководством академика И.М.Виноградова в институте проводилисьдемографическиеисследованиянаселениядореволюционнойисоветскойРоссии.Продолжались исследования результатов переписи 1897 и 1920 гг., формировались коллекции ифонды метрических книг и других церковных и административных источников.В 1933 г. М. К. Любавский46 завершил труд по истории колонизации России с древнейшихвремѐн до ХХ в. Книга вышла в свет во второй половине 90-х годов XX века в Москве, былаотредактирована и прокомментирована ведущими специалистами по исторической демографиии географии России. Труд Любавского важен для изучения населения Царскосельского уездаобзором заселения северо-западного региона при описании территориального роста России,особенно второй волной колонизации Ингерманландии русскими в XVIII в.Необходимо отметить труд М.В.Птухи по истории статистики47.
Период XVII–XVIII вв.автор охарактеризовал как время появления государственного учета (политической арифметикии государствоведения), XIX в. – как период публикаций статистических данных о населенииАкадемии наук и Вольного Экономического общества, Российского Географического обществаи Центрального статистического комитета МВД. М.В.Птуха проанализировал инструкцииВ.Н.Татищева, А.П.Волынского, А.Т.Болотова, источники по истории населения.
Авторподчеркнул важность комплексного исследования различных видов источников. М.В.Птухапришел к выводу о том, что пробелы в информации и разнородность материалов ведут кнеполному восстановлению картины движения населения.Историко-демографические исследования ХХ века зачастую базируются на материалахвторичных источников, перерасчете данных XIX в. Демографические вопросы сталирассматриваться в региональном аспекте. В монографиях и статьях Я.Е.Водарского,А.Г.Рашина, Л.Г.Бескровного, В.К.Яцунского и других обращается большое внимание накомплексный подход в источниковедческом изучении материалов учѐта населения. Так,например, Я.Е.Водарский48 рассмотрел значение переписных книг конца XVII в., которыесвидетельствовали о преодолении демографического кризиса XVI–XVII вв.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
