Диссертация (1146319), страница 2
Текст из файла (страница 2)
В частности: Статистическийсборник по Петрограду и Петроградской губернии. Пг., 1922.7Статус Царского Села и входивших в границы уезда Гатчины и Павловска как городовДворцового ведомства и резиденций во многом способствовал хорошей сохранностиисточников в архивах Санкт-Петербурга.
Были проанализированы данные о населении уезда вадминистративных и полицейских, военных и церковных, земских и медицинских источниках,материалах Всероссийских и промышленных переписей.При рассмотрении материалов ревизского и административно-полицейского учетаобращено внимание на возможность эффективного применения статистических методов присистематической обработке сохранившихся сведений, начиная с первых ревизий.Впервые по публикациям Центрального и губернского статистических комитетов МВД,отчетам губернаторов и материалам земской статистики в качестве иллюстрации возможностейисточника проведен расчет некоторых общих и специальных коэффициентов рождаемости,смертности и брачности в Царскосельском уезде.Отмечено значение исповедных росписей и рекрутских списков XVIII – XIX вв.
дляверификации сведений метрик и ревизских сказок, расчета демографических показателей. Поматериалам ЦГИА СПб и РГИА подготовлена база данных, в которой охарактеризован уровеньсохранности материалов церковного учета в православных приходах Царскосельского уезда.Дляиллюстрациивозможностейсохранившихсяисточниковвпервыеизученодемографическое поведение населения одного из приходов Царскосельского уезда.
В качествепримера выбран отдаленный от потоков миграции Преображенский приход в Орлино.Стабильное демографическое развитие крестьянского населения и хорошая сохранностьцерковных материалов позволили провести расчеты общих и специальных коэффициентоврождаемости, брачности и смертности в 1730–1850-е гг. Для уточнения записей церковныхисточников привлекались данные Генерального плана Ингерманландии 1749 г., списковнаселенных мест Санкт-Петербургской губернии 1838, 1856 и 1861 гг.Проведено комплексное исследование административно-полицейских и медицинскихотчетов, периодики второй половины XIX – нач. ХХ в., публикаций статистических комитетовМВД.Были изучены особенности промышленной и ведомственной, сельскохозяйственнойстатистики нач.
ХХ в., которыесвидетельствуют о росте числа рабочих и изменениисоциальной структуры населения Царскосельского уезда.Рассмотрены сведения о родном языке, сохранившиеся в Всероссийских переписях 1897 и1920 г., позволяющие уточнить значительное изменение национального состава населенияЦарскосельского – Детскосельского уезда под влиянием Первой мировой войны и революций1917 г.8Гипотеза, выдвинутая в исследовании, состоит в том, что в условиях Царскосельскогоуезда должна наблюдаться хорошая сохранность материалов по истории движения населения завесь период существования уезда, что позволит изучить как результаты массовыхдемографических процессов, так и уникальные явления.
Предполагалось, что исследованиеформуляраисточниковдолжноотразитьиобщиеаспекты,присутствующиевадминистративных и церковных материалах, и некоторые специфические особенности, которыенепосредственно связаны с историей Царскосельского уезда.Применениедемографическихкомплексасовременныхисточниковпозволитмеждисциплинарныхдостоверноиполнометодовизученияпроанализироватьинформационный потенциал сохранившихся материалов и, не экстраполируя результатынаблюдений, полученные для одного уезда, на всю губернию, выделить важные этапы развитиядемографической ситуации под столицей.Положения, выносимые на защиту:Источники по истории населения Царскосельского уезда XVIII – нач.
ХХ в. достаточношироко представлены в архивах Санкт-Петербурга. При этом, сохранность различных попроисхождению материалов фрагментарна. Так, выявлены временные лакуны для ревизскихсказок, метрических книг и исповедных росписей, материалов текущего административнополицейского учета. Наличие различных по происхождению источников для одного и того жевремени позволяет восполнить часть утерянных сведений.Для XVIII – нач. XX в. основными источниками, которые свидетельствуют оестественном движении населения Царскосельского уезда, являются метрические книги,исповедные росписи и, до середины XIX в., ревизские сказки.
Сохранность этих материаловдостаточно высока. Однако, степень достоверности их сведений является предметом дискуссииотечественныхисследователей.Одновременностем,возможноизучениенаселенияЦарскосельского уезда в 1860-е – 1910-е гг. по более достоверным публикациям«Статистического Временника»2 и «Статистики Российской империи»3, сведения для которыхчерпались из материалов консисторий и административно-полицейских источников.При изучении административно-полицейского учета жителей Царскосельского уездасделан вывод о различных типах и видах сохранившихся источников XVIII – нач. ХХ в., атакже постепенном расширении спектра вопросов, связанных с движением населения,отраженных в материалах МВД.Для того, чтобы раскрыть возможности работы с первоисточниками и итоговымидокументами (в т.ч. в статистических публикациях) проведен расчет коэффициентов23Статистический временник Российской империи.
Серия 1–3.СПб., 1866–1889.Статистика Российской империи. СПб.; Пг., 1890–1916. Вып. 11–93.9рождаемости, брачности и смертности. В ходе исследования ревизских сказок, метрическихкниг были приведены локальные примеры роста рождаемости и постепенного спада смертностиXVIII–XIX вв. в отдельных поселениях уезда, рассмотрена связь брачного поведения населенияс социально-экономическими факторами. Расчеты по материалам публикаций МВД привели кпредположению о том, что в Царскосельском уезде на рубеже XIX–XX в. снизился показательмладенческой смертности.Время войн и революций повлекло за собой в нач. ХХ в. снижение рождаемости и ростсмертности. Миграционный приток, постоянно подпитывавший с нач.
XVIII в. рост населения,во время революции и Гражданской войны сменился оттоком жителей. Вместе с увеличениемсмертности и снижением рождаемости эмиграция привела к убыли населения в Царскосельском– Детскосельском уезде к 1920 г.Структура диссертации включает введение, три главы, заключение и приложение.Первая глава «Историография проблемы» содержит два параграфа «Проблемы анализаисточников в отечественных работах по истории населения России XVIII – начала ХХ века» и«Исследования по истории населения Царскосельского уезда Санкт-Петербургской губернии»,в которых отражены особенности исследования источников по исторической демографии иработ по истории населения Царскосельского уезда.Вторая глава «Источники XVIII – нач.
ХХ в. по истории населения Царскосельскогоуезда» разделена на три части в соответствии с происхождением источников: в первой частиописаны источники административного учета, во второй – текущего церковного учетанаселения, в третьей – поземельные описания и материалы земской, промышленной исельскохозяйственной переписи, а также медицинской отчетности.Третья глава «Население Царскосельского уезда в XVIII – нач. ХХ в.» содержит сведенияо формировании состава населения уезда в XVIII – нач.
ХIХ в. На примере локального изучениянаселения прихода Преображенской церкви (с. Орлино) в XVIII – первой половине XIX в. вовторой части главы проведен анализ сведений церковных и административных источников. Втретьей части главы описаны показатели рождаемости, смертности, брачности, сословного иконфессионального состава населения Царскосельского уезда в 1860–1910 гг.В заключении подведены итоги исследования.Практическая значимость работы: материалы диссертации и приложения будутполезны специалистам по истории и источниковедению России XVIII – нач.
ХХ в.,исторической демографии и краеведению.Стоит отметить практическое значение выявленных материалов текущего церковного иревизского учета населения для генеалогических поисков.10Апробация результатов диссертации прошла во время докладов на конференциях вИсторико-архивном институте РГГУ в Москве: «Историческая география: пространствочеловека vs человек в пространстве: XXIIIмеждународная конференция к 70-летиюВ.А.Муравьева» в январе 2011 г., «Проблемы поиска и публикации российских и зарубежныхисточников о Первой мировой войне 1914–1918 гг.
на современном этапе развитияисторической науки» в июне 2014 г., в Санкт-Петербурге в декабре 2008 г. на международнойконференции к 100-летию со дня рождения А.Л.Шапиро «Историческое исследование иповествование. Традиции научной школы А.Л.Шапиро», в Выборге на XI научноймежвузовской конференции аспирантов и студентов «Состояние и перспективы социальноэкономического развития Северо-Запада России», посвященной 300-летию взятия Выборгавойсками Петра I и 65-летию Победы в Великой Отечественной войне и в Царском Селе в ходеXVI Царскосельской научной конференции «Царское Село на перекрестке времен и судеб» в2010 г. По теме диссертации вышло 13 публикаций, из числа которых четыре статьи вжурналах4, рекомендованных Высшей Аттестационной Комиссией РФ.4Орлова А.П.
Источники по истории межевания в XVIII в. Царскосельского уезда Санкт-Петербургской губернии// Клио. 2015. № 9. С. 28–35.Орлова А.П. К вопросу об изучении третьей ревизии // Вестник Ленинградского Государственного Университетаим. А.С.Пушкина. Сер.: История. 2013. Т. 4. № 3. С. 71–82.Орлова А.П. Опыт изучения рождаемости и младенческой смертности в Царскосельском уезде в 1860–1910 гг. попубликациям МВД // Клио. 2014. № 7.
С. 65–73.Орлова А.П. Особенности изучения метрических книг церкви Преображения (Орлинский приход Царскосельскогоуезда) // Клио. 2014. № 9. С. 11–16.Орлова А.П. Первая мировая война: документы о русских и иностранцах Царскосельского уезда Петроградскойгубернии // Первая мировая: неоконченная война: материалы международной научной конференции, посвященной100-летию начала Первой мировой войны 1914–1918 гг.: «Проблемы поиска и публикации российских изарубежных источников о Первой мировой войне 1914–1918 гг.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
