Автореферат (1146282), страница 2
Текст из файла (страница 2)
М., 1998; Ее же. Максим Грек. М., 2008; Рригоревко Я. Ю 2~зховвые искания на Руси ковда ХЧ в. СП6„1999; Его же. Духовная культура Московской Руси конов ХЧ вЂ” нервов половины ХИ века. СПб., 2012; ПЬиюкгяих Н.а Церковногосударственвые огнопгеиия в России в 30-80-е годы ХИ века. СП6., 2002; 4яекгвея.4.Н Под знаком конца времен.
Очерки русской религиозности конца Х1Ч вЂ” вачьза Х'й вв. СПб., 2002; Его же. Сочинения Иосифа Волоцкого в контексте полемики 1480-1510-х гг. СП6., 2010; Его же, Иосиф Волоцкий, М.„2014; Андреева ДЛ. кместник Божийя на царском троне: Христианская цивилизационная модель саяралвзации власти в российской истории. М., 2002; Ее же. Сакрализация вяжти в истории христианской цивилизации: латинский Запад и православный Восток.
М.„2007; Ильяяоясхкя В.ХХ Киевский митрополит Спирнжзн: явные и скрытые источники повествования о себе в сочннениах 1475-1503 гг, Л ТОДРЛ. СПб., 2006. Т. 1Л'П. С. 209-233; Его же, Первая концспяия происхождения княжеской власти и ее сюаюлов на Руси: кпосганне о Мономаховом аенпея Спиридона-Савы Я Труды Кафедры истории Росснн с древнейппьт времен до ХХ века. СП6„2008. Т. 2. С. 65 — 105. Предмет диссертации — представления русских публицистов первой трети ХУ1 в. о верховной власти в Московском государстве в данный период истории России. Цель диссертации — исследование проблемы эволюции взглядов отечественных публицистов первой трети ХУ1 в, на великокняжескую власть в России этого времени, Для достижения этой цели необходимо выполнить ряд исследовательских задач: осуществить анализ историографии проблемы, показать ее достижения и пробелы; выявить круг идей, рассматриваемых в русской публицистике о великокняжеской власти в России первой трети Х Л в.; е исследовать вопрос о представлениях русских книжников первой трети Х'Ч1 в.
о природе, целях, задачах и значении верховной власти светского правителя Московского государства в данный период истории России; ° осветить вопрос о степени и характере влияния святоотеческои, античной, византийской и русской политической литературы на формирование представлений московских книжников в первой трети ХУ1 в.; проследить преемственность и выявить изменения во взглядах отечественных публицистов первой трети ХУ1 в. на проблему верховной власти в России в указанный период истории. Хренелагическпе рамки диссертации охватывают период 15О5-1533 гг.— время правления великого князя Московского Василия 1П, при котором, практически, завершилось политическое объединение русских земель под эгидой Москвы и произошли существенные изменения в международном положении России. Создание Московского государства сопровождалось усилением верховной власти и изменением статуса русского правителя на международной арене.
В период правления Василия Ц1 произошел подъем отечественной культуры и расцвет публицистической мысли в России. В своих сочинениях русские книжники первой трети ХУ1 в. подчеркивали значение власти московских государей в политической, социально-экономической и идеологической сфере, Особую роль Русского государства во всемирной.
истории. Научная новизна исследования. Диссертация представляет собой полное первой трети ХМ в. о верховной власти светского правителя. Научная новизна диссертации заключается в том, что впервые на базе анализа широкого круга источников и с учетом новейших достижений историографии был рассмотрен вопрос 0 верховнОй власти светскОГО правителя как Отдельный Объект исследования. Впервые в исторической науке дан обстОятельныи анализ историографии вопроса о взглядах на власть великого князя Московского Иосифа Волоцкого, митрополита Даниила, старца Филофея, Спиридона-Саввы;-.
авторов «Сказания о князьях владимирских» и «Слова похвального» Василию Ш, Максима Грека и Ф.И. Карпова. В диссертации были преодолены взгляды ученых ХХ в. о противопоставлении представлений «нестяжателей» и «иосифлян» о верховной власти светского правителя. Комплексный анализ источников позволил дать дополнительное обоснование мнения о широком распространении представления о приближающемся конце Света у русских публицистов первой трети ХУ1 в. В диссертационной работе первые в историографии был аргументирован вывод о существовании целостной концепции великокняжеской власти в русской публицистике первой трети ХИ в., которая представляет собой систему взглядов отечественных книжников данного периода истории на верховную власть светскОГО правителя.
Практическая значимость работы. Рассмотренный фактический материал, положения и выводы диссертации могут быль использованы прн написании общих работ по отечественной истории, специальных исследований по общественно- политической мысли России ХИ в.„а также при подготовке учебников и учебных пособий для средних и высших учебных заведений. Исследование может быть 8 Исследование может быть востребовано в процессе преподавания общих и специальных курсов на исторических„филологических, философских„ социологических» политологических и юридических факультетах ВУЗов.
Теоретнческун> значимость исследования определяет: рассмотрение общественно-политической мысли в контексте проблемы представлений московских книжников первой трети ХУ1 в. о верховной власти светского п13авителя. Источннкенун> базу исследовании составил широкий круг как ОпубликОВаннь>х, так и неизданных материалов, кОтОрые мОжнО услоВно разделить на несколько тематических групп.
1) Основным источником для темы диссертации являются сочинения московских»убли>1исиюв первой трети ХИ в. Среди них.важное место занимает а) цврков»о-учитель»ая литература: произведения Иосифа Волоцкого, митрополита Да~~~ла, старца Блеазарова монас~ыр~ Ф~~офе~ и Ма~~ИМЯ Грека; б) >>олемическин литера»>ура: «Просветитель» и другие сочинения Иосифа Волоцкого, послания Максима Грека и Ф.И. Карпова; в) похвальные слова: «Слово похвальное» великому князю Московскому Василию Ш; г) исиг>рическ72е сочи»е>гия — «Послание о Мономаховом венце» Спиридона-Саввы и «Сказание о князьях владими13скнх>>.
Липовый мал>ерзал, который предоставляет дополнительную информацию для исследования русской публицистики первой трети ХУ1 в. а) с»г»>ы церковных влас»>еи' . В памятниках канонического права отразилось стремление Русской Церкви к автокефалии, борьба с еретическими движениями в конце ХУ вЂ” начале ХУ1 в., а также вопросы церковного управления. Среди '" Панельная грамота тверского епископа Геннадия, сь нгьявлениемь неизменной верности как Ионе, так н его приемнику В Паюпннки древнерусского канонического права (Х1-ХУ в.>, Русская псторическая библиотека. СПб., 1880. Т, 6. Ч.
1. № 92. Стб. 681-684; Соборный прн>ивор и поучение против еретиков д Казакоеа О»1., Лурье НС. Антифеодальные еретическпе движения иа Руси в Х>>Г-ХЪЧ вв. М.; Л., 1955. Приложение № 20. С. 382-386, Дополнение к Чину избрания и поставления епископов Я Идем Р>нга в Москве Х1Г-Х'т"г века. Коп>а, 1989. № 22. С. 126-127; Фрагмент Чина поставления митрополита Даниила. 1москва, 1522 г» февраля 271 д Русский феодаль>пай арк>п>. Х1У вЂ” первая треть ХЪЧ в.
1Под ред. А.И. Паигузова. М.„2008. № 145. С. 520. актовых материалов, использованных в диссертационной работе, необходимо отметить документы 1грамоты„послания, записи о посылке и доставке милостыни и др.), вошедшие в Посольскую книгу 1509 — 1571 гг.", которые характеризуют тесные взаимоотношения единого Русского государства с православным Востоком в ХУ1 в.
В диссертационной работе мы также использовали: б) акт61 светских властей. Важное место в исследовании представлений Максима Грека о 12 верховной власти русского государя прпнадлежнт следственным материалам Ценным источником по общественно-политической истории России первой половины ХЧ1 в. являются «Судные списки Максима 1 река н Исака Собаки» 11540-е годы), содержащие сведения о судебных разбирательствах 1525 н 1531 гг." в) законодательные мачятммки Вмзантмм.
В первую очередь это относится к «Эклоге» 1около 726 г.), которая пользовалась популярнос~ью в едином Русском Госуда13стве. 3) Лвто12мсм. Важные сведения для темы диссертации содержат летописные источники. Данные «Послания о Мономаховом венце» Спиридона-Саввы и «Сказания о князьях владнмнрских» сопоставлены со сведениями Ипатьевского н Лаврентьевского сводов о всемирной истории и происхождении династии Рюриковичей.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
