Отзыв официального оппонента (1146265), страница 2

Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 2)

Выводы диссертации Л.В. Антоновой хорошо фундированы н возражений не вызывают. Каждый положение автора всесторонне и подробно проиллюстрировано и подкреплено фактическим материалом. Обилие факгов и фактографических деталей. однако„ подчас придает диссертационному исследованию излишне нарративный характер. Интересно, конечно, читать мельчайшие подробности о посещении Выставки перед ее открытием президентом организационного комитета принцем Уэльским (с. 65 и сл.) с указанием места, где именно принц отдыхал и выкурил сигару.

Полезно узнать„какие именно и в каком порядке посетила разделы Выставки королева Виктория, кто и в каком одеянии ее сопровождал и что было одето на самой королеве: «простое шелковое расшитое бисером черное платье и черная пшяпка с серебристо-серым пером» 1с. 72 и сл). Все этн и бесчисленные другие мелкие детали, конечно, оживлявп текст диссертации, но, думается, мало что дают для анализа поставленных в диссертационном исследовании проблем.

Точно так же прн рассказе об освещении работы выставки и оценке ее итогов в британской и колониальной прессе, Л.В.Антонова в основном ограничивается простым. хотя и подробным пересказом того, что было опубликовано в газетах. Подчас этот пересказ идет в ущерб анализу позиций различных органов печати относительно имперских проблем, обсуждение которых сопутствовало работе Выставки. Более того, велеречиво-подобострастное и явно рассчитанное на публикацию в прессе письмо индийского участника выставки Б.А. Гапта, в котором он называет королеву Викторию «самой любящей„мягкосердечной, доброжелательной и человеколюбивой матерью своих подданных», чью теплую улыбку его «перо не в силах описать» (с.

160), Л.В. Антонова подает как свидетельство того неотразимого впечатления, которое произвела на гостей из колоний Выставка и проводившиеся в ходе ее работы приемы у королевы. В диссертации можно отметить и ряд других недостатков и упущений. Л.В.Антонова явно злоупотребляет подстрочными комменгариями, которые утяжеляют чтение диссертационной работы. Подчас сноски с текстами разъяснительного характера занимают на странице места больше, чем основной текст диссертации 1например, с. 34. 35, 36, 37 н др.). Представляется совершенно неправомерным применительно к 80-м гг. Х)Х в.

употреблять термин «доминионы» не только по отношению к Канаде, но и к другим переселенческим колониям Британии 1с,152), Текс~ диссертации в целом напичкан хорошим литературным языком, однако в нем все же встречаются ошибки и стилистические небрежности (например, на с. 47. 143). Коренное население Новой Зеландии в русской языковой традиции именуется «маори», а не «майори» (с. 149). Отмеченные недостатки носят, однако, частных характер и не меняют общего благоприятного впечатления от диссертации Л.В, Антоновой.

К защите предсгавлено самостоятельное, законченное и выполненное на высоком научном уровне исследование. Его результаты отражены в 11 публикациях автора, 5 из ко- торых увидели свет в рецензируемых журналах. Автореферат диссертации соответствует ее содержанию. Основные выводы и положения диссертационной работы Л.В,Антоновой могут быль использовань1 при дальнейшем изучении истории Англии и английской колониальной политики, истории Британской империи и входивших в нее стран.

Они„безусловно, будут полезны при изысканиях в области орГанизации выставочной деятельности и, в более широком контексте„при анализе способов и инструментария проведения межкультурного диалога и различных пропагандистских кампаний. Считаю, что диссертационное исследование Л,В. Антоновой «Колониальная и Индийская выставка 1886 г, в Лондоне в контексте имперского строительства Великобритании» отвечает требованиям части 2 пункта 9 Постановления «О порядке присуждении ученых степеней», предъявляемым к кандидатским диссерта» цням, а ее автор заслуживает присуждения ученой степени кандидата исторических наук по специальности 07.00,03 — всеобщая история (новая и новейшая история).

Официальный оппонент, заведующий кафедрой истории и культурологии ФГБОУ ВО «Санкт-Петербургский государственный морской технический университет», д.и.н., профессор Массов Александр Яковлевич -". Ё Адрес ФГБОУ ВО «Санкт-Петербургский государственный морской технический университет»: 190008, Санкт-Петербург, Лоцманская ул., 3; стай Ж»е»втш гн; тел. ~312) 714076!. .

Характеристики

Список файлов диссертации