Сведения о результатах публичной защиты (1146204)
Текст из файла
ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДИССЕРТАЦИОННОГО СОВЕТА Д. 212.232.57 НА БАЗЕ ФЕДЕРАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО БЮДЖЕТНОГО ОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ «САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРС'1 ВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ» ПО ДИССЕРТАЦИИ НА СОИСКАНИЕ УЧЕНОЙ СТЕПЕНИ КАНДИДАТА НАУК аттестационное дело № решение диссертационного совета от 20 декабря 2017 г. № 34.06 — 57-1-27 О присуждении Манькову Сергею Александровичу, гражданину Российской Федерации, ученой степени кандидата исторических наук Диссертация «Дворянский род Ивашинцовых и его участие в жизни российского государства в ХУ1 — ХХ вв.» по специальности 07.00.02 — «Отечественная история» принята к защите 4 октября 2017 г., протокол № 34.06 — 57-1-23, диссертационным советом Д 212.232.57 на базе Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Санкт-Петербургский государственный университет» Правительства Российской Федерации, 199034, г.
Санкт-Г1етербург, Менделеевская линия, д. 5, Институт истории, утвержденным приказом Минобрнауки России № 8/нк от 14.01.2014. Соискатель Маньков Сергей Александрович, 1982 г.р., в 2004 г. окончил Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Санкт-Петербургский государственный университет водных коммуникаций» по специальности «юриспруденция». Маньков Сергей Александрович с 2014 и по 2017 являлся соискателем кафедры истории и философии гуманитарного факультета Санкт-Петербургского государственного университета аэрокосмического приборостроения.
С 10.07.2016 г. и по настоящее время С.А. Маньков С.А. работает специалистом по экспозиционно-выставочной деятельности Федсрального государственного бюджетного учреждения культуры «Государственный художественно-архитектурный дворцово-парковый музей- заповедник «Царское Село» ~ФГБУК «ГМЗ «Царское Село»). Диссертация выполнена на кафедре истории и философии гуманитарного факультета Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Санкт-Петербургский государственный университет аэрокосмического приборостроения».
Научный руководитель: доктор исторических наук Михайлов Вадим Викторович, доцент, профессор кафедры истории и философии гуманитарного факультета Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Санкт-Петербургский государственный университет аэрокосмического приборостроения».
Официальные оппоненты: — Веременко Валентина Александровна, доктор исторических наук, профессор, заведующий кафедрой истории России Государственного автономного образовательного учреждения высшего образования Ленинградской области «Ленинградский государственный университет имени А.С. Пушкина»; Михайлов Андрей Александрович, доктор исторических наук, доцент, научный сотрудник 44-го на- учно-исследовательского отдела (военной истории Северо-западного региона РФ) Научно-исследовательского института (военной истории) Военной академии Генерального штаба ВС РФ вЂ” дали положительные отзывы на диссертацию.
Ведущая организация — Выборгский филиал Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Российской государственный педагогический университет имени А. И. Герцена» в своем положительном зактпочении, составленном доктором исторических наук, доцентом И.А. Троповым, подписанном доктором педагогических наук, профессором, заведующей кафедрой гуманитарного образования Выборгского филиала ФГБОУ ВО РГПУ им.
А.И. Герцена Л. П. Викторовой и утвержденном и.о. проректора по научной работе и информатизации Российского государственного педагогического университета имени А.И. Герцена кандидатом физико-математических наук, доцентом М. 1О. Пучковым, указала, что диссертация С.А. Манькова это актуальное, новаторское исследование, отличающееся несомненной новизной, теоретической и практической значимостью, в котором впервые в отечественной историографии с позиций современных требований и на основе использования многочисленных и разнообразных источников, в том числе архивных, основная часть которых впервые введена в научный оборот, осуществлен комплексный анализ истории дворянского рода Ивашинцовых и его участия в жизни российского государства в ХИ вЂ” ХХ вв.
Диссертация является завершенной научно-квалификационной работой, полностью соответствующей требованиям пп. 9-11 «Положения о порядке присуждения ученых степеней», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 842 от 24.09.2013 г., а ее автор заслуживает присуждения искомой степени кандидата исторических наук по специальности 07.00.02— «Отечественная история». Соискатель имеет 53 опубликованные работы, в том числе по теме диссертации 11, общим объемом 28 п.л.: 1 авторская монография — 18 п.л.; 5 работ в изданиях, рекомендованных ВАК Минобрнауки РФ, — 5 п.л.; 5 статей в научных журналах и сборниках — 5 п.л., Среди них: 1. Маньков С.А.
Родословная дворян Ивашинцовых: монография/С.А. Маньков. СПб.: Международная ассоциация «Русская Культура», 2011. 376 с. 2. Маньков С.А. Великий Князь в борьбе за это. Извилистые комбинации убийцы Распутина / С.А. Маньков // Родина. 2009. № 4. С. 88-91. 3. Маньков С.А. Василий Федорович Ивашинцов (1839 — 1899) — вице- адмирал, конструктор и предприниматель / С.А.
Маньков // Клио. 2015. № 12 (108). С. 190-193. 4. Маньков С.А. Полковник Ф.П. Ивашинцов и его «тяжелое наследство» / С.А. Маньков // Клио. 2016. № 1 (109). С. 174-178. 5. Маньков С.Л. Жизнь и творчество глухонемого художника-гравера Н.И. Ивашенцова (1803 — 1864)/С.А. Маньков // Вестник Северного (Арктического) федерального университета.
Серия «Гуманитарные и социальные науки». 2016. № 1. С. 42-46. 6. Маньков С.А. Художник-гравер Николай Ивашенцов (1803 - 1864) / С.А. Маньков // Клио. 2017. № 8 (128). С. 165-169. На автореферат поступили следующие отзывы: — Доктора исторических наук, доцента, проректора по научно-исследовательской работе и дополнительному образованию Негосударственного (частного) образовательного учреждения высшего образования «Северный институт предпринимательства» А.
Н. Гаджиева. Отзыв положительный, замечаний не содержит. (Отзыв прилагается). — Доктора исторических наук, профессора, заведующего кафедрой «Международные отношения» Гуманитарного института Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «СанктПетербургский политехнический университет Петра Великого» С.Н. Погодина.
Отзыв положительный. Содержит следующие замечания: следовало бы дать более развернутый анализ изменения имущественного положения представителей рода в течение поколений. (Отзыв прилагается). — Доктора исторических наук, профессора кафедры международных отношений, медиалогии, политологии и истории Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Санкт-Петербургский государственный экономический университет», заслуженного деятеля Российской Федерации, почетного доктора истории Абердинского университета (Шотландия) Б. А. Старкова. Отзыв положительный. Содержит следующее замечание: отсутствуют сведения о представителях рода в эмиграции.
(Отзыв прилагается) — Доктора исторических наук, доцента, заведующего кафедрой истории и философии Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Череповецкий государственный университет» А. Н. Егорова. Отзыв положительный. Содержат следующие замечания: автор не учел ряд биографических справочников, вышедших в последние годы и касающихся тематики диссертации, которые, однако, не повлияли на качество и результаты исследования. (Отзыв прилагается) Все отзывы содержат вывод о том, что диссертационное исследование С.А.
Манькова представляет собой самостоятельное и оригинальное исследование, которое вносит весомый вклад в отечественную историческую науку и соответствует требованиям, предьявляемым к кандидатским диссертациям, а автор работы заслуживает присуждения ученой степени кандидата исторических наук по специальности по специальности 07.00.02 — «Отечественная история». Выбор официальных оппонентов обосновывается их высокой компетентностью в той научной области, с которой связана тема диссертации и затронутая в ней проблематика. Выбор всдугцей организации обусловлен наличием специалистов, научные приоритеты которых близки к теме диссертации.
иссе та ионный совет отмечает что на основании выполненного соискате- лем иссле ования: - впервые реконструирована поколенная роспись дворянского рода Ивашинцовых на протяжении ХИ вЂ” ХХ вв.„ со времени переезда ее представителей в Россию; - предложена концепция истории рода Ивашинцовых как целостного социально-исторического явления; — доказана перспективность исследования роли и значении традиционных семейных и родовых ценностей и института семьи для понимания социальных процессов, происходивших в российском государстве; - предложены авторские трактовки поведенческих особенностей представителей рода Ивашинцовых «семейного характера», влиявшие на карьерные, матримониальные, культурно-образовательные традиции семьи и социальнополитические и идеологические приоритеты в разные периоды российской истории; - введен в научный оборот значительный корпус источников, хранящихся в российских федеральных (Российский государственный архив древних актов (РГАДА), Российский государственный исторический архив (РГИА), Российский государственный военно-исторический архив (РГВИА), Российский государственный архив военно-морского флота (РГАВМФ), Государственный архив Российской Федерации (ГАРФ)) и региональных (Государственный архив Костромской области (ГАКО), Государственный архив Пермского края (ГАПК), Государственный архив Псковской области (ГАПО), Центральный государственный исторический архив Санкт-Петербурга (ЦГИА СПб), Центральный исторический архив Москвы (ЦИАМ)) архивов, а также материалы отдела рукописей Российской национальной библиотеки (ОР РНБ) и в частных семейных собраний.
Тео етическая значимость иссле ования обоснована тем, что: — применительно к проблематике диссертации эффективно, то есть с получением обладающих новизной результатов использованы методологические принципы объективности и историзма, аналитические методы и методы работы с историческими источниками. Использовались методы вспомогательных исторических дисциплин: архивной эвристики, генеалогии, геральдики и др.; - изложены ранее неизвестные факты из истории представителей рода Ивашинцовых, объективно и достоверно отражающие степень их участия в жизни Российского государства ХЪ'1 — ХХ вв., служебно-карьерные достижения в гражданско-бюрократической и военной сферах, в области развития науки, техники, образования, экономики и социальной сферы российских регионов; - раскрыты и проанализированы особенности существования, деятельности и адаптивности представителей мелкопоместного дворянского рода и их потомков в различные периоды развития и смены эпох в истории России: Московского государства, Российской империи, Российской революции и Гражданской войны, Советского Союза, Российской Федерации; — установлена степень взаимного влияния социальных изменений, происходящих в государстве и социальной структуре общества, на представителей конкретного рода, равно как и представителей рода на различные сферы государственно- общественной жизни; - предложено единое научно обоснованное написание фамилии рода Ивашинцовых.
Характеристики
Тип файла PDF
PDF-формат наиболее широко используется для просмотра любого типа файлов на любом устройстве. В него можно сохранить документ, таблицы, презентацию, текст, чертежи, вычисления, графики и всё остальное, что можно показать на экране любого устройства. Именно его лучше всего использовать для печати.
Например, если Вам нужно распечатать чертёж из автокада, Вы сохраните чертёж на флешку, но будет ли автокад в пункте печати? А если будет, то нужная версия с нужными библиотеками? Именно для этого и нужен формат PDF - в нём точно будет показано верно вне зависимости от того, в какой программе создали PDF-файл и есть ли нужная программа для его просмотра.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
