Диссертация (1146191), страница 2
Текст из файла (страница 2)
Историко-генеалогические исследованияпозволяютреализациинайтихарактерныеобщечеловеческихгосударственнымидляобществаценностей,институтами,традиционныесвязиполитическими,семейногоформымирасидеологическимиустановками, выявить противоречия, негативные и позитивные аспектысоциального развития в отношении судеб отдельных семей и личностей.Актуализация программы развития генеалогической культуры черезсоставление и изучение родословных не только выдающихся деятелейотечественной истории, но и представителей более скромных семей,сохранивших традиционные связи, прошедших через трагедии и взлеты всложной истории страны¸ может послужить стимулом для политическихсоциально ответственных решений, учитывающих и сохраняющих ценностиестественного родового и семейного уклада, который в наибольшей степениотвечает за сохранение социальной гармонии, что доказывается всемисторическим опытом человеческой цивилизации.Род Ивашинцовых, живущий в России с начала XVI в., являлсямелкопоместным и служилым, не придворным родом, однако его история,судьбы его представителей показывают последовательное все более активное2Баикина Ю.О.
Генеалогическая традиция и потенциал семьи в системе факторовформирования духовных ценностей личности: автореф. дис… канд. социол. наук. Тюмень,2005. С. 3.8включение бывших удаленных от столичных властей родов в жизньгосударства. Можно обнаружить служебно-карьерные возможности для родав целом в разные исторические периоды, перспективы, исходящие из личныхспособностей и достижений, развитие многих аспектов и институтовгосударственности, где реализовывались эти возможности. Актуальнымявляется изучение судеб представителей рода в переломные годы войн иреволюций, влияние резких социальных перемен на жизнь конкретныхлюдей и семей, сохранения в этих условиях родственного общения,традиционных ценностей, в том числе в отношении социальных связей,способности к сохранению в новых условиях служения стране.
Это даетвозможностьвыявить«социальныйхарактер» рода,основанныйнатрадициях семьи, и позволяющий сохранять мобильность и адаптивность визменяющихся политических, экономических и общественных условиях, неизменяя и не теряя того, что всегда составляло достоинство и честь личности,основанные на родовой памяти.Степень разработанности темы исследованияДо революции 1917 г. попытки составить родословную Ивашинцовыхнепредпринимались.Можнолишьпредположить,чтоэтаработапланировалась российским генеалогом князем П. В.
Долгоруковым (1816–1868), упоминающим данный род в перечне фамилий, существовавшихпрежде 1600 года, поколенные росписи которых предполагалось включить вглаву седьмую «Российской родословной книги»3, но замысел этот не былреализован.
В 2008 г. в Рязани был издан третий, выпуск «Материалов поистории и генеалогии дворянских родов Рязанских губернии». Этот труд,предпринятый рязанским краеведом И.Ж. Рындиным, уже сейчас по правуставят в один ряд с классическими работами отечественной генеалогиидореволюционного периода. В данном выпуске помещены поколенные3Долгоруков П.В., кн. Российская родословная книга. Ч. 1. СПб., 1854.
С. 24.9росписи родов рязанского дворянства на литеры «Д-И», в т. ч. и дворянИвашинцовых (Ивашенцевых)4. Однако ознакомление с росписью требуетдополнить и уточнить приводимые в ней сведения, преимущественнооснованные на использовании фондов Государственного архива Рязанскойобласти. При этом генеалогии других ветвей рода Ивашинцовых до сих пороставались неизученными.Отсутствие исследования по истории рода Ивашинцовых привело квозникновению многочисленных и частых ошибок и неточностей принаписанииисторическихи биографическихстатей,работ,втомсоставлениичислеивэнциклопедическихсоветскоевремя.ВЭнциклопедическом словаре Ф.А. Брокгауза и И.А. Ефрона учёныйгидрограф, член-корреспондент Императорской Академии наук, контрадмирал Николай Алексеевич Ивашинцов именуется «Александровичем»5.Другая часто встречающаяся ошибка была допущена костромским краеведомигенеалогомА.А.Григоровым,которыйприписалконтр-адмиралуИвашинцову, происходившему из Костромской ветви, в качестве супругиАделаиду Андреевну Клепинину, в действительности являвшейся женойстатского советника Василия Сергеевича Ивашинцова6.
Подлинная жесупруга Николая Алексеевича, Тереза Егоровна Гессен, в одном из номеровиздававшегосяврусскойэмиграциижурнала«Морскиезаписки»неизвестным автором, скрывшимся за инициалами «Н.С.П.», ошибочноназвана женой его троюродного брата, вице-адмирала Василия ФёдоровичаИвашинцова7.Некоторыеизданиямногократноневерноуказываютинициалы контр-адмирала Н.А. Ивашинцова, приводя их то «А.
И.»8, то «И.4Рындин И.Ж. Материалы по истории и генеалогии дворянских родов Рязанскойгубернии. Вып. 3. Рязань: Узорочье, 2008. С. 289-291.5Энциклопедический словарь. Издатели: Ф.А. Брокгауз (Лейпциг), И.А. Ефрон (С.Петербург). Т. XIIa (24): Земпер – Имидокислоты. СПб., 1894. С. 771.6Григоров А.А. Без Костромы наш флот не полон…: Морские офицеры-костромичи,XVII – нач. XX вв.: справочник / автор-сост.
Н.А. Дружнева; науч. ред. В.С. Соболев.Кострома, 2002. С. 51.7Н. С. П. Письмо в редакцию // Морские записки. 1954, № 1. С. 59-60.8Усейнов М.А. История архитектуры Азербайджана. Баку: Изд-во лит-ры по10А.»9. Авторы-составители книги «Фёдор Головин и Яузская Москва»приводят неверные сведения о его учёбе в Московском кадетском корпусе,очевидно, путая его с Морским кадетским корпусом10.Академик М.В.
Нечкина и В.П. Мещеряков, известные советскиеисследователи декабризма и биографии А. С. Грибоедова, неверноуказывают имя полкового командира во время службы знаменитого поэта идраматурга в Иркутском гусарском полку, переделывая его из ФеодосияПетровича Ивашинцова в «Фёдора»11. В монографии С.А. Макашина«Салтыков-Щедрин:упоминаетсясерединажандармскийпути:офицер1860–1870-е«Пётргоды.Биография»Иванович»Ивашинцов,в действительности носивший отчество «Павлович»12.Имя полковника Ф.П. Ивашинцова, награждённого «ИмператорскимВоенным орденом Святого Великомученика и Победоносца Георгия 4-йстепени», что подтверждается его послужным списком и изданным перечнем«Список кавалерам Императорских российских орденов всех наименований…»(1828),выпалоизвыходившихпозжеаналогичныхизданий,посвящённых кавалерам этой самой почётной из российских военных наград,по причине неверного указания его фамилии («Иващенков») в сборнике В.С.Степанова и Н.И.
Григоровича, вышедшего в 1869 г. к 100-летиюсуществования ордена13.Врядеотечественных искусствоведческих работXIX–XXвв.несправедливо было забыто имя глухонемого художника-гравёра Николаястроительству, архитектуре и строительным материалам, 1963. С. 67.9Переписка С.Д. Шереметева с К.П. Победоносцевым / публ. [вступ. ст. и примеч.] Л.И.Шохина // Российский Архив: История Отечества в свидетельствах и документах XVIIIXX вв.: Альманах. [Т.] IX. М., 1999. С. 291.1011Фёдор Головин и Яузская Москва/сост.С.Л.Малафеева,И.А.Работкевич.М.:МНЭПУ, 2002.
С. 121.Нечкина М.В. А.С. Грибоедов и декабристы. М.: Худ. лит-ра, 1977. С. 139; МещеряковВ.П. Жизнь и деяния Александра Грибоедова. М.: Худ. лит-ра, 1989. С. 58.12Макашин С.А. Салтыков-Щедрин: середина пути: 1860-1870-е годы. Биография. М.:Худ. лит-ра, 1984. С. 540.13В память столетнего юбилея Императорского Военного Ордена СвятогоВеликомученика и Победоносца Георгия (1769–1869 гг.) / сост. В.С. Степанов, Н.И.Григорович.
СПб., 1869. С. 97.11Ивановича Ивашинцова (1803–1864). Даже в столь значимых изданиях, как«Подробный словарь русских граверов XVI–XIX вв.» Д.А. Ровинского14 ибиобиблиографический словарь «Художники народов СССР»15, приводящихсведения о нём, не раскрываются его отчество, происхождение и даты жизни.ВкнигеС.В.Волкова«ГенералитетРоссийскойимперии:энциклопедический словарь генералов и адмиралов от Петра I до НиколаяII», в биографии генерал-лейтенанта Сергея Васильевича Ивашинцова (1857–1921) (Рязанская ветвь) автор ошибочно назвал его братом полковникаВладимира Васильевича Ивашинцова (1858–1921) из ветви Костромской. Онже приписывается в качестве брата собственному деду, генерал-лейтенантуСергею Николаевичу Ивашинцову (1800–1871). Родные же братья СергеяВасильевича, генерал-лейтенанты Андрей (1869–1921) и Николай (1872–1932), с ним в справочнике Волкова никак не связаны.
Парадоксально, ноС.В. Волков смело приписывает в качестве ещё одного «брата» АндреяВасильевичаИвашинцова статского советника ДмитрияВасильевичаИвашинцова (1866 – после 1917) из Костромской ветви16. Также можнонаблюдать отсутствие системного подхода к изучению семейной историирода Ивашинцовых в целом и диспропорцию в исследовании и описанииотдельных его ветвей.Таким образом, поскольку отдельного исследования, посвященногороду Ивашинцовых, до сих пор создано не было, многочисленные ошибки,получившие распространение в исторической литературе в отношениипредставителей этого рода, делают настоятельно необходимой такую работу.Цель и задачи исследования14Подробный словарь русских гравёров XVI–XIX вв. / сост.
Д.А. Ровинский. СПб., 1895.Стб. 115, 403-404.15Художники народов СССР: биобиблиографический словарь. Т. 4. Кн. 1. М.: Искусство,1983. С. 462.16Волков С.В. Генералитет Российской империи: энциклопедический словарь генералов иадмиралов от Петра I до Николая II. М.: Центрполиграф, 2009. Т. I.
С. 572.12ЦельюнастоящегосоциогенеалогическойисследованияисторииявляетсядворянскогородаизучениеИвашинцовых,определение особенностей социализации представителей рода в Российскойимперии и СССР и составление основанной на исследовании научно идокументально проверенной поколенной росписи рода.В соответствии с поставленной целью в диссертации определенызадачи:-проанализироватьсемейную«родоначальную»легендуродаИвашинцовых и установить степень ее исторической достоверности;- определить историческиеоснованияразделенияветвей родаИвашинцовых;- исследовать служебно-карьерные достижения представителей родаИвашинцовых в военной и гражданской службе Российской империи;- определить личности представителей рода Ивашинцовых, внесшихнаибольший вклад в культурную и научную жизнь Российской империи;-проанализироватьпричиныпостепенноговосхожденияродаИвашинцовых в военной и гражданской службе на протяжении XVII – началаXX вв.;- исследовать влияние на жизнь представителей рода Ивашинцовыхсмены государственного строя в России и Гражданской войны в 1917-1921гг.;-датьпредставителейхарактеристикудворянскогосоциальнойродаадаптивностиИвашинцовыхвиучастиясоветскомгосударственном, промышленном и культурном строительстве;- изучить историю представителей рода Ивашинцовых, оказавшихся вэмиграции;- дать анализ истории дворянского рода Ивашинцовых как целостногосоциогенеалогическогопроцесса,характеристики этого процесса;выявитьтипическиедлярода13-исследоватьформированиесоциогенеалогическихмоделей«семейного характера» Ивашинцовых, его особенности и влияние наслужебно-карьерные,матримониальные,культурно-образовательныетрадиции рода и связи с социально-политическими и идеологическимиприоритетами в разные периоды российской истории.- составить поколенную роспись дворянского рода Ивашинцовых наосновании доступных источников и научной методологии генеалогическогоисследования;Научная новизна исследованияВпервые в отечественной исторической науке выполнено полное,научно обоснованное исследование истории дворянского рода Ивашинцовыхна всем протяжении жизни его представителей в российском государстве.Впервые реконструирована поколенная роспись дворян Ивашинцовых,показаны семейно-родственные связи, служебно-карьерные достиженияпредставителей рода, изучено участие представителей рода в культурной инаучной жизни страны и общества, ранее не становившихся объектомспециального исторического и историографического исследования.Введенвнаучныйоборотряднеопубликованныхархивныхдокументов, согласно чему уточнены и дополнены фактические данные опредставителяхродаИвашинцовых,наэтомоснованиипоказанагенеалогическая структура рода в целом и его отдельных ветвей, а такжепроведено критико-сравнительное, герменевтическое и ономастическоеизучение ранее опубликованных источников, исправлены допущенные в нихфактические ошибки и неточности.Сделаны выводы о наличии традиционных социогенетических моделей«семейного характера» рода Ивашинцовых, в которых проявляютсяхарактерные особенности семейных, служебно-карьерных и культурно-14образовательных ценностей мелкопоместного дворянства и их изменений входе социально-исторических перемен в российском обществе и государстве.Теоретическая и практическая значимость исследованияРезультаты исследования могут быть использованы в общих научныхтрудах и учебных курсах по истории российского дворянства, социальнойистории российского государства в различные периоды его существования, вгенеалогических и краеведческих исследованиях.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
