Диссертация (1146181), страница 8
Текст из файла (страница 8)
Милютин: военный министр и реформатор // Россия: международноеположение и военный потенциал... С. 6–68.56Кочуков С. А. Деятельность военного министра П. С. Ванновского в царствованиеНиколая II // Проблемы истории российской цивилизации: сб. науч. статей. Вып. 2. Саратов,2004. С. 10–26.57Ильина Н. В.
Накануне первой русской революции…; Лямасова Т. В. ДеятельностьА. Ф. Редигера в качестве военного министра Правительства Российской империи: 1905–1909 гг.: автореф. дис. ... канд. ист. наук. Самара, 2007.58Авдеев В. А. В. А. Сухомлинов и военные реформы 1905–1912 годов // Россия:международное положение и военный потенциал...
С. 247–284; Бей Е. В. Государственная ивоенная деятельность В. А. Сухомлинова (1865–1916 гг.): автореф. дис. ... канд. ист. наук /Военный институт МО РФ. М., 2011.59Гладких С. А. Е. И. Алексеев — флотоводец и дипломат // Кортик. Флот.
История. Люди.Вып. 2. СПб., 2004. С. 50–64; «Необходимо учредить здесь особое губернаторство»: Записканаместника императора на Дальнем Востоке адмирала Е. И. Алексеева. 1903 г. / публ. подгот.М. Х. Яргаев // Исторический архив. 2006. № 2. C. 159–177.60Саркисов К. О. Путь к Цусиме. По неопубликованным письмам вице-адмиралаЗ. П. Рожественского. СПб., 2010.61Дубинина Н. И. 1) Жизнь и научная деятельность Николая Ивановича Гродекова //Гродеков Н. И. Киргизы и каракиргизы Сыр-Дарьинской области. М., 2011. С. 464–485;2) Приамурский генерал-губернатор П. Ф.
Унтербергер. Хабаровск, 2008.62Володин С. В. Деятельность государственных и военных органов по формированиюкадрового состава русской армии (1856–1914 гг.): автореф. дис. ... канд. ист. наук. М., 2012.63Погребинский А. П. Финансовая политика царизма в 70–80-х годах XIX в. // Историческийархив. 1960. № 2. С. 130–144; Степанов В. Л. Социально-экономические реформыН. Х. Бунге: автореф. дис. ...
д-ра ист. наук. М., 1999; Ананьич Б. В., Ганелин Р. Ш.С. Ю. Витте и его время. СПб., 1999; Гиндин И. Ф. Государство и экономика в годыуправления С. Ю. Витте // Вопросы истории. 2006. № 12; 2007. № 1–11; Самонов С. В.32и др. И. Н. Кравцевым65 были составлены путеводители по архивам японскихведомств и изучены зарубежная историография и источниковедение по русскояпонской войне.
По историографии и археографии русско-японской войнывышла работа Д. Б. Павлова66.ПриизучениивоеннойигосударственнойдеятельностиА. Н. Куропаткина нельзя не отдать должное основополагающим трудамизвестныхотечественныхисториковБ. А. Романова,А. Л. Гальперина,Е. В. Тарле, П. А. Зайончковского, И. Ф.
Гиндина, А. В. Ремнева, а также,Б. В. Ананьича, Р. Ш. Ганелина, А. Н. Сахаров, Д. Б. Павлова, А. В. Игнатьева,И. С. Рыбаченок, И. В. Лукоянова, Е. Ю. Сергеева и других, на которыеопиралось данное исследование и которые позволили воссоздать объемнуюкартину тех событий, а также глубже понять роль и место А. Н. Куропаткина вих контексте.В связи со столетней годовщиной русско-японской войны с 29 января по1 февраля 2003 г. в г. Саппоро, Япония, группа Российских исследователей(А. В. Ремнев, А. И.
Костанов, А. Н. Сахаров, Д. Б. Павлов, О. Р. Айрапетов,И. В. Лукоянов и др.) приняла участие в международном симпозиуме «Россия,Восточная Азия и Япония в начале XX века: к переоценке русско-японскойвойны». В его работе участвовало около 100 исследователей, преимущественноиз Японии. Краткий обзор докладов этого симозиума, организованного врамках ежегоднего зимнего симпозиума Центра славянских исследованийМинистр финансов С. Ю. Витте и его политика в общественном мнении России. (1892–1903 гг.): автореф.
дис. ... канд. ист. наук. М., 2008; Мельников М. В. Особенностибюджетной политики Российской империи в XIX — начале XX вв. // Научные проблемыгуманитарных исследований. 2008. № 8 (15). С. 61–68.64Павлов Д. Б. Русско-японская война 1904–1905 гг.: Секретные операции на суше и на море.М., 2004; Павлов Д. Б., Петров С. А. Японские деньги и русская революция. М., 1993;Сергеев Е. Ю. Военная разведка России в борьбе против Японии, 1904–1905 гг. М., 2010;Кравцев И. Н.
Тайные службы империи. М., 1999.65Кравцев И. Н. 1) Путеводители по архивам...; 2) Зарубежная историография иисточниковедение...66Павлов Д. Б. Российская историография и археография...33Хоккайдского университета, был сделан В. П. Булдаковым67. С докладомвыступил А. Н.
Сахаров68, который обосновал нетрадиционное видение тойвойны, восходящее ко мнению самих главнокомандующих сухопутнымисилами в Маньчжурии генералов А. Н. Куропаткина и Н. П. Линевича,адмирала Д. Ф. Дубасова и других военных деятелей, что русско-японскаявойна не была завершена.В2004 г.вСанкт-Петербурге,вВоенно-историческоммузее(ВИМАИВиВС), была проведена выставка, посвященная русско-японскойвойне, на которой, что представляется важным, было уделено вниманиегенералу А.
Н. Куропаткину69, так как он на протяжении всей своейдеятельности интересовался и занимался вопросами артиллерии.К 100-летней и 110-летней годовщинам войны, а также к 100-летиюподписания Портсмутского мирного соглашения были переизданы отдельныеработы, включая труды А. Н. Куропаткина, а также появилось много новыхсборниковипубликацийсовременныхроссийскихизарубежныхисследователей, основанных на архивных источниках и охватывающихбольшойисторическийматериал,восполняющийпробелысоветскойисториографии по русско-японской войне70.67Булдаков В.
П. Россия, Восточная Азия и Япония в начале XX века: к переоценке русскояпонской войны. Международный симпозиум в Японии [Рец.] // Отечественная история.2005. № 1. С. 201–205.68Сахаров А. Н. 1) Русско-японская война 1904–1905 гг. Реальность и вымыслы. С кафедрыпрезидиума РАН // Вестник Российской Академии наук. 2007. Т. 77. № 4. С. 301–308;2) Размышления о русско-японской войне 1904–1905 гг.
// Вопросы истории. 2007. № 4. С. 3–15; 3) Исторические обретения на рубеже XXI века: Очерки. М., 2011; Глушков В. В. Врусско-японской войне 1904–1905 гг. победителей не было! // Институт политического ивоенного анализа // URL: http://www.ipma.ru/publikazii/voenkonflikt/165.php69Русско-японская война 1904–1905: Каталог выставки ВИМАИВиВС / вступ. ст.В. Верзаков, Н. Силинская.
СПб., 2004.70Россия и Япония на заре XX столетия: аналитические материалы...; Из истории Русскояпонской войны 1904–1905 гг. Сб. матер. к 100-летию со дня окончания войны / авт.-сост.Е. М. Османов. СПб., 2005; Русско-японская война 1904–1905: взгляд через столетие:международный исторический сборник / под ред. О. Р. Айрапетова. М., 2004; Шацилло В. К.,Шацилло Л. А. Русско-японская война. М., 2004; Порт-Артур: Из истории русско-японскойвойны 1904–1905 гг.
/ Сб. док.: [в 2 т]. М., 2008–2009; и др.34Заметным событием явилось двухтомное издание «Русско-японская войнав мировой перспективе»71, в котором представлены работы ведущихиностранных специалистов, а с российской стороны — работы Б. В. Ананича,И. В. Лукоянова,О. Р. Айрапетова,Д. И. Олейниковаидр.,Е. Ю. Сергеева,непосредственноТ. А. Филипповой,имевшиеотношениекрассматриваемой теме.
В этих работах исследователи представили своюинтерпретацию событий русско-японской войны в свете последних знаний иновых научных подходов. Опираясь на разнообразную источниковую базу итщательно обосновывая свои позиции, они приходят порой к несколько иномувидению одних и тех же событий и деятельности генерала. Е. Ю. Сергеев (М.,2010) выделил деятельность А. Н. Куропаткина в связи с Курскими и другимиманеврами, результаты которых показали невозможность продвижения Россиина Босфор и Дарданеллы, что привело к отказу от ранее поставленных военныхцелей в том направлении.Нельзя не отметить возросшее в последнее время количество научныхстатей и диссертационных исследований по различным аспектам русскояпонской войны и истории русской армии того периода (А.
В. Николенко,Ю. С. Пестушко, Е. А. Гладкая, Л. В. Жукова, Л. И. Сурат, С. В. Володин,А. В. Гущин,М. А. Королев,А. В. Новичков,Е. В. Бей,Н. А. Антипин,В. А. Холодов и др.).В целом, такой объем научно-исследовательских работ по различнымаспектам русско-японской войны, имеющим отношение к деятельностиА. Н. Куропаткина, являясь бесценным материалом, позволил увидеть в болееярком и насыщенном историческом контексте события того времени, болееобъективно охарактеризовать личность и деятельность А. Н.
Куропаткина вуказанный период, а также рассмотреть процесс формирования и развитиянегативных стереотипов в отношении генерала. Очевиден рост интереса кдеятельности и наследию А. Н. Куропаткина, однако целенаправленных71Steinberg John W., Wolff, David. The Russo-Japanese war in global perspective: World WarZero. BRILL. 2005. Vol. 1; 2007. Vol.
2.35исторических исследований по теме данного диссертационного исследованиявыявлено не было.Объем работ, который можно отнести ко второму блоку историографии— работам, непосредственно посвященным А. Н. Куропаткину, начиная с еговступления на пост военного министра, — сравнительно с первым блокомневелик.
До русско-японской войны это были в основном энциклопедические июбилейные издания, лишенные элементов анализа, однако содержащие точнуюинформацию72, отвечающую требованиям таких изданий, однако ранееупомянутая статья В. В Водовозова73 уже не отличалась объективностьюподхода. В дальнейшем это привело к распространению не вполне достовернойинформации в справочной литературе. Как представляется, наиболее полный идостоверный биографический очерк был опубликован в БСЭ.Русско-японская кампания и ее неудачный исход, как было показановыше, обусловили появление серии публикаций по военным вопросам, вкоторых на генерала делались ссылки или давались отдельные характеристики,большей частью негативные, по ходу анализа военных действий.В советское время на раннем этапе публикация в ряде изданий журнала«Красный архив» различных материалов по теме Дальневосточного конфликта,в том числе частей дневников А.
Н. Куропаткина (1922, 1925, 1927, 1935),подготовленныхМ. Н. Покровским,позволиласохранитьбесценнуюдокументальную информацию для большого круга читателей в России и зарубежомиспособствовалаподдержаниюинтересакдальнейшимисследованиям.После продолжительного периода «забвения», начавшегося с середины —конца 30-х годов прошлого столетия, небольшая опубликованная в 1965 г.72Столетие военного министерства 1802–1902.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
