Диссертация (1146123), страница 44
Текст из файла (страница 44)
6385. Оп. 1. Д. 7. Л. 15.Горн В. Гражданская война на Северо-Западе России. Берлин: Гамаюн, 1923. С. 308.762Розенталь Р. Северо-Западная армия: хроника побед и поражений. Таллинн: Арго, 2012. С. 387.763ГА ЭР. Ф. 2124. Оп. 3. Д. 294. Л. 1.764РГВА. Ф. 40298. Оп. 1. Д. 92. Л. 1-2.761196только во второй половине сентября»765.В целях поведения операции Юденич начал масштабную реорганизацию всегоСеверо-Западного фронта.
Изменились и военно-политические отношения эстонскойи белой армий. Антанта предполагала начать 15 сентября антибольшевистское наступление соединенных сил прибалтийских государств, и Эстония обещала поддержать наступление Юденича766. Однако свое участие в боевых действиях эстонскоеправительство стало использовать в качестве средства получения части материального обеспечения, предназначенного белой армии. При этом, как пишет редактор газеты Северо-Западного правительства «Свобода России» Г.
Кирдецов, «английскаявоенная миссия… охотно шла навстречу требованиям эстонцев в вопросах снабжения… В результате – у эстонцев стало складываться впечатление, что они – “любимцы” Лондона, а русские – пасынки…»767.Юденич писал в середине сентября в своем дневнике об ухудшении отношений эстонцев и русских: «Нападения на офицеров, угрозы разделаться со всеми русскими, участившиеся эксцессы по отношению к русским при явном попустительствевластей, стеснение в передвижении, стеснение в доставке грузов и выгрузке их вНарве на ст.
№ 1, требование пошлин за некоторые грузы, запрещение ввозить вНарву со станции № 2 и требование пошлин… Отношение к нам эстонцев с каждымднем ухудшается и стеснения и эксцессы растут»768.В самой Эстонии отношение к предстоящей операции вызывало разногласия вправительстве. Правительство социалистов формально выступало за прекращениебоевых действий. В октябре предполагалось начать реализацию земельной реформы,что, несомненно, поставило бы под угрозу любые мобилизационные предприятия имасштабные действия на фронте. Однако главнокомандующий Й. Лайдонер, мор765Розенталь Р. Северо-Западная армия: хроника побед и поражений.
Таллинн: Арго, 2012. С. 390.Там же. С. 402.767Кирдецов Г. У ворот Петрограда (1919-1920). Берлин: Изд-во «Петроград», 1921. С. 275.768ГА ЭР. Ф. 2124. Vabadusõya Ajaloo Komiteetöökomisjon (Мат-лы комиссии Исторического комитета освободительной войны): оп.3, д. 294. Записные книжки Н. Юденича 9-16 сентября 1919 г. Л. 9.766197ской министр Й. Питка и консервативная фракция в правительстве, настроенные антибольшевистски и антисоциалистически, надеялись на победу белого движения вРоссии и выступали против заключения мира с Советами.
Тем не менее, именно успех похода на Петроград единственно мог предопределить как судьбу переговоров омире с большевиками, так и степень участия эстонской армии в операции. Й. Лайдонер, соглашаясь поддержать в начале наступления фланги Северо-Западной армии,указывал, что более масштабные действия со стороны Эстонии невозможны вследствие «крайней непопулярности такого решения среди подавляющего числа эстонских военнослужащих»769.7 октября, когда эстонским военным стало известно, что начало главного наступления русских в направлении Гатчины намечено на 9-10 октября, Й.
Питкапредложил направить эстонский флот для захвата форта «Красная Горка», что моглосерьезно поддержать армию Юденича770. Командир 1-й Эстонской дивизии, непосредственно сообщавшийся с Юденичем в Нарве, согласился передать в распоряжение Северо-Западной армии Ингерманландский и Балтийский полки дивизии, а также поддержать начало наступления эстонской артиллерией771. Всего для начала операции эстонцы выделили 2200 человек и 4 орудия772.В армии же продолжались беспорядки. С помощью Пускара Булак-Булаховичс отрядом в 300 человек 27 сентября направился в Нарву с целью сместить Юденича,разорвать отношения с Колчаком и другими «черносотенцами», немцами и сторонниками восстановления старой России, после чего начать борьбу с большевиками вполном единстве с Эстонией773.
Эшелон с булаковцами на подступах к Нарве был769Розенталь Р. Северо-Западная армия: хроника побед и поражений. Таллинн: Арго, 2012. С. 392.Saidlo J. Krasnaya-Gorka oprtatsioon 1919 // Vabadisooja Tahistel. №10-11, 1937. Lk. 366-370.771ГА ЭР. Ф. 515. Оп. 1. Д. 47.
Л. 6-7.772Розенталь Р. Северо-Западная армия: хроника побед и поражений. Таллинн: Арго, 2012. С. 405.773Горн В. С. Гражданская война на Северо-Западе России. Берлин: Гамаюн, 1923. С. 302-303;Кирдецов Г. У ворот Петрограда (1919-1920). Берлин: Изд-во «Петроград», 1921. С. 268.770198задержан эстонскими войсками 1-й дивизии А. Тыниссона774. Путч провалился.Юденич же, перед самым началом наступления решил полностью взять в свои рукиоперативное управление войсками, следствием чего стало снятие 30 сентября А.Родзянко с поста командующего Северо-Западной армии и назначение его на должность помощника самого Юденича, как главнокомандующего всего антибольшевистского фронта под Петроградом775.
Впрочем, это не помогло, и нарушения приказовпо армии продолжалось в ходе всей операции. Отношения же в командном составебелых войск явно ухудшились.Таким образом, октябрьское наступление армии Юденича на Петроград началось на фоне полной неопределенности военно-политических отношений между самопровозглашенной Эстонией, правительством Севера-Запада России, СоветскойРоссией и Омским правительством, а также разногласий и противоречий в отношениях между армий и Северо-Западным правительством и отсутствия единства в самой армии.3.3. Разгром Северо-Западной армии под Петроградом и заключениеЭстонским правительством Тартуского мира с большевикамиВ конце сентября 1919 г. командованием Северо-Западной армии было принято решение, что, несмотря на то, что подготовка и реорганизация армии еще не закончена, откладывать наступление на Петроград больше нецелесообразно. Основныепричины были следующими:«1.
Эстония, под влиянием социалистических партий, намеревалась вступить в774ГА ЭР. Ф. 495. Оп. 10. Д. 11. Л. 595-596.Родзянко А. Воспоминания о Северо-Западной армии // Белая борьба на Северо-Западе России.М.: Центрполиграф, 2003. С. 290.775199мирные переговоры с Советской Россией. Факт действительного заключения мираэстонцами значительно связывал бы все последующие операции Северо-Западнойармии и мог за собою повлечь невозможность дальнейшего пользования для военных целей эстонскими гаванями и эстонскими железными дорогами.2.
Своевременность активных действий под Петроградом в связи с продвижением войск генерала Деникина к Москве…3. Необходимость взятия Петрограда до наступления холодов…4. Обещанная поддержка английского флота, действия которого также находились в зависимости от наступления морозов.5. Дух армии.
Высокий подъем духа белых солдат, оторванных от Родины исемьи, не мог выдержать своего напряжения до весны…6. Командование Красной Армии прозевало эволюционное возрождение духа исилы Северо-Западной армии, продолжая считать ее не вполне боеспособной, не боялосьее. В связи с этим многие красные части были переведены на другие фронты…»776.Неудивительно, что отношения с Эстонией стоит в этом списке на первом месте.
К началу белого наступления численность фронтовых частей Северо-Западнойармии составляла по данным Родзянко около 17 800 тысяч пехоты, 700 кавалерии, 57орудий, 4 бронепоезда и 6 английских танков777. При этом на довольствии армии итыла по сведениям эстонского правительства числилось 67 тысяч. Эти цифры соответствуют запросам на продовольствие и амуницию правительства Лианозова778. Эстонская армия к октябрю имела под ружьем около 70 тысяч солдат, 132 орудия, 11бронепоездов779. Руководству белых было ясно, что без серьезной поддержки эстонцев у наступления на красных нет будущего, а в случае заключения Эстонией мира сСоветами эстонцы имеют достаточно сил, чтобы выполнить условие большевиков –776Куприн А., Ярославцев М. Октябрьское наступление на Петроград и причины неудач похода.Записки белого офицера. – Финляндия, б.
и., 1920. С. 8.777Родзянко А. Воспоминания о Северо-Западной армии // Белая борьба на Северо-Западе России.М.: Центрполиграф, 2003. С.281.778ГА ЭР. Ф. 515. Оп. 1. Д. 631. Л. 383, 387.779Там же. Ф. 495. Оп. 10. Д. 59. Л. 385–395.200интернировать и разоружить белые части.28 сентября Юденич произвел отвлекающий маневр в направлении Пскова,потеснив войска 19-й дивизии красных и заняв Остров 780. Командование 7-й армии отправило на поддержку обороняющимся два полка из состава 2-й и 6-й дивизий781. 7 октября Лайдонер издал приказ 2-й эстонской дивизии и дивизионубронепоездов произвести атаку на Псковском направлении и вернуться назад. 1113 октября выпад был совершен.
Аналогичный маневр без какого-либо тактического результат был повторен 16-17 октября782.9 октября началось общее наступление главными силами Северо-Западной армии на Ямбург и Сабск с выходом, соответственно, на Красное Село и Гатчину783.Наступление развивалось стремительно. 10 октября был взят Сабск, 11 – Ямбург.Основные силы красных ушли по шоссе Ямбург – Красное Село. «12 октября командование 7-й армии создало из частей Петроградского гарнизона Гатчинскую группудля обороны Волосово… 13 октября 7-я армия получила в свое распоряжение Сводный отряд Петроградских курсантов»784. Эстонские красные части располагались встыке 7-й и 15-й красных армий785. Южная группа белых заняла 13 октября станциюМшинская, а к вечеру того же дня ударом с запада и севера была взята Луга 786.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
