Диссертация (1146123), страница 40
Текст из файла (страница 40)
заподписью X. Пегельмана и П. Лэппа, в котором говорилось: «Необходимо стремиться к тому, чтобы Эстонская Советская республика была восстановлена путем внутренней революции. В таком случае вооруженная помощь может быть оказана ейлишь по просьбе Центрального Комитета Коммунистической партии Эстонии… вслучае подхода Красной Армии к эстонской границе желательно, чтобы правительство Российской республики предложило мир эстонскому правительству, причем если эстонцы прекратили бы активные военные действия, то не следовало наступать наЭстонию, а также обстреливать пограничные пункты (Нарва), ибо это было бы крайне нежелательно в политическом отношении, если бы Красная Армия пыталасьвторгнуться в Эстонию как бы совместно с русскими белыми войсками»671. ЦКРКП(б) получил это письмо 17 июня.
Впрочем, внутренней революции в Эстониилетом 1919 г. ждать не приходилось. Выступлений против правительства социалистов, передавших землю остзейских баронов крестьянам, было мало. Известно лишь,что 10-13 июля вспыхнуло солдатское восстание в Тартуском запасном батальоне,однако целью его было не желание свергнуть правительство, а, напротив, желаниелично участвовать в переделе земель, правительством инициированном672.15 июля советское правительство издало постановление о передаче Эстонииправа самой решать свою политическую судьбу673.
19 июля 1919 г. Эстляндский ЦКРКП(б) издал манифест о мире, в котором призывал начать борьбу за заключение670Директивы Главного командования Красной Армии(1917–1920). Сб. документов. М.: Воениздат, 1969. С. 385-386.671ЦГА СПб Ф. 485 (Военный совет (Комитет обороны) Петроградского УР). Оп. 1. Д. 21.Л. 155.672Розенталь Р. Северо-Западная армия: хроника побед и поражений. Таллинн: Арго, 2012.
С. 260.673ЦГА СПб Ф. 485. Оп. 1. Д. 9. Л. 29.178мира между Эстонией и Советской Россией674. В самой Эстонии началась активнаяпропаганда мира в трудовых коллективах не политическим, а профсоюзными организациями. Летом 1919 г. коммунисты стали контролировать большинство эстонских профсоюзов, что отмечалось и в официальных сведениях675.28 июля атаки красных выдохлись, и наступило пятидневное затишье676.В составе Северной армии, тем временем, продолжились постоянные изменения. С 12 июля по конец месяца из Митавы и Риги были переведены 6 рот отрядаЛивена с артиллерией, вспомогательными соединениями и частью обозов.
Ливенцыбыли сведены в 5-ю Ливенскую дивизию и сразу же вступили в бой. Как писалА. Ливен, «от большевиков было получено известие, что появление новых частей,одетых в германскую форму и идущих во весь рост, произвело ошеломляющее впечатление»677. Часть снаряжения для армии пришла из Мурманска и Архангельска,откуда после «развала белой армии Миллера этот корпус был отозван из Англии,шедшие для него транспорты в пути получили приказ идти в Ревель и отдать грузЮденичу и эстонцам»678.
Однако этим успехи переформирования армии для отражения большевистского натиска исчерпывались.Снабжение армии было явно недостаточным, даже продовольствие выдавалосьнерегулярно, и было крайне скудным. Хотя армия вышла их подчинения эстонскогоглавнокомандующего, снабжение все еще проходило через эстонское правительство,что замедляло, а часто и просто лишало армию самого необходимого. Юденич безуспешно пытался изменить эту ситуацию и хотя бы получаемые от Антанты вооружение и одежду напрямую направить в белую армию679. Кроме того, санитарнаяслужба армии явно не была готова к такому наплыву, и больных и раненых, числом674Matissen E. Tartu rahu. Tallinn, 1989.
Lk. 150.ГАЭР. Ф. 957. Оп. 11. Д. 84. Л. 112.676Розенталь Р. Северо-Западная армия: хроника побед и поражений. Таллинн: Арго, 2012. С. 281.677Ливен А. Ливенцы и Северо-Западная армия // Белая борьба на Северо-Западе России М.: Центрполиграф, 2003. С. 441-442.678Кирдецов Г. У ворот Петрограда (1919-1920). Берлин: Изд-во «Петроград», 1921. С. 138.679РГВА. Ф.
40298. Оп. 1. Д. 62. Л. 336.675179более тысячи, стали направлять в эстонские больницы680. Обеспокоенный Лайдонерсоветовал лидерам белой армии быстрее создавать армейские медицинские части681.Кроме того, в лагерях для пленных красноармейцев, переданных белыми для содержания на территории Эстонии стали обнаруживаться признаки эпидемии тифа. Помимо собственно санитарных проблем, это сократило возможности пополнения изчисла пленных рядов белой армии, а также присылки военнопленных для проведения работ682. В течение июля численность Северной армии на фронте сократилась с14 тысяч до приблизительно 10 тысяч683. При этом, интендантские службы запрашивали снабжение на 52 тысячи человек, что впоследствии дало повод для обвинениярусской армии в коррупции и прямых хищениях военного имущества.В политической картине июня 1919 г.
большое значение имела переписка между представителями Антанты и белого правительства Колчака. В ноте Верховногосовета союзников Колчаку предлагалось признать не независимость Эстонии и других окраин, а лишь автономию684, на что Колчак отвечал уклончиво, что такая автономия фактически обеспечена. Совет объявил об оказании правительству Колчакапомощи, и опубликовал 13 июня переписку с Колчаком. Но характер условий Колчаку вызвали бурю негодования в эмигрантских кругах, как демократических, так исоциалистических, что отразилось и на позиции Колчака в белом движении.
Говорилось о «балканизации России», о том, что к России относятся как к проигравшейвойну стороне, о вмешательстве в суверенитет России685. В свою очередь, эстонскиедипломаты и политики направили председателю мирной конференции в Парижеписьмо, в котором указывали, что признанием Колчака перечеркиваются обещания,680ГА ЭР. Ф. 495. Оп. 10. Д. 59. Л. 297.Там же. Д. 11. Л. 297.682Розенталь Р. Северо-Западная армия: хроника побед и поражений. Таллинн: Арго, 2012. С.
239.683Там же. С. 242.684Документы внешней политики СССР. Т. 2. М.: Госполитиздат, 1958. С. 283-284.685Граф М. Эстония и Россия 1917–1991: анатомия расставания. Таллинн: Арго, 2007. С. 219-221.681180данные ранее им686. Письмо было оставлено без ответа687.
Однако германское наступление фон дер Гольца в Курляндии и Лифляндии в конце июня – начале июля изменило позицию некоторых западных политиков в отношении судьбы прибалтийских стран. Стало преобладать мнение, что для того, чтобы вывести их из-под влияния Германии следует добиваться от России признания их независимости. В своюочередь Эстония заключила 23 июля соглашение с Латвией, направленное противрусской опасности, причем как белой, так и красной 688.
Следует отметить еще одинважный момент политической и военно-экономической ситуации в Балтийском регионе. В июле-августе 1919 г. страны Антанты обсуждали вопрос об экономическойблокаде Советской России, в частности, путем прекращения поставок в Россию и изнее через Петроградский порт. Однако, если Британия и Франция активно лоббировали обращение к Скандинавским и Прибалтийским странам с требованием бойкотаРоссии, представитель США отказался присоединиться к ноте, сославшись на то, чтоАмерика не находится с Россией в состоянии войны.
10 октября 1919 г. Комиссиейпо блокаде особой нотой нейтралам (Швеции, Дании, Норвегии, Голландии, Финляндии, Испании, Швейцарии, Мексике, Чили, Аргентине, Колумбии и Венесуэле)предлагалось воздерживаться от посылки кораблей в советские порты, запретитьбанкам осуществлять операции с Советской Россией, прекратить с ней почтовую,телеграфную и радиотелеграфную связь. Оказывался также нажим на прибалтийскиегосударства689.
Однако от потопления судов-нарушителей под нажимом Америки отказались690. Советское правительство в октябре обратилось с обращением, в которомвыразило надежду на отказ правительств нейтральных стран от блокады691. Поскольку Эстония не была признана в качестве независимого государства, формально нота686ГА ЭР. Ф. 957. Оп. 10. Д.4.
Л. 56-60.Граф М. Эстония и Россия 1917-1991: анатомия расставания. Таллинн: Арго, 2007. С. 221.688РГВА. Ф. 40298. Оп. 1. Д. 62. Л. 21.689История внешней политики СССР 1917-1980 гг. – М.: Наука, 1980. Т. 1. С. 108.690Документы внешней политики СССР. Т.2. М.: Госполитиздат, 1958. С. 264; Интервенция на Северо-Западе России (1917-1920 гг.) / Отв. ред. Шишкин В.А. СПб.: Наука, 1995.
С. 278-281.691Документы внешней политики СССР. Т.2. М.: Госполитиздат, 1958. С. 263-264.687181союзников ее не касалась, что сыграло свою роль в подписании Тартуского мира сбольшевиками.26 июля в Нарву прибыл Н. Юденич с штабом Северо-Западного фронта, 27июля он принял дела армии. В Таллине вскоре обосновалось Политическое Совещание по образцу Политического совещания в Париже.
Юденич начал реорганизациюуправления, и вскоре встретил сопротивление бывшего командующего. Первый протест Родзянко высказал по поводу подчинению штабу Юденича контрразведки и автомобильной части692. Юденич уступил. Некоторые другие командиры белых частейвыражали опасения, что Юденич прекратит «вольницу», к которой они привыкли.«Мы боялись, что дорогое нам дело будет окончательно испорчено «бывшимилюдьми» – сановниками всех рангов и ретроградов… понемногу завелись нравыстарой армии: пренебрежительное отношение к солдату и даже мордобитие», писалМ. Ярославцев693. Главные приказы о переформировании штаба армии были изданыЮденичем только лишь в конце августа.
26 июля Родзянко представил Юденичуплан дальнейших действий армии. Предполагалось сконцентрировать войска наПсковском направлении, оставив красным Ямбург. Далее наступление на ПетроградРодзянко предлагал продолжить в направление Луги и Новгорода, с дальнейшим перекрытием железной дороги на Москву694.
Юденич был против оставления Ямбургакак по политическим соображениям, так и как кратчайший путь в Петроград. Вовремя поездки в Таллин Родзянко представил этот план в письменным виде Лайдонееру, который его одобрил695.2 августа Красная армия после небольшой передышки возобновила наступление на Ямбург. В сложившейся обстановке Юденич принял план Родзянко и прика692Родзянко А. Воспоминания о Северо-Западной армии // Белая борьба на Северо-Западе России.М.: Центрполиграф, 2003. С. 258.693Цит.
по: Розенталь Р. Северо-Западная армия: хроника побед и поражений. Таллинн: Арго,2012. С. 241-241.694Родзянко А. Воспоминания о Северо-Западной армии // Белая борьба на Северо-Западе России.М.: Центрполиграф, 2003. С. 254-255.695Там же. С. 258.182зал армии отступать. Родзянко был готов к этому приказу, поскольку до его отданияготовил переход войск через р. Лугу. Отход был проведен организованно, без больших потерь.
5 августа красные заняли Ямбург, однако Северо-Западная армия не была сосредоточена всеми силами в псковском районе, а отошла западнее и приготовилась к обороне Нарвы. Фронт установился по р. Луге696.Одним из поводов для сдачи Ямбурга явилось ухудшение отношений белых сэстонцами, как на уровне руководства, так и в массах. Эстонская пресса, до июля1919 г. лояльная к белым войскам, стала публиковать критические материалы, какполитического, так и бытового характера. В Нарве 9-11 июля из-за слухов об убийстве эстонского солдата произошли стычки, дошедшие даже до Лайдонера, которыйприказал принять меры697.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
