Главная » Просмотр файлов » Диссертация

Диссертация (1145849), страница 12

Файл №1145849 Диссертация (Экспериментальный анализ функциональной активности мезенхимных стволовых клеток различного тканевого происхождения) 12 страницаДиссертация (1145849) страница 122019-06-29СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 12)

В экспериментах использовали МСК 3-4 пассажей из костного мозга (2культуры), жировой ткани (2 культуры) и пупочного канатика (3 культуры),находившиеся в фазе логарифмического роста (30-60% конфлуентности) или встационарной фазе (100% конфлуентности).МСКкостногомозганеоказываливлияниянасодержаниевнутриклеточного IgM в клетках линии Namalva. Уровень IgM при этомсоответствовал контрольным значениям вне зависимости от состоянияконфлюентности монослоя МСК (Рис. 3.24.)Рисунок 3.24. Уровень внутриклеточного IgM в клетках линии Namalvaпри сокультивировании с МСК в экспоненциальной или стационарной фазахроста.

Группы столбиков: 1 – МСК, полученные из костного мозга, 2 – МСК изжировой ткани, 3 – МСК из пупочного канатика. Белые столбики – контроль.Серые столбики – культуры МСК в стационарной фазе роста (100%), черныестолбики – культуры МСК в логарифмической фазе роста (30–60%). Нагистограммах указано стандартное отклонение. * – значения, достоверноотличные от контроля (р<0,05).73ДостоверноеувеличениесодержанияIgMнаблюдалиприсокультивировании клеток Namalva с МСК жировой ткани. МСК из пупочногоканатика также вызывали увеличение уровня IgM. Культуры МСК пупочногоканатика и жировой ткани, находящиеся в логарифмической или встационарной фазах роста, стимулировали синтез IgM одинаково эффективно.Действие МСК, пролиферирующих или покоящихся, было одинаковым. Такимобразом, МСК из разных источников при контактном сокультивировании склетками Namalva, либо не влияли на содержание цитоплазматического IgM,либо вызывали его увеличение (Айзенштадт и др., 2014).МСК костного мозга, также не оказывали влияния на уровень продукцииIgE клетками линии U266.

МСК из жировой ткани и пупочного канатикаусиливали продукцию IgE, если находились в фазе логарифмического роста.Культуры МСК, прекратившие пролиферацию вследствие достижения 100%ного монослоя, оказывали слабое подавляющее действие на накопление IgE.Таким образом, при сокультивировании с миеломными клетками U266,пролиферирующие МСК могут оказывать стимулирующее действие нанакоплениеIgE,тогдакакМСКвстационарнойфазепроявляютингибирующий эффект (рис.

3.26.).Рисунок 3.25. Уровень внутриклеточного IgE в клетках линии U266присокультивировании с МСК в экспоненциальной или стационарной фазах роста.Обозначения те же, что и на Рис.3.25.74Таким образом, МСК могут по-разному влиять на продукцию Igлимфобластоидными и миеломными клетками в зависимости от источникаполучения и фазы роста культуры МСК. МСК из костного мозга здоровыхдоноров, вне зависимости от фазы роста культур, не влияли на синтез IgM иIgE. МСК жировой ткани и пупочного канатика на лимфобластоидные клеткиоказывали стимулирующее действие. В тоже время при сокультивированииМСКсмиеломнымиклеткаминаблюдаликакподавление,такистимулирование продукции IgE. Стимулирование накопления IgE миеломнымиклетками происходило при сокультивировании с МСК жировой ткани ипупочного канатика в логарифмической фазе роста, а МСК пупочного канатикав стационарной фазе роста наоборот подавляли продукцию IgE (Айзенштадт идр., 2014).3.5.3. Влияние МСК на аллерген-специфические реакции лейкоцитов приатопической гиперчувствительности.Функциональную активность МСК изучали в экспериментах, в которыхмоделировали одно из звеньев эффекторной фазы аллергических реакций, аименно изменение состояния культивируемых клеток сенсибилизированногоорганизма при повторном контакте с аллергеном.

Клетки мононуклеарнойфракции были получены из образцов периферической крови 16 доноров спроявлениями гиперчувствительности в анамнезе. Клетки мононуклеарныхфракций после выделения на градиенте фиколла содержали наряду слимфоцитами моноциты и гранулоциты, т.е. все клеточные типы, которыеответственны за появление изменений, наблюдаемых при культивировании вприсутствии аллергенов (Табл. 3.5.). Увеличение выборки было обусловленогетерогенностьюгруппыобследованныхдоноровпотипусенсибилизирующего аллергена, формам и тяжести клинических проявленийатопической гиперчувствительности.75Таблица 3.5. Клеточный состав лейкоцитарных фракций, выделенных изкрови доноров, сенсибилизированых в отношении специфических аллергеновНомердонора12345678910111213141516Лимфоциты,%69,8±275±471,4 ± 179 ±485,7 ±587,2±885,6 ± 478±4,577,9±375,8±773±280±469,5±581±0,777,2±167,3±6Аллергенпыльца березышерсть и эпителий кошкирыбакреветкирыбакреветкиамброзия полыннолистнаяшерсть кошкицитрусовыепенициллинлидокаинпыльца березыперхоть кошкитопольгорчицапенициллинМоноциты,%4 ±28,9 ±29 ± 0,510 ±36 ± 0,55,7 ±28,1 ± 59 ±29,6 ±29,3 ±48 ±28,9 ±27,7 ±110 ±0,56,8 ±211,7 ±2Гранулоциты,%25,7±216 ±319,6 ±111 ±38,3 ±47,1 ±5,56,3 ±113 ±312,5 ±314,9 ±319 ±311 ±323 ±69 ±0,516 ±321 ±3Воздействие аллергенов на клетки мононуклеарной фракции не вызывалодостоверно значимого изменения доли CD69+ Т-лимфоцитов.

УвеличениесодержанияактивированныхТ-лимфоцитоввприсутствииаллергенапроисходило только в смешанной культуре клеток мононуклеарной фракции сМСК (Рис.3.26.) (Айзенштадт и др., 2015).МНКкостный мозгжировая тканьпупочный канатикCD69+ Т-лимфоциты, %25*20***15**1050без стимулаРисунокотносительно3.26.СодержаниеобщегоаллергенТ-лимфоцитов,количестваэкспрессирующихТ-лимфоцитов.УказаноCD69,стандартноеотклонение. Обозначения те же, что и на Рис. 3.19.76Рост содержания Т-лимфоцитов, несущих поздний маркер активации(HLA-DR+), в ответ на воздействие аллергена наблюдали в 13 образцахмононуклеарной из 16. Через 72 часа культивирования мононуклеарнойфракции с аллергеном количество HLA-DR+ Т-лимфоцитов возрастало в 1,5-3раза.

В смешанной культуре с МСК усиления экспрессии HLA-DR непроисходило. В тех образцах, где инкубация с аллергеном не вызвалаизменения содержания активированных Т-лимфоцитов (Образцы № 6, 7 и 10),присутствие МСК также не оказывало влияния на данный показатель (Рис.3.27.).*Рисунок3.27.Содержаниеактивированных(CD3+HLA-DR+)Т-лимфоцитов после культивирования клеток мононуклеарных фракций вростовой среде (контроль), или в среде с аллергенами (аллерген), или присокультивировании с МСК из различных источников в присутствииаллергенов. * - данные, достоверно отличные от контроля (Р<0,05).Таким образом, аллогенные МСК вне зависимости от присутствия аллергенавызывают повышение доли Т-лимфоцитов экспрессирующих CD69+ клеток.ОднакоМСКотносительногопредотвращаютсодержания,вызванноеHLA-DR+аллергеномТ-лимфоцитов.увеличениеВлияниеМСК,полученных из разных источников, было сходным (Айзенштадт и др., 2015).Сокультивирование клеток мононуклеарных фракций с МСК из разныхисточников приводило к росту относительного содержания регуляторных Тлимфоцитов с фенотипом CD4+CD25+CD127low, в то время как само77присутствие аллергена в среде клеток мононуклеарной фракции влияния на ихчисленность не оказывало.

При сокультивировании с МСК пупочного канатикадоля регуляторных Т-лимфоцитов увеличивалось в среднем на 34 % (мин – 13%, макс – 59 %). В опытах с МСК из костного мозга прирост этого показателясоставлял 31 % (мин – 13 %, макс – 53 %), а при использовании МСК жировойткани – 30 % (мин – 14 %, макс – 48 %) (Рис.3.28.) (Айзенштадт и др., 2015).***Рис.3.28. Содержание регуляторных Т-лимфоцитов (CD4+CD25+CD127low)среди клеток мононуклеарных фракций после их культивирования в ростовойсреде(контроль), иливсреде саллергенами(аллерген), илиприсокультивировании с МСК из различных источников в присутствииаллергенов.

По оси ординат – относительное содержание Т-регуляторныхклеток. * - данные, достоверно отличные от контроля (Р<0,05).При этом МСК не оказывали влияния на соотношение основных популяцийлимфоцитов: Т- и В-лимфоцитов, естественных киллеров.

Соотношение ТхелперовиТ-цитотоксическихклетоктакженеменялосьприсокультивировании с МСК, вне зависимости от источника их получения.Формирование популяции регуляторных Т-лимфоцитов в присутствииМСК сопровождалось повышением концентрации IL-10 в культуральной средесмешанных культур. При сокультивировании клеток мононуклеарной фракциис МСК пупочного канатика концентрация IL-10 возрастала практически в трираза (на 190%) по сравнению с контролем, а МСК костного мозга или жировойткани - на 40% и 75%, соответственно (Рис.3.29).78Концентрация IL-10, пг/мл45*4035*30*2520151050костныймозгконтрольжироваятканьРис.

3.29. Изменение содержанияпупочныйканатикIL-10 в культуральной средепупочныйприканатиксокультивировании клеток мононуклеарной фракции с МСК костного мозга,жировой ткани и пупочного канатика в присутствии аллергена. Контроль –интактные лимфоциты. Указано стандартное отклонение.

Характеристики

Список файлов диссертации

Экспериментальный анализ функциональной активности мезенхимных стволовых клеток различного тканевого происхождения
Свежие статьи
Популярно сейчас
А знаете ли Вы, что из года в год задания практически не меняются? Математика, преподаваемая в учебных заведениях, никак не менялась минимум 30 лет. Найдите нужный учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
6547
Авторов
на СтудИзбе
300
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее