Отзыв на автореферат (1145647)

Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла

отзыв на автореферат диссертации Якимовой Анни Олеговиы «Нарушении формировании нервных центров и поведении у мутантов по гену яЬ| ы»т п47) ЭгояорЬ11а те1апойаягег», представленной на соискание ученой степени кандидата биологических наук по специальности 63.62.67 — Генетика Исследование Анны Олеговны Якимовой посвящено анализу роли гена »Ьг (Рт нх11) и его продукта, белка БВК, в процессах нейрогенеза и в некоторых поведенческих реакциях дрозофилы. Гены высококонсервативного семейства Му7 привлекают сегодня значительное внимание вследствие мультифункциональностн их продукта, белка )чХР1, вовлеченного в широкий ряд функций, включая процессы экспорта мРНК.

Новые данные о функциях МХР1, полученные на органном и организменном уровне, позволят не только конкретизировать функции этого белка в различных тканях, но и расширить представления о сопряжении различных этапов экспрессии генов, начиная с процессов транскрипции и экспорта мРНК и заканчивая функционированием белкового продукта в клетках н тканях. В центре исследования А.О. Якимовой находится классический объект генетических цсследований — РгояорЬ11а ме1оноригег. Выбор объекта представляется нам чрезвычайно удачньви. Возможность сравнительного анализа развития нервной системы и относительно простых поведенческих реакций у особей, несущих различные аллели гена «Ьг, позволяет автору получить конкретные ответы на поставленные в работе вопросы.

В данном контексте хочется особо отметить удачное сочетание поведенческого эксперимента и классического гистологического анализа. Относительно простой„но весьма изяпшый„благодаря сравнению дрозофил с разными аллелями гена »Ьг, эксперимент„в котором проводили оценку отрицательного геотаксиса мух, дополненный гистологическим исследованием, позволил автору сделать однозначное заключение о негативном влиянии белка БВК' на формирование эллнпсоидного тела, лямины н медуллы и поведение гетерозиготных самцов Р. те1онояаз1ег. Проведенный на гистологических препаратах анализ ней родегенерации позволил выявить наиболее вероятные нейропатологические механизмы этих изменений, а именно нарушение роста н термннации аксонов фоторецепторных нейронов.

К сожалению, в автореферате недостаточно подробно описано, как цменно проводили оценку нейродегенерщии, автор пишет только о том, что «...выявляются пустоты, что указывает на нейродегенерацню». Было бы информативным продемонстрировать эти «пустоты» на рисунке, а также утопать, как оценивали площадь этих участков. Так как, согласно тексту автореферата, «...большая часть нейродегеиеративных повреждений в мозге самцов яЬг12/Рр11; у) располагается в зрительных долях, включая ламнну и медуллу...», было бы целесообразным подтвердить это важное заключение данными статистического анализа. Весьма интересной является также заключительная часть работа, посвященная иммунолокалнзацни белка БВК и его возможной колокализации с компонентом транспортных РНП-гранул белком ЙРМК1.

Полученные автором данные согласуются с выдвинутой им ранее гипотезой о возможном участии белка БВК (ВпЮХР1) в транспорте мРНК по отросткам нейронов. К сожалению, данные об обнаруженной автором колокализации белков БВК и дРМК! не нашли отражения в выводах. Следует отметить, что отмеченные выше вопросы и комментарии не влияют на общую позитивную оценку работы„которая представляет собой завершенное, логично выстроенное исследование.

После ознакомления с авторефератом диссертационной работы А.О. Якимовой не остается каких-либо сомнений в достоверности и научной значимости полученных ею новых и приоритетных данных, что подтверждается публикацией результатов диссертации в авторитетных отечественных и международных изданиях, Автореферат в целом написан грамотным доступным языком и дает полное представление о проделанной работе, логике построения экспериментов.

Выводы достоверны и аргументированы. На основании вышеизложенного считаю, что диссертация Якимовой Анны Олеговны «Нарушения формирования нервных центров и поведения у мутантов по гену Ия (Х)т лхг7) )9гоюр1п1а те1апо8тигег» полностью соответствует требованиям ВАК, предъявляемым к кандидатским диссертациям согласно п. 9 постановления Правительства Российской Федерации «О порядке присуждения ученых степеней» от 24 сентября 2013 г.

№842 (вредакции от 28.08.2017), а ее автор несомненно заслужив ае т присужден и я искомой степени по специальности 03.02.07 Генетика, Боголюбова Ирина Олеговна, кандидат биологических наук, доцент, специальность 03.03.01 — физиология, Старший научный сотрудник Лаборатории морфологии клетки Федерального государственного бюджетного учреждения науки Института цитологии Российской академии наук Тихорецкий проспект, д, 4, Санкт-Петербург, 194064. Тел.: +7 (812) 297-38-00; +7 (9! 1) 211-б3-31 (мобильный).

Факс +7 (812) 297-03-41. Б-ша11: .

Характеристики

Тип файла PDF

PDF-формат наиболее широко используется для просмотра любого типа файлов на любом устройстве. В него можно сохранить документ, таблицы, презентацию, текст, чертежи, вычисления, графики и всё остальное, что можно показать на экране любого устройства. Именно его лучше всего использовать для печати.

Например, если Вам нужно распечатать чертёж из автокада, Вы сохраните чертёж на флешку, но будет ли автокад в пункте печати? А если будет, то нужная версия с нужными библиотеками? Именно для этого и нужен формат PDF - в нём точно будет показано верно вне зависимости от того, в какой программе создали PDF-файл и есть ли нужная программа для его просмотра.

Список файлов диссертации