Диссертация (1145514), страница 6
Текст из файла (страница 6)
на 14 п.п. сменился понижением на 18 п.п. в 2013, при этом данноенаправление инвестирования остается приоритетным: доля инвестиций в транспорт исвязь составляет 33,12 %. Для ряда видов экономической деятельности, доля инвестицийв основной капитал которых сравнительно невелика (не превышает 2 %), тенденцииструктурных изменений осуществляются в неявном виде: сельское хозяйство, оптовая ирозничная торговля, образование, здравоохранение и предоставление социальных услуг.Критериеминвестиционнойпривлекательностиможетслужитьпонятиеинвестиционной активности.
В данном разделе исчислен индекс инвестиционнойактивности как отношение удельного веса инвестиций в различные виды экономическойдеятельности к удельному весу работников, занятых в соответствующих секторахэкономики. Экономическое содержание данного показателя: исчисленные индексыпоказывают долю инвестиций в экономику САР, приходящуюся на каждый процентработников, занятых на предприятиях данного вида экономической деятельности[176, с.34].Ранжирование видов экономическойдеятельности позначению индексаинвестиционной активности дало следующие результаты: на первом месте – добычаполезных ископаемых (значение индекса 972,02), на втором – транспорт и связь(294,91), на третьем месте – операции с недвижимым имуществом, аренда ипредоставлениеобрабатывающихуслуг(89,82)производств(приложениесоставляет6).43,51,Инвестиционнаячтопочтив20активностьразнижесоответствующего показателя для добычи полезных ископаемых, что, к сожалению,является подтверждением сырьевой направленности развития экономики САР.Выявленные при анализе динамики инвестиционной активности тенденции кпонижению индекса обрабатывающих производств на 15 п.п., транспорта и связи на 49п.п., производства электроэнергии на 4 п.п.
при одновременном понижении индексадобывающей промышленности на 158 п.п. при сохраняющейся значительной разницезначений индексов не могут являться обнадеживающими[176, с. 36].31Анализ инвестиционных потоков в различные виды экономической деятельностипозволилотметитьвложений,зависимостьинвестиционноймеждудинамикойактивностьюивеличиныинвестиционныхсальдированнымифинансовымирезультатами (приложение 7) .В 2013 г.
отмечается положительная тенденция роста финансовых результатов втаких видах экономической деятельности, как добыча полезных ископаемых, транспорти связь, производство и распределение электроэнергии, газа и воды, снижениефинансовых результатов произошло в строительстве, оптовой и розничной торговле,обрабатывающих производствах, при этом остается отрицательным сальдированныйфинансовый результат в таком виде деятельности как сельское хозяйство, охота илесное хозяйство.Сложившаяся ситуация объективно приводит к пассивному включению САР в рядсырьевых экономических районов под влиянием тенденций развития мировойэкономики. Если САР претендует на собственное место в мировой экономике,необходимолибозначительноактивизироватьсозданиеинновационногопроизводственного базиса, либо формировать действенные институты, способствующиепривлечению национального и иностранного капитала в его экономику[185, с.
28].Основойэкономическогоростанедолженбытьтолькоэкспортневозобновляемых сырьевых ресурсов, их использование должно быть взаимосвязано состратегией инновационного развития, а не служить только краткосрочным целям.Реальную основу для экономического роста может создать только развитие отраслей свысокой степенью переработки. Высоким темпам роста за счет экспорта сырьевыхресурсов следует предпочесть прогрессивные структурные сдвиги, даже если этоприведет к снижению темпов экономического роста.Совершенствование отраслевой структуры инвестиций в направлении повышенияудельного веса инвестиций в виды экономической деятельности, определяющие основутехнологическогопрогресса–обрабатывающиепроизводства,производствоираспределение электроэнергии, связь – позволят сформировать оптимальный ее вариант,соответствующий рыночной экономике, что является одним из способов повышенияинвестиционной привлекательности отраслевых структур[176, с.
39].Переход к рыночной экономике связан с изменением отношений собственности,что отчетливо проявляется в структурно-динамических изменениях инвестиционного32процесса по формам собственности (приложение 8).Как показывает анализ данных, доля инвестиций в предприятия частнойсобственности Северо-Арктического региона в 2013 г. возросла на 16 п.п. и составляет54,25 %.
Доля инвестиций в предприятия смешанной российской формы собственностиснизилась и составляет 25,62 %. Доля инвестиций в предприятия государственнойформы собственности колеблется в пределах 17 % (Рисунок 1.4).80,0070,00200660,00200750,00200840,00200930,00201020,00201110,00201220130,00ГосударственнаяМуниципальнаяЧастнаяСмешаннаяроссийскаяРисунок 1.4. Структурно-динамический анализ инвестиций в основной капиталСАР по формам собственностиВыявленныетенденцииизмененияструктурыинвестицийпоформамсобственности позволяют предложить следующие рекомендации по повышениюинвестиционной привлекательности: разрабатывая комплекс мер по стимулированиюинвестиций в различные формы российской собственности (прежде всего, предприятиячастнойсобственности)необходимопривлекательности предприятий иностраннойучитыватьростинвестиционнойи совместной с иностранной формсобственности[176, с.
38].Анализ структуры инвестиций в основной капитал по видам основных фондовпредполагает рассмотрение в динамике структуры инвестиций, направляемых настроительство жилья, зданий и сооружений, а также приобретение и монтаж машин,оборудования, инструмента и инвентаря (приложение 9).Анализ данных выявляет тенденцию к некоторому снижению доли инвестиций встроительство жилья, зданий (кроме жилых) и сооружений, что выявляет в некотороймере противоречие между экономическим аспектом инвестиционного процесса и33социальным аспектом развития экономики. Одновременно несколько снизилсяудельный вес инвестиций на приобретение машин, оборудования, инвентаря с 36,19 % в2010 г.
до 34,69 % в 2013 г. (Рисунок 1.5).Выявленные тенденции не соответствуют прогрессивному развитию видовойструктуры инвестиций. Инвестиции в строительство новых предприятий, как менееэффективные, в настоящее время, в условиях финансового кризиса, экономически могутбыть оправданы лишь необходимостью создания инновационного производства, либопотребностью включения их в систему межотраслевых связей[176, с. 39].120,00100,0080,00Прочие60,00Машины, оборудование,транспортные средстваЗдания (кроме жилых) исооружения40,00Жилища20,000,002006 г.
2007 г. 2008 г. 2009 г. 2010 г. 2011 г. 2012 г. 2013 г.Рисунок 1.5. Видовая структура инвестиций в основной капитал САР (в процентахот общего объема инвестиций)На современном этапе экономического развития инвестиции, в первую очередь,должны направляться на техническое перевооружение и реконструкцию существующихпроизводств.На основе анализа можно предложить следующие рекомендации по повышениюинвестиционной привлекательности: разработка комплекса мотивационных мер поповышению инвестиционной активности предприятий государственной и частной формсобственности; оптимизация видовой структуры инвестиций в основной капитал за счетинвестиционных резервов, полученных вследствие экономии на вложениях в наименееэффективные виды основных фондов[184, с. 137].1.1.3.Местоирольинвестиционнойпривлекательностиотраслевыхэкономических систем в совокупности категорий инвестиционной проблематики34Дляисследованияэкономическихсистеминвестиционнойнеобходимпривлекательностиинструментарий,основанныйотраслевыхнаточныхопределениях понятий.
Анализ понятия «инвестиционная привлекательность» указалавтору диссертации на необходимость представить собственное определение даннойэкономической категории, которое основывается на факториальных признаках. Крометого, представлена классификация факторов инвестиционной привлекательности,обоснованы определения понятий «инвестиционных климат», «инвестиционныйпотенциал», «инвестиционная активность», «инвестиционная политика», так как висследованиях применяются эти понятия[173, с. 16].В современной экономической науке центральное место занимают проблемысистемно-структурного исследования экономических категорий.
Продуктом этихисследований должен явиться некоторый аппарат понятий и средств, облегчающийвыявление структуры экономической категории и получение выражающих ееспецифических системных описаний. Методолога интересует не объект исследованиякактаковой,адругое,значительноболеесложноеобразование:системавзаимоотношений между объектами, задачами изучения, знаниями об объекте идействиями исследователя[173, с. 16].Рассмотрениекатегорийинвестиционнойпроблематикисточкизрениясистемного подхода позволяет установить иерархию используемых при оценкеинвестиционной привлекательности категорий с учетом их экономического содержания,что дает ключ к пониманию сущности проблемы повышения инвестиционнойпривлекательности отраслевых экономических систем[173, с.
16].Под отраслевой экономической системой в данном исследовании понимаютсясвязанные инвестиционными отношениями комплексы отраслей. Инвестиционныеотношения – это система инвестиционно-структурных связей между отраслями (видамиэкономической деятельности), обусловленная технологией производства и сложившейсяструктурой отраслевых рынков.Регулированиемежотраслевыхинвестиционно-структурныхвзаимодействийрассматривается в данном исследовании как основа управления отраслевымифитнансовыми потоками.
При этом эффективность регулирования определяетсястепенью разработанности научно-методологического аппарата, обеспечивающеговыявление ключевых факторов, влияющих на инвестиционную привлекательность35различных отраслей, с учетом настоящих и прогнозируемых условий развития.При оценке инвестиционной привлекательности отраслевых экономическихсистем в диссертационной работе проведена классификация факторов на основефункционального признака, при этом состав фундаментального ядра факторов включаетследующие составляющие: политико-экономические, социальные, природно-ресурсные,производственно-финансовые факторы, а также факторы развития (инновационные,институциональные, инфраструктурные).По нашему мнению, инвестиционная привлекательность является ключевымэлементом формирования потока инвестиций.Дляуспешного решения задачисследования инвестиционной привлекательности отраслевых экономических системнеобходимо формирование четкого и однозначно определенного понятийного аппаратаи научно обоснованной методологии оценки данной экономической категории.Инвестиционная привлекательность видов экономической деятельности можетбыть определена как совокупность инвестиционно значимых факторов, привлекающихинвестиции и обеспечивающих максимально возможный (с учетом ограничений)эффект инвестиционных вложений[173, с.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
