Диссертация (1145514), страница 3
Текст из файла (страница 3)
Доказано наличие структурных эффектов инвестиционной самоиндукции,которые выражаются в том, что самоиндуцированные инвестиции могут бытькомпенсированы изменениями в отраслевой структуре экономики; разработанытеоретические основы структурных эффектов инвестиционной самоиндукции;предложена система показателей, позволяющая измерять структурные эффектыинвестиционной самоиндукции: предельная норма инвестиционного замещения;показатели эластичности структуры конечной продукции от инвестиций и структурысвободнойпроизводственноймощностиотинвестиций;коэффициентыинвестиционного давления на отраслевую структуру конечной продукции, наструктуру неиспользуемой производственной мощности, на отраслевую структуруваловой продукции, на структуру производственной мощности; коэффициентыструктурной компенсации по свободной производственной мощности и по конечнойпродукции; определено экономическое содержание показателей, разработан алгоритмрасчета;разработанаметодикаоценкиполнойвеличиныинвестиционнойсамоиндукции с учетом ее структурных эффектов.Предложенная система показателей дает органам государственного управленияэкономический инструмент планирования инвестиций в отраслевых экономическихсистемах, позволяет осуществлять контроль за процессом перераспределенияотраслевых финансов под воздействием экономического механизма инвестиционнойсамоиндукции.5.
Разработана методология оценки эффективности инвестиционно-структурныхвзаимодействий на основе сбалансированной системы показателей: предложена новаяклассификация ключевых факторов инвестиционной привлекательности отрасли вовзаимосвязи с инвестиционными рисками; предложен методологический подход коценке эффективности инвестиционно-структурных взаимодействий, учитывающийцели и интересы всех участников инвестиционного процесса; выявлены исистематизированы методические приемы проведения оценки, обоснована системаизмерителей инвестиционной привлекательности; разработана сбалансированная15система показателей оценки инвестиционной привлекательности, в соответствии синформационнымиосуществленапотребностямиклассификацияпроизводственно-финансовой,участниковпоказателейпоприродно-ресурсной,инвестиционногочетыремпроцессасоставляющим:политико-экономическойисоциальной, составляющей развития.
На основе результатов апробации разработаннойметодологии на примере отраслевых экономических систем Архангельской области,обоснована целесообразность использования результатов оценки в качестве базы дляформирования инвестиционной политики.6. Разработана методология по регулированию инвестиционно-структурныхвзаимодействий для привлечения необходимого объема инвестиционных ресурсов сиспользованиеминструментариймеханизмадляинвестиционнойисследованияявлениясамоиндукции:инвестиционнойпредложенсамоиндукции;разработана система показателей для исследования механизма инвестиционнойсамоиндукции и структурных эффектов инвестиционной самоиндукции; определеныметодологические основы выявления ключевых точек инвестиционного роста;разработан алгоритм активизации механизма инвестиционной самоиндукции какмеханизма привлечения инвестиционных ресурсов.
Обоснованы рекомендации поприменению методологии регулирования межотраслевых инвестиционно-структурныхвзаимодействий для совершенствования практики формирования инвестиционнойполитики и регулирования межотраслевых финансовых потоков.При анализе результатов апробации методологии для различных экономическихсистем (для субъектов РФ на примере Архангельской области и США) выявленаопределенная закономерность распределения значений показателей, характеризующихявление инвестиционной самоиндукции, в разрезе отраслей, независимо отнациональной и региональной специфики, что позволило выдвинуть гипотезу:дифференциация значений интегральных КИС для видов экономической деятельностиобусловлена, прежде всего, различием в скорости оборота капитала (чем вышескорость оборота капитала, тем выше интенсивность межотраслевых связей, инаоборот).
Результаты исследования тенденций изменения величин интегральных КИСпозволили сделать вывод: степень изменения значения данного показателя можетрассматриваться в качестве индикатора существенных технологических изменений,происходящих в видах экономической деятельности.16Практическая значимость диссертационной работы состоит в возможностииспользованияструктурныхметодологиивзаимодействийрегулированиянамежотраслевыхфедеральномиинвестиционно-региональномуровняхгосударственного управления для выполнения комплексного анализа межотраслевыхинвестиционных связей, что позволит вооружить практику государственногорегулирования экономики в условиях формирования институциональной рыночнойсреды адекватным инструментарием осуществления инвестиционной политики.Разработанная методология является достаточно универсальным инструментом, сиспользованиемкоторогоможноосуществлятьуправлениемежотраслевымифинансовыми потоками на основе механизма инвестиционной самоиндукции.Разработаны рекомендации по применению методологии регулированиямежотраслевых инвестиционно-структурных взаимодействий и методологии оценкиэффективности инвестиционно-структурных взаимодействий для совершенствованияпрактики формирования инвестиционной политики в условиях незавершенностиинституциональных реформ в России.Использование разработанного методологического подхода к выявлениюключевыхточекраспределенияиинвестиционногоиспользованияростапозволитинвестиционныхповыситьэффективностьресурсоввотраслевыхэкономических системах и действенность их влияния на воспроизводственныйпроцесс.Предложенная система показателей для исследования явления инвестиционнойсамоиндукции и структурных эффектов самоиндукции является инструментарием,который позволяет количественно оценить инвестиционную взаимосвязь смежныхотраслей, осуществлять прогнозирование инвестиционных процессов и на этой основеформировать инвестиционную политику.Применение методологии оценки эффективности инвестиционно-структурныхвзаимодействий позволяет выявлять узловые инвестиционные проблемы и определятьприоритетные направления инвестирования, что позволит повысить научнуюобоснованность инвестиционной и структурной политики.Обоснованные в диссертации рекомендации могут быть использованы: приформировании и реализации инвестиционной политики; при разработке комплексамероприятий по внедрению инвестиционных стандартов развития отраслей,17промышленных комплексов; в ходе разработки отраслевых разделов федеральныхцелевыхпрограмм;менеджментомкрупныхкорпорацийдляобоснованиякорпоративной инвестиционной и структурной политики; высшими учебнымизаведениями при разработке учебно-методических комплексов по программамбакалавриата и магистратуры направлений «Финансы и кредит», «Экономика».Апробация результатов исследования.
Основные положения, результатыработы включены в научные отчеты по итогам исследования, выполненного автором врамках проектов «Разработка технологии выявления кризисных ситуаций иопределения путей их разрешения. Создание модели опережающего стратегическогоуправления», реализуемого компанией IBS в кооперации с Северным (Арктическим)федеральным университетом имени М.В. Ломоносова (договор 02.G25.31.0023),федеральной целевой программы по проекту «Основные направления повышенияинвестиционнойпривлекательностиСеверо-АрктическогорегионаРоссии»(государственный контракт № 16.740.11.0540 от 23 мая 2011 г.), а также в рамкахГранта Президента Российской Федерации для государственной поддержки молодыхроссийских ученых МК-5995.2012.6 по теме «Разработка инструментария и методикимониторингаирегулированиясбалансированностисоциально-экономическогоразвития Северо-Арктического региона России».Результаты проведенного исследования обсуждались на международнойнаучно-практической конференции «Мониторинг и оценка развития территорийАрктической зоны», май 2016 г., г.
Архангельск, 2-й международной научнопрактической конференции «Кластерные инициативы в формировании прогрессивнойструктуры национальной экономики», апрель 2016 г., г. Курск,XVI апрельскоймеждународной научной конференции «Модернизация экономики и общества», апрель2015 г., г. Москва, 7-ой ежегодной научной конференции «Современный менеджмент:проблемы, гипотезы, исследования», проводимой факультетом менеджмента НИУВШЭ совместно с журналом Harvard Business Review Россия, ноябрь 2014 г., г.Москва, международной научной конференции «Развитие Северо-Арктическогорегиона: проблемы и решения», г. Архангельск, март 2013 г., шестой международнойнаучной конференции «Инновационное развитие экономики России: региональноеразнообразие», г. Москва (МГУ имени М.
В. Ломоносова), апрель 2013 г., IV Форумерегионов России (Межотраслевая сессия «Инвестиционная привлекательность18регионов:новыестратегическиеориентиры»),г.Москва,апрель2013г.,международной научно-практической конференции «Арктическая зона РФ: северовосточный вектор развития», г. Санкт-Петербург, ноябрь 2012 г., международнойконференции «Embeddedness and Beyond: Do Sociological Theories Meet EconomicRealities?», г. Москва (НИУ ВШЭ), октябрь 2012 г., а также на 4 всероссийскихконференциях с международным участием и 14 заочных международных научных инаучно-практических конференциях.Публикации результатов исследования.
По проблематике диссертацииопубликовано 58 печатных работ, в том числе 4 монографии и 25 научных статей введущих рецензируемых научных журналах и изданиях, рекомендованных ПеречнемВАК Министерства образования и науки Российской Федерации. Общий объемопубликованных работ по теме диссертации составляет 81,43 п.л., в том числеподготовленных лично автором – 70,0 п.л.Структура и объем работы. Диссертация изложена на 300 стр.
и состоит извведения, пяти глав, заключения; содержит 17 рисунков, 33 таблицы, 75приложений. Список литературы включает 325 источников.Во введении обоснована актуальность темы, сформулированы цель и задачи,определены объект и предмет исследования, указана научная новизна ипрактическая значимость работы.В первой главе «Теоретические проблемы инвестиционно-структурныхвзаимодействий» представлены основные положения разработанной авторомтеории инвестиционной самоиндукции, включая теоретические основы механизмаинвестиционнойсформировансамоиндукциипонятийныйиаппарат,структурногоопределеноэффектасамоиндукции;экономическое содержаниепредложенных категорий, разработана система показателей как инструментарийисследования межотраслевых инвестиционно-структурных взаимодействий.Вовторойглаве«Разработкаметодологиирегулированиямежотраслевых инвестиционно-структурных взаимодействий» на основетеории инвестиционной самоиндукции разработана методология регулированиямежотраслевых инвестиционно-структурных взаимодействий, обоснован выборинструментария для исследования механизма инвестиционной самоиндукции;разработаныметодологическиеосновыопределенияключевыхточек19инвестиционногороста,предложеналгоритмактивизациимеханизмаинвестиционной самоиндукции.В третьей главе «Авторская концепция повышения инвестиционнойпривлекательности отраслевых экономических систем на основе механизмаинвестиционноймеханизмасамоиндукции»согласованияпредложенаинтересовклассификацияобоснованаучастниковфакторовнеобходимостьразработкиинвестиционногоинвестиционнойпроцесса,привлекательностиотраслевых экономических систем во взаимосвязи с инвестиционными рисками;разработана авторская концепция повышения инвестиционной привлекательностиотраслевыхэкономическихсамоиндукции;системпредложеннаосновеметодологическиймеханизмаподходкинвестиционнойформированиюинвестиционной политики, основанный на теории инвестиционной самоиндукции.Вчетвертойглаве«Апробацияметодологиирегулированиямежотраслевых инвестиционно-структурных взаимодействий (на примереэкономических систем различного уровня)» представлены результаты апробацииметодологиирегулированиямежотраслевыхинвестиционно-структурныхвзаимодействий: определены ключевые точки инвестиционного роста для отраслевыхэкономических систем различного уровня, исследованы структурные эффектыинвестиционной самоиндукции, определена полная величина инвестиционнойсамоиндукции с учетом структурных эффектов; разработаны рекомендации поопределению приоритетных направлений инвестиционной политики.В пятой главе «Оценка эффективности инвестиционно-структурныхвзаимодействий на основе сбалансированной системы показателей» на основекритическогоанализаосновныхметодологическихподходовкоценкеинвестиционной привлекательности обоснована необходимость сбалансированногоподхода, разработана методология оценки инвестиционной привлекательностиотраслевыхэкономическихпоказателей;наосновесистемнаразработаннойосновесбалансированнойметодологииосуществленасистемыоценкаэффективности инвестиционно-структурных взаимодействий.Взаключенииисследования.сформулированыосновныевыводыирезультаты20ГЛАВА 1.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
