Диссертация (1145514), страница 16
Текст из файла (страница 16)
Коэффициентинвестиционногодавления наотраслевуюструктуру конечнойпродукции8. Коэффициентинвестиционногодавления наструктурунеиспользуемойпроизводственноймощности9. Коэффициентинвестиционногодавления наотраслевуюструктуру валовойпродукции10. Коэффициентинвестиционногодавления наструктурупроизводственноймощностиМатематическиформализованноевыражениеMRISijK IPij 100%FU iKCUPij K Iij MRISijFСU iMRISijKCU ij Ii100%MRISijCU i100%100%Методика исчисленияЭкономическоесодержание показателяИсчисляетсякакотношение предельнойнормы инвестиционногозамещения к величинестоимостиконечнойпродукции отрасли i, вкоторойпроизошелструктурный эффектПоказывает, на сколькопроцентов изменяется засчетструктурногоэффекта объем выпускаконечнойпродукцииотраслиiприкомпенсации единицыстоимостисамоиндуцированныхинвестиций в отрасли jПоказывает, на сколькопроцентов изменяется засчетструктурногоэффектаобъемнеиспользуемойпроизводственноймощности отрасли i прикомпенсации единицыстоимостисамоиндуцированныхинвестиций в отрасли jПоказывает, на сколькопроцентов изменяется засчетинвестиционнойсамоиндукцииобъемвыпускаваловойпродукции отрасли j приосуществлении единицыстоимостисамоиндуцированныхинвестиций в отрасли iПоказывает, на сколькопроцентов изменяется засчетинвестиционнойсамоиндукцииобъемпроизводственноймощности отрасли j приосуществлении единицыстоимостисамоиндуцированныхинвестиций в отрасли iИсчисляетсякакотношение предельнойнормы инвестиционногозамещения к величинестоимостисвободнойпроизводственноймощности отрасли i, вкоторойпроизошелструктурный эффектИсчисляетсякакотношение предельнойнормы инвестиционногозамещения к стоимостиваловойпродукцииотрасли i, в которойвозникаютсамоиндуцированныеинвестицииИсчисляетсякакотношение предельнойнормы инвестиционногозамещения к стоимостипроизводственноймощности отрасли i, вкоторойвозникаютсамоиндуцированныеинвестицииЗаключительный этап предполагает формирование инвестиционной политики наосновевыявленныхключевыхточекинвестиционногосоответствующих им видов экономической деятельности.ростаиспецифики83Решениезадачинаучногообоснованияметодологиирегулированиямежотраслевых инвестиционно-структурных взаимодействий, на наш взгляд, будетспособствоватьсовершенствованиюсистемыфинансированияинвестиционныхпроцессов.Разработанная методология регулирования межотраслевых инвестиционноструктурных взаимодействий является достаточно универсальным инструментом, сиспользованиемфинансовымикоторогопотокамиможновоосуществлятьвсехрегионахуправлениеРоссиимежотраслевымипосредствомразработкиинвестиционной политики.Повышение инвестиционной привлекательности отраслевых экономическихсистемнаосновепредложеннойметодологиипозволитопределитьвекторэкономического развития на предстоящий средне- и долгосрочный период.2.2.
Методологическое обоснование выбора инструментария для исследованиямеханизма инвестиционной самоиндукции2.2.1. Сбалансированность как экономическая категория: сущность, типы,аспектыВ самом общем виде сбалансированностьможно определить как взаимноесоответствие инвестиционных ресурсов и потребностей в них, рассматриваемое вразличных аспектах и динамике.Предложенное определение сбалансированности как экономической категории,отражающееподходкэтойпроблемеспозицииэкономическогоучетаистатистического баланса, не исключает иного толкования этого понятия в зависимостиот выбора целей и конкретных объектов исследования (национальных, региональных,отраслевых экономических систем, промышленных комплексов).Наличие различных трактовок позволяет сделать вывод о неоднозначноститолкования сущности данной экономической категории и необходимости дальнейшихисследований в этой сфере.В современных исследованиях по сбалансированности экономических системразличногоуровняиспользуютсяследующие«сбалансированность», «пропорциональность»[202, с.
31].термины:«равновесие»,84Вкачествекритериясостоянияравновесияпредлагаетсярассматриватьустойчивость определенного состояния экономической системы или какой-либоподсистемы. Устойчивым равновесием характеризуется система, которая послевоздействия внешних сил, вызвавших те или иные изменения в ней, возвращается спомощью собственных факторов к своему прежнему состоянию, к первоначальнымхарактеристикам, на «траекторию равновесия»[221, с. 55].Понимание содержания понятия равновесия в таком аспекте существенноотличается от трактовки равновесия как соответствия ресурсов и потребностей.В отличие от предложенного понятия сбалансированности, в теории равновесияпредлагается рассматривать как состояние равновесия ситуацию, при которойпостоянно воспроизводится дефицит какого-либо ресурса.
Так, например, дефицитгосударственного бюджета с позиции теории равновесия, рассматриваемый как фактпостоянного воспроизводства дефицита, является свидетельством наличия «траекторииравновесия», тогда как в свете теории сбалансированности должен рассматриваться какнарушение равновесия.Признание того, что данная система находится в состоянии равновесия, с точкизрения наличия «траектории равновесия» не означает ни негативной, ни позитивнойоценки состояния системы. То же самое относится и к выявлению нарушенияравновесия. В зависимости от конкретных характеристик состояния равновесия,общество может быть либо удовлетворено, либо нет сложившимся состоянием системы.Если социально-экономические последствия данной «траектории равновесия»оцениваются обществом как отрицательные, то требуется изменение этой траекториипосредством воздействия на порождающие ее факторы[202, с.
33].Анализэкономическогосодержаниякатегорий«сбалансированность»и«пропорциональность» позволяет отнести их к существенно различным, хотя ивзаимосвязанным понятиям.В большинстве научных работ пропорциональность до сих пор рассматриваетсякак синоним сбалансированности, с чем нельзя согласиться.Алаев Э.Б. определяет пропорциональность – сбалансированность, «баланс» –количественные отношения между элементами экономической системы, определяющиесохранение её качественных характеристик[6, с. 101].
Аналогичная трактовка дана висточниках [7, 26].85Бор М.З. дает следующее определение: пропорция – это конкретная, вколичественном отношении точно измеряемая, объективная зависимость друг от другапроизводств, отраслей, при которой отдельные ее элементы соответствуют друг другу.Нарушение пропорциональности ведет к появлению диспропорциональности, или, какчаще говорят, к диспропорции [35, с.
46].Вместе с тем в источниках [40, 224] мы находим мнение о необходимостиразграничения этих понятий. Например, при исследовании динамики экономическойсистемы пропорциональность может рассматриваться как характеристика структурногосостояния системы, в то время как сбалансированность используется в качестве еединамического эквивалента.При исследовании проблемы сбалансированности в инвестиционной сфере мысчитаем оправданным и необходимым использовать понятийный аппарат и термины,ориентированные на достижение баланса инвестиционных ресурсов и потребностей,необходимое для устойчивого развития экономической системы[202, с. 36].В данном исследовании анализируются и другие важные аспекты понятиясбалансированности: статический, динамический, структурный.Подстатическойсбалансированностьюподразумеваетсяравенствоинвестиционных ресурсов и потребностей в инвестициях, рассматриваемое наопределенный момент.
Очевидно, что на практике полное их соответствие не можетподдерживаться постоянно. Оно предстает чаще как временный недостаток или избытоктех или иных ресурсов. На наш взгляд, эти колебания являются естественными, и приусловии отсутствия нарушения нормального хода воспроизводства не должнырассматриваться как нарушение сбалансированности.Динамическая сбалансированность инвестиционных ресурсов и потребностей вних характеризуется соотношением темпов роста ресурсов и потребностей в них.
Придинамической сбалансированности системы даже при недостаточном объеме ресурсовстепень их неполноты сохраняется на одном и том же уровне, что позволяетрассматривать общую экономическую ситуацию как стабильную с точки зрениясбалансированности.Структурная сбалансированность характеризует соответствие удельного весакаждого элемента данного ресурса в его общем объеме удельному весу потребностей вэтом элементе в общем объеме потребностей[202, с.
39].86Рассмотренныеаспектысбалансированностипозволяюткомплексноохарактеризовать весь спектр соотношений между инвестиционными ресурсами ипотребностями в инвестициях.В процессе развития экономической системы наряду с формированиемобъективно необходимых соотношений (пропорций) возникают нерациональныесоотношения, то есть диспропорции[202, с. 40].Мы согласны с утверждением Бора М.З., что диспропорция – это также более илименее устойчивое соотношение, имеющее место в определенных условиях междупроизводствами, отраслями, характеризующееся несоответствием между элементами,которые должны быть связаны и взаимосвязаны[35, с. 47].На основе классификационного признака, отражающего уровень формирования,можновыделитьследующиевидыдиспропорций:общеэкономические,межрегиональные, внутрирегиональные, межотраслевые, внутриотраслевые.Объективной основой образования диспропорций является неравномерностьэкономического развития системы.Объективными факторами, способствующими возникновению диспропорций,являются следующие: для отраслевых диспропорций – дифференциация органическогостроения капитала в разных производствах, различия в темпах развития видовэкономической деятельности и уровне инвестиционной привлекательности; длямежрегиональных диспропорций – различия в ресурсной обеспеченности регионов,природно-климатические особенности; для общеэкономических диспропорций –колебания спроса и предложения, циклические изменения конъюнктуры.Кроме указанных объективных факторов следует выделить и субъективные:ошибки в формировании стратегии и определении тактики реформ, несовершенствоинвестиционной политики на разных уровнях – народнохозяйственном, региональном,отраслевом, кроме того, отсутствие эффективных индикаторов для своевременноговыявления диспропорций.В зависимости от характера и остроты диспропорции могут либо привести кнегативным последствиям, либо стать стимулом для новых решений и изменениянаправления развития экономической системы[202, c.