Диссертация (1145514), страница 15
Текст из файла (страница 15)
Основу феномена структурных эффектовинвестиционной самоиндукции составляют структурная компенсация по конечнойпродукции и структурная компенсация по неиспользуемой производственноймощности.Итогом структурной компенсации по конечной продукции может статьтолькоуменьшениевыпускаконечнойпродукцииотрасли-реципиентаинвестиционной самоиндукции.Структурная компенсация по неиспользуемой производственной мощностипредставляетсобойувеличениеуровняиспользованияпроизводственноймощности отрасли i1 для выпуска ресурсов, обеспечивающих прирост выпускаконечной продукции отрасли i2 как результата инвестиций в отрасль i1 иповышения объемов производства в этой отрасли.
Таким образом, ожидаемоеповышение инвестиционной активности в отрасли i1 может быть компенсированоструктурными изменениями в неиспользуемой производственной мощностиотрасли i1.Структурные эффекты могут принимать значительные масштабы, оказываярешающее влияние на развитие отраслевых структур.6. Для расчета полной величины инвестиционной самоиндукции с учетомструктурных эффектов предложена система показателей: предельная нормаинвестиционного замещения; показатели эластичности структуры конечнойпродукции от инвестиций и структуры свободной производственной мощности отинвестиций; коэффициент инвестиционного давления на отраслевую структуру77конечной продукции; коэффициент инвестиционного давления на структурунеиспользуемой производственной мощности; коэффициент инвестиционногодавлениянаотраслевуюинвестиционногокоэффициентыдавленияструктурнойструктурунаваловойструктурукомпенсациипродукции;коэффициентпроизводственнойпосвободноймощности;производственноймощности и по конечной продукции; определено экономическое содержаниепоказателей, разработан алгоритм расчета.Предложеналгоритмрасчетаполнойвеличиныинвестиционнойсамоиндукции с учетом структурных эффектов.7.В рамкахисследованияразвитытеоретические аспектытеориисбережений.На основе критики положения современной неоклассической экономическойтеории, предложен демаркационный критерий различения понятий «инвестиции» и«сбережения», определяющий главное отличие в том, что сбережения лишеныотраслевой структуры (являются бесструктурными), а инвестиции неизбежноимеют отраслевую структуру.Сбережения могут рассматриваться как инструмент открытия новойинформации об отраслевой структуре экономики и как источник ресурсов дляэкспериментирования с отраслевой структурой.В ходе исследования предложена новая классификация основных фондов наосновеклассификационногопризнака«участиевпроизводствеконечнойпродукции».Сделан вывод о том, что неиспользуемая отраслевая производственнаямощность является неденежной формой сбережений.Таким образом, сбережения, превышающие инвестиции, имеют место вформе запасов и в форме неиспользуемых производственных мощностей.Вопрос о соотношении инвестиций и сбережений должен решаться наоснове свободной конкуренции, которая представляет собой процедуру открытияновой информации об отраслевой структуре экономики.Норма сбережения, рассчитанная как отношение объема сбережений к ВВП,можетбытьинтерпретированакаквеличинаматематическогоинновационных изменений в отраслевой структуре экономики.ожидания78ГЛАВА 2.
МЕТОДОЛОГИЯ РЕГУЛИРОВАНИЯ МЕЖОТРАСЛЕВЫХИНВЕСТИЦИОННО-СТРУКТУРНЫХ ВЗАИМОДЕЙСТВИЙ2.1. Разработка методологического подхода к регулированию межотраслевыхинвестиционно-структурных взаимодействий на основе теории инвестиционнойсамоиндукцииГосударственное регулирование межотраслевых инвестиционных процессовпредполагает разработку адекватной специфике видов экономической деятельностинаучно обоснованной методологии.Теоретическойосновойметодологиирегулированиямежотраслевыхинвестиционно-структурных взаимодействий является разработанная в диссертациитеория механизма инвестиционной самоиндукции, включающая понятийный аппарат,описание экономической сущности категорий и систему показателей для исследованиямеханизма инвестиционной самоиндукции.Цель разработки методологии – рациональное и эффективное использованиеинвестиционногопотенциалаотраслевыхэкономическихсистемвусловияхсуществующих ограничений (инвестиционных рисков) при максимальном согласованииинтересов всех участников инвестиционного процесса.Разрабатываемая методология должна быть подчинена решению следующихзадач:- разработка инструментария для исследования механизма инвестиционнойсамоиндукции;- выявление ключевых точек инвестиционного роста (приоритетных видовэкономическойинвестиционнойдеятельности),самоиндукциивоздействиенаприведетккоторыезаповышениюсчетмеханизмаинвестиционнойпривлекательности отраслевых экономических систем;- разработка алгоритма активизации механизма инвестиционной самоиндукции;- определение акцентов инвестиционной политики и преимущественных методовее реализации в соответствии со спецификой отраслевых экономических систем.79Выявленная недостаточная научная разработанность проблемы регулированиямежотраслевых инвестиционно-структурных взаимодействий послужила основаниемдля разработки авторской методологии на основе теории механизма инвестиционнойсамоиндукции.Первый этап методологии предполагает разработку межотраслевого баланса дляисследуемой отраслевой экономической системы на основе сбора и обработкиэкономической информации, преимущественно статистического характера.Центральным звеном предложенной методологии является разработанная системапоказателей для исследования механизма инвестиционной самоиндукции (раздел 1.2),представленная в таблице 2.1.Вотличиеотпредлагаемыхвэкономическойлитературепоказателей,характеризующих взаимосвязь между инвестициями и другими экономическимикатегориями ( так, например, мультипликатор Кейнса-Кана определяет взаимосвязьмежду национальным доходом и инвестициями, модель акселератора – междусовокупными инвестициями и национальным доходом), разработанная системапоказателей является инструментом, позволяющим исследовать и количественнооценить взаимосвязь между первичными (в отрасль-индуктор) и самоиндуцированными( в смежных отраслях) инвестициями, выявить ключевые точки инвестиционного ростаи ,таким образом, создать информационную базу для прогнозирования измененияинвестиционнойпривлекательностииинвестиционнойактивностиотраслевыхэкономических систем.Предложенная система показателей может быть использована в качествеинструмента для выявления ключевых точек инвестиционного роста и разработки на ихоснове инвестиционной политики.Следующий шаг заключается в определении ключевых точек инвестиционногороста на основе анализа совокупности предложенных показателей, исчисленных спомощью разработанного межотраслевого баланса.Следующий этап предполагает разработку алгоритма активизации механизмаинвестиционной самоиндукции, на основе которого формируется рыночный сигнал,информирующий инвесторов о росте потребности в инвестициях в смежных видахэкономической деятельности.80Таблица 2.1 – Система показателей для исследования механизма инвестиционнойсамоиндукции и структурных эффектов самоиндукцииНаименованиепоказателяМатематическиМетодика исчисленияЭкономическоеформализованноесодержание показателявыражение1.
Показатели для исследования механизма инвестиционной самоиндукции1. КоэффициентИсчисляетсякак ХарактеризуетдолюbijКИСij инвестиционнойотношениеобъема инвестиций,b jjсамоиндукцииинвестиций в основные самоиндуцированных вфонды смежных видов смежной отрасли, вэкономическойобъемеинвестиций,привлеченныхвbijдеятельностикотрасль-индукторобъему инвестиций восновные фонды j-говидаэкономическойb jjдеятельности,необходимыхдляпроизводствадополнительнойединицыконечнойпродукции j-го видаn b2.
ИнтегральныйИсчисляется как сумма ХарактеризуетдолюijИКИС1jкоэффициенткоэффициентовинвестиций,i 1 b jjинвестиционнойинвестиционнойсамоиндуцированныхсамоиндукциисмежныхКИСij во всехсамоиндукцииотраслях, в объемедлякаждоговидаинвестиций,экономическойпривлеченныхвдеятельностизаотрасль индукторвычетом инвестиций вj-ю отрасль-индуктор3. МультираторИсчисляетсякак ХарактеризуетI MI dотношениевеличины величинуполныхполныхинвестиций инвестиций,(общейсуммы привлекаемыхнаинвестиций по всей единицупервичныхцеписопряженных инвестицийпроизводств)квеличинепервичныхинвестицийвпроизводство конечнойпродукциицелевойотрасли81Продолжение таблицы 2.1НаименованиепоказателяМатематическиМетодика исчисленияЭкономическоеформализованноесодержание показателявыражение2.
Показатели для исследования структурных эффектов инвестиционной самоиндукции4. Предельная нормаИсчисляетсякак МераFU ijMRISijинвестиционногоотношение изменения взаимозаменяемостиI jзамещенияконечнойпродукции конечной продукции иотрасли i, в которой самоиндуцированныхпроизошелинвестиций,структурныйэффект показывающая сколькоинвестиционнойединицизменениясамоиндукции,конечной продукциивызванныйотраслиiвинвестициями в отрасль стоимостномj,кизменению выражении приходитсясамоиндуцированныхнаединицуинвестиций в отрасли- замещаемыхиндукторе j, вызвавшей самоиндуцированныхинвестиционнуюинвестиций в основныесамоиндукциюфонды отрасли j5.
ПоказательИсчисляетсякак ПоказываетFAjEijFU MRISij эластичностипроизведениеотносительноеFU iструктуры конечнойпредельнойнормы изменениеконечнойпродукции отинвестиционногопродукцииприинвестицийзамещения и отношения структурнойстоимостиосновных компенсациифондов отрасли j к самоиндуцированныхвеличинестоимости инвестицийконечнойпродукцииотрасли i6. ПоказательИсчисляетсякак ПоказываетFСU i FAjFCUEijэластичностиFAj FСU i произведение отношений относительноеструктурыизменениявеличины изменение свободнойсвободнойсвободнойпроизводственнойпроизводственнойпроизводственноймощностипримощности отмощности отрасли i, структурнойинвестицийвызванное структурной компенсациикомпенсацией,к самоиндуцированныхизменениювеличины инвестицийосновныхфондовотраслиj,инициирующихсамоиндукциюиструктурный эффект, истоимостиосновныхфондов отрасли j квеличинестоимостисвободнойпроизводственноймощности отрасли i82Окончание таблицы 2.1Наименованиепоказателя7.