Диссертация (1145045), страница 62
Текст из файла (страница 62)
Проводимая государственная информационная политика в СЗФОреализуется в информационно-политической сфере («властный» суверенитет); винформационно-психологической(«ментальный»суверенитет)ивинформационно-технической («цифровой» суверенитет).Автором сформулированы основные направления по формированиюгосударственной политики информационного суверенитета на региональномуровне:определениеинформационныхинтересоврегионавусловиях321глобализацииинформационногозащищенныхсетей,которыепространства;могутобразованиевзаимодействоватьрегиональныхсглобальныминформационным пространством; создание в регионе собственных сил в областиИКТ; участие в проведении дипломатической деятельности по обеспечениюинформационного суверенитета за рубежом; контроль информационных потоковв регионе.В-седьмых, все вышеперечисленные научные понятия: «информационныйсуверенитетгосударства»,«государственнаяполитикаинформационногосуверенитета» на региональном уровне были положены автором в основуразработки «Концепции защиты информации в СЗФО».«Концепция…»определяетосновырешениятакихзадач,как:формирование и совершенствование системы защиты информации в СЗФО;разработкакомплексногоподходакобеспечениюзащитыинформации;подготовка и реализация предложений по совершенствованию политикоправового, научно-технического и организационного обеспечения защитыинформациинаобъектахокруга;определениеосновныхнаправленийдеятельности по защите информации всеми структурными элементами системыинформационной безопасности в округе.322ЗАКЛЮЧЕНИЕСитуация, сложившаяся в современном мире под влиянием процессовглобализации, геополитических трансформаций и становления информационногообщества, во многом определяет для России новые требования по поддержаниюнациональной безопасности страны в условиях вновь возникающих угроз,исходящих из Глобального информационного пространства, что требует принятиясоответствующих мер комплексной защиты.Одним из основных действий по обеспечению национальной безопасности винфосфере является своевременная реакция государства на обостряющеесяинформационное противоборство в мировом масштабе.В связи с этим повышаются требования к системе обеспеченияинформационной безопасности России, а именно: к развитию сил и средств,используемыхдляинформационногопротивоборства,атакжексовершенствованию концептуальных и научных положений в предметнойобласти.Информационная безопасность – принципиально новый феномен в процессезащиты национальной безопасности России, сформировавшийся в течениенескольких прошедших десятилетий и ставший особо значимым в последнеевремя.Изучениеосновныхположенийполитическойнаукиповопросамобеспечения информационной безопасности государства показывает, что в нашидни идет процесс их формирования.
В ходе этого процесса необходимо, преждевсего, учитывать следующие обстоятельства.Во-первых, их формирование и развитие происходит, в целом, медленнее,чем развитие и изменение геополитических условий и связанных с ними угроз,исходящих из информационного пространства.Во-вторых, имеющийся военно-политический, военно-научный и военнотехнологический потенциалы в области обеспечения национальной безопасности323РоссийскойФедерациивысокоэффективнойпредоставляютсистемызащитывозможностьинформационногосозданияпространстванадолгосрочную перспективу.Для создания этой системы, как показывает проведенное исследование,необходимо решить следующие актуальные задачи:1.
Обеспечить инновационное и динамичное развитие информационнокоммуникационных технологий, способных учитывать и противодействовать нетолькосуществующим,ноиперспективнымугрозаминформационнойбезопасности.В условиях ограниченных временных и экономических ресурсов такаясистема должна быть ориентирована на парирование угроз и опасностей,имеющих, прежде всего, геополитический характер и направленных противжизненно важных сфер, процессов функционирования российского общества игосударства.2.
Снизитьдеятельностиэффективностьиностранныхразведывательнойгосударстввиинойнациональномдеструктивнойинформационномпространстве, для чего проводить более активную государственную политикуинформационногосуверенитетаинформационно-политической,позащитенациональныхинтересовинформационно-психологическойиввинформационно-технологической сферах.3.
Создать, интенсивно развивать и поддерживать на должном военнополитическомуровнеспециальныесилыисредстваинформационногопротивоборства, способные предотвращать возможный ущерб национальнойбезопасности государства в сложной современной геополитической обстановке.4. Осуществлять постоянный и своевременный мониторинг состояния всейсовокупности актуальных информационных угроз в контексте складывающейсямировойполитическойситуациисцельюкачественногообеспеченияинформационной безопасности. Включить обобщенные выводы из данногомониторинга в «Стратегический прогноз Российской Федерации – документ324стратегического планирования, содержащий систему научно обоснованныхпредставлений о стратегических рисках социально-экономического развития и обугрозах национальной безопасности Российской Федерации»355.Решение указанных задач предполагает реализацию соответствующихполитических,экономических,военно-технических,дипломатических,международно-правовых и других мер, а также соответствующего теоретическогообеспечения, в том числе и с позиций политологии.
В данной связи наиболееперспективными направлениями дальнейших исследований являются:1. Изучениевзаимодействияпространстваибыстротрадиционногоформирующегосягеополитическогоиразвивающегосяглобального информационного пространства. Данные пространствавзаимно влияют и дополняют одно другое. Возникают новыевзаимосвязи между протекающими в них геополитическими иинформационными процессами как на континентальном, так и напланетарном уровнях.Подобныйанализпозволяетотслеживатьизменениявовзаимозависимости государств и регионов мира, в корректировкестатусов стран в международном сообществе, в перемене положениясложившихся и возникновении новых центров силы и зон высокогоразвития мирового и регионального масштаба.Такого рода исследования имеют принципиальное значение дляформирования и реализации государственной политики национальнойбезопасностиРоссийскойФедерациивусловияхгрядущегомиропорядка.2.
Постоянный анализ основных тенденций глобального информационногопространства в контексте его дальнейшей политизации. Выявление новых формполитического воздействия с использованием информационного пространства на355Федеральный закон от 28 июня 2014 г. № 172-ФЗ «О стратегическом планировании Российской Федерации».Ст. 3.325жизнедеятельность страны, осуществляемых из-за рубежа и непосредственнозатрагивающих национальную безопасность России.Политологическоеисследованиенаиболеевероятныхвбудущемнаправлений информационного противоборства с позиции политическойнауки: прогнозирование геополитических целей, инновационных форм испособовведениянациональныхборьбы;интересовопределениевнаиболееинформационнойперспективныхсфере,имеющихполитическую природу для их дальнейшего продвижения. Определениенаиболее вероятных результатов влияния глобального противоборства насистему национальной безопасности страны с целью их учета припланировании мер по модернизации этой системы.3.
Исследование процесса военно-политической глобализации в контекстеразвития мирового информационного пространства с целью определенияадекватных политических решений, направленных на повышение эффективностидействий по защите национальной безопасности страны в условиях будущихинформационных войн и вооруженных конфликтов.4. Дальнейшее развитие современного понятийного аппарата политическойнауки в области изучения информационных аспектов национальной безопасности.Адаптация его к перспективным исследованиям в сфере информационногоизмерения политики национальной безопасности. Совершенствование системыкатегорий, позволяющих глубоко анализировать процессы и явления, имеющиеместоприсочетанииинформационнойиполитическойсоставляющихнациональной безопасности.Центральноеместо«государственныйвэтойсистемеинформационныйдолжнызаниматьсуверенитет»икатегории«политикагосударственного информационного суверенитета».5.
Развитиеметодикквалиметрическихоценоквозможногоущербагосударству в информационном пространстве. Продолжение научных разработокпо их внедрению в исследование эффективности системы национальнойбезопасности Российской Федерации.3266. Изучениеосновныхнаправленийиособенностейформированиякультуры информационной безопасности в современной России. Раскрытиеполитических аспектов данной культуры, проведение анализа по ее влиянию насостояние национальной безопасности страны.7.
Комплексная работа по совершенствованиюнациональнойполитикикомпенсацииитеоретических основпреодоленияасимметриивинформационной сфере в отношениях России с США и НАТО.8. Всестороннее исследование специфики процесса формирования общегоинформационногорекомендацийпопространствасближениюгосударстви–членовгармонизацииОДКБ.Разработказаконодательствастранорганизации с учетом новейших трансформаций геополитической картины мира иизменений в глобальном и региональном информационных пространствах.9. Дальнейшаядеятельностьповнедрению«Концепцииполитикиинформационной безопасности в Северо-Западном федеральном округе» напериод после 2015 года в среднесрочной перспективе, научное осмысление еерезультатов и формирование основ теоретических исследований этой политики врегиональных пространствах России.327ПриложениеМЕТОДИКИ КВАЛИМЕТРИЧЕСКИХ ОЦЕНОКВ ПОЛИТИЧЕСКИХ НАУКАХВведениеКоличественные оценки, необходимые для анализа процессов, изучаемых вполитических науках можно получить применением ряда методов и методик.Изихчисламожновыделитьиспользованиеалгебраических,вероятностных и дифференциальных моделей, на которых «проигрываются»ситуации, а из полученных результатов в рамках заданного критерия качестваформируются необходимые оценки.К ним примыкают соответствующие игровые модели (антагонистические,коалиционные, иерархические, кооперативные).Степень достоверности указанных выше моделей зависит от их сложности,качествареализациисредствамивычислительнойтехники,сложностиисследуемых процессов и явлений.К недостаткам можно отнести трудоемкость получения экспресс-оценок,часто необходимых для практики.В этих случаях можно применять оценки, основанные на построенииквалиметрических шкал качества (систем, объектов и т.д.) в рамках заданногопоказателя качества, регрессионного анализа и др.