Автореферат (1145035), страница 4
Текст из файла (страница 4)
1995. № 4; Гобл П. Геополитика постсоветского Юга // Кавказ. 1997. № 2. С.14-16; Гудби Дж., БувальдП., Тренин Д.Стратегия стабильного мира. Навстречу Евроатлантическому сообществу безопасности. M., 2003.208 с.; Blank S. New Trends in Caucasian Secunty // Eurasian Studies. 1998. № 13, Tutuncu M. Caucasus War andPeace New World Disorder in Caucasia.
Harlem, 1998; Коэн A. CШA, страны Центральной Азии и Кавказа:проблемы и перспективы взаимоотношений http // www сас org/journal/cac-08-2000/05 kohenshtml, Zürcher С ThePost-Soviet Wars N Y, 2007; Язькова А. Южный Кавказ и Россия: уравнение со многими неизвестными //Вестник Европы. 2006. № 19/20. С. 35–46; Гушер А.Южный Кавказ, Америка, НАТО: что стоит за желаниемЗапада усилить свои позиции в Кавказском регионе // Азия и Африка сегодня.
2005. № 10. С. 10–16; Он же.Кавказское прозрение // Азия и Африка сегодня. 2009. № 2. С. 18–24; Барциц О.М. Принципы и моделирегиональной политики США на постсоветском пространстве: на примере Южного Кавказа // Власть. 2009. №11. С. 83–86; Мещеряков К.Е. Внешняя политика России на Южном Кавказе: проблемы и тенденции развития,пути модернизации с целью повышения эффективности. СПб., 2012. 240 с.; Сергунин А.А., Тихонов В.Г.«Восточное партнерство» и российские интересы на Кавказе // Известия высших учебных заведений. СевероКавказский регион.
Серия «Общественные науки». 2010. № 4. С. 35–39.14Алиев В.А. Соперничество Российской Федерации и Соединенных Штатов Америки на пространстве СНГ: напримере Украины и Грузии: 1991 – август 2008 гг. Дисс. к. полит.наук. М., 2008.; Гукасян И.А. Грузинороссийские отношения в контексте геополитических и геоэкономических интересов ЕС, США и НАТО: 1991–2003 гг. Дисс. к. ист.
наук. М., 2008.; Караев Э.Т. Внешнеполитические ориентации стран Южного Кавказа впостсоветский период. Дисс. к. полит.наук. М., 2008.; Кателевский А.И. Формирование системы региональнойбезопасности на Южном Кавказе: взаимодействие России и НАТО. Дисс. к. полит.наук. Пятигорск, 2006.;Леков Р.В. Политический процесс в Грузии: влияние Российской Федерации и США. Дисс. к. полит.наук.Владикавказ, 2009.; Мурванидзе Б.Ю.
Россия и США в ориентирах внешней политики Грузии в периодпрезидентства Эдуарда Шеварднадзе. Дисс. к. ист. наук. Иваново, 2009.; Панков Д.О. Приоритеты внешнейполитики Республики Грузия: 1991–2010 гг. Дисс. к. ист. наук. М., 2011.; Гегелашвили Н.А. ПолитикаВашингтона в государствах Южного Кавказа и Центральной Азии // США. Канада. Экономика – политика –культура. 2007.
№ 5. С. 35–52.15Хецуриани Д. Признание Россией независимости Абхазии и Южной Осетии в контексте международногоправа: взгляд из Грузии // Кавказ и глобализация. Вып. № 4. Т. 2. 2008. С. 26–36; Маркедонов С.М. СНГ-2:непризнанные государства на постсоветском пространстве (к определению природы феномена) // Гуманитарнаямысль Юга России. 2005.
№ 1. С. 118–126; Федулова Н.Г. «Замороженные» конфликты в СНГ и позиция России// Россия в глобальном мире. М., 2012. Т. 5. С. 183–202; Российско-грузинские отношения: в поисках новыхпутей развития: рабочая тетрадь. М., 2014. 140 с.; Захаров В.А., Арешев А.Г., Семерикова Е.Г. Абхазия и ЮжнаяОсетия после признания. Исторический и современный контекст. М., 2010. 520 с.; Койбаев Б.Г.
Южный Кавказв контексте современных геополитических вызовов // Современная наука и инновации. 2015. №2. С. 175-180.;Добронравин Н.А. Модернизация на обочине: выживание и развитие непризнанных государств в XX – началеXXI века. СПб., 2013. 252 с.11Отдельно следует выделить зарубежных авторов и экспертов, в трудахкоторыханализируютсяпредпосылкиформированиясовременнойвнешнеполитической стратегии Грузии и российско-грузинских отношений:Т. де Валла, Р.
Асмуса, А. Коэна, Дж. Буша (ст.), Б. Скоукрофта,Г. Киссинджера, Дж. Гудби, З. Бжезинского, И. Рамоне, Sh. Hunter16 и др.Важно также отметить публикации материалов, ставших результатомосуществления проектов, направленных на поиск вариантов сотрудничествамежду Грузией и Россией в условиях отсутствия дипломатическойсоставляющей. В частности, в рамках программы «Фонд урегулированияконфликтов», который осуществлялся при финансовой поддержкеминистерства иностранных дел Великобритании, появились работы проекта«Грузино-российский диалог для мира и сотрудничества» (одновременно нарусском и грузинском языках)17.
Международным центром по конфликтам ипереговорам (IССN) в рамках Стамбульского процесса в 2010 г. былаопубликована книга «Россия и Грузия: пути выхода из кризиса». В 2014 г. впартнѐрстве с Российским советом по международным делам были изданырабочая тетрадь «Российско-грузинские отношения: в поисках новых путейразвития» и сборник «Россия – Грузия: ключевые направлениявзаимоотношений», в которых. В этих сборниках российские и грузинскиеэксперты, анализируя различные аспекты взаимоотношений между своимистранами, высказывают убеждѐнность в необходимости разрешенияимеющихся конфликтных узлов в целях дальнейшего созидательноговзаимодействия между Россией и Грузией, опираясь на прагматичныеустановки национальных интересов государств.Резюмируявышеизложенное,необходимоподчеркнуть,чтоисследователи касаются отдельных аспектов интересующей нас проблемы,анализируя различные события на постсоветском пространстве, в частности,влияние отдельных процессов и событий на политическую ситуацию в Грузии,на формирование ее внешней политики, на взаимоотношения Грузии и ЕС,Грузии с США и НАТО, на российско-грузинские отношения.
Следуетотметить, что динамика внешнеполитического процесса Грузии исследованачастично, а причины конфликтности данного региона анализировалась в16Буш Дж., Скоукрофт Б. Мир стал другим. М., 2004; Киссинджер Г. Нужна ли Америке внешняя политика.М., 2002; Гудби Дж. Неразделенная Европа Новая логика мира в американо-российских отношениях. М., 2000;Бжезинский З. Великая шахматная доска. М., 1998; Рамоне И. Геополитика хаоса. М., 2001; Коэн С. Провалкрестового похода США и трагедия посткоммунистической России. М., 2001; Hunter Sh. The evolution of theforeign police of the Transcaucasian states // Crossroads and conflict: security and foreign policy in the Caucasus andCentral Asia / Ed. By G.K. Bertsch, C. Graft, S.A.
Jones and M. Beck. N.Y.; L., 2000.17Россия – Грузия: Политические, правовые и гуманитарные последствия событий на разделительной линии //Под ред. И. Хаиндрава. Тб., 2014; ГРУЗИЯ – РОССИЯ: две перспективы по вопросам политики, безопасности иэкономики. Сб. ст. Тб., 2014.12основном в контексте стремления Грузинской республики к достижениютерриториальной целостности.Недостаточно, на наш взгляд, изучено влияние национальных интересовГрузии на внешнеполитические тренды, не хватает исследований, выявляющихосновные типологические особенности грузинской модели акторства всовременных международных отношениях на постсоветском пространстве.Источники по теме диссертационного исследования включаютобширный круг российских, грузинских и зарубежных материалов.Наибольшую ценность для исследования внешнеполитического курса Грузиипредставляют: официальные соглашения и договоры, заключенные Грузией впериод с 1991 по 2014 гг.; материалы министерств и ведомств; текстывыступлений и заявлений политических руководителей и глав государств;официальные статистические материалы; официальные документы ООН,ОБСЕ, ЕС, НАТО, СНГ и других международных организаций.
Следует такжеотметитьрядисследованийвнешнеполитическихприоритетовимеждународных отношений государств на постсоветском пространстве, в томчисле и в Кавказском регионе, проведенных крупными научными центрами,такими как: Российский институт стратегических исследований; Институтактуальных международных проблем Дипломатической Академии МИД РФ,Центр проблем Кавказа и региональной безопасности Институтамеждународных исследований МГИМО, Кавказские исследовательские ресурсцентры, Кавказский институт региональной безопасности и др. Результатами ихработы стали аналитические обзоры, теоретические концепции, эмпирическиеданные.Теоретико-методологическая база исследованияТеоретическая база данного исследования опирается на результатынаучных трудов, выполненных в русле транснационализма (Роберт О. Коохейн,Джозеф Най), теорий интеграции (Дэвид Митрани) и взаимозависимости(Эрнст Хаас).