Диссертация (1144922), страница 22
Текст из файла (страница 22)
Мельтюхова, посвященном внешней политикестраны в 1939-1941 гг. и подготовке Вооруженных Сил СССР к Великой Отечественнойвойне336. В частности, автор вкратце описал в своей работе процесс перебазирования силКБФ на территорию Эстонии и Латвии в 1939-1940 годах, а также процесс подготовки иучастия Балтийского флота в военных акциях в отношении указанных республик в сентябре1939 г. и в июне 1940 г. К сожалению, рамки данного труда не позволили автору сделать этов более подробном виде.ДиссертантомранеебылопредпринятоисследованиебоевойдеятельностиКраснознаменного Балтийского флота в советско-финляндской войне 1939-1940 годов337.
Всвоей работе автор показал достоинства и недостатки в боевой подготовке КБФ впредвоенный период, осветил состояние Балтийского флота к началу войны и подробно333Ward J. Submarines of World War II. London, 2001.Курмышов В. М. Строительство Балтийского флота в межвоенный период 1921-1941 гг. Дис. … д-ра ист.наук.
СПб.: Санкт-Петербургский государственный университет, 2005.335Ковалев С. Н. Группировка советских войск на территории Эстонской Республики в 1939-1940 гг. Дис. …канд. ист. наук. СПб.: Санкт-Петербургский государственный университет экономики и финансов, 2003.336Мельтюхов М. И. Политика обеспечения национально-государственных интересов Советского Союза вЕвропе в преддверии Великой Отечественной войны: Март 1939 – июнь 1941 гг.
Дис. … д-ра ист. наук. М.,Московский государственный университет сервиса, 2004.3347071рассмотрел боевые операции надводных, подводных и военно-воздушных сил, береговойобороны и морской пехоты флота. Также были изучены и боевые действия Ладожскойвоенной флотилии. Большое внимание автором было уделено итогам и урокам войны наморе, сделанных высшим руководством ВМФ.Данное направление продолжил исследователь В. О. Левашко, который изучилинтересный аспект, связанный с боевой деятельностью Краснознаменного Балтийскогофлота в период советско-финляндской войны338. Он рассмотрел и проанализировал процесспартийно-политической работы в соединениях, частях и на кораблях КБФ в ходе боевыхдействий с Финляндией, а также моральное состояние командно-начальствующего икраснофлотского состава флота во время указанных событий.
Автор показал на примеренастроений и высказываний личного состава Балтийского флота, что этот фактор игралопределенную роль при выполнении боевых заданий и в целом оказывал достаточно влияниена общий ход боевых действий.Вопросы подготовки надводных, подводных и военно-воздушных сил КБФ к ВеликойОтечественной войне были затронуты в исследованиях И. Г. Кочергина339, Л. А.Наливкина340 и А.
Г. Чиркова341. В частности, Кочергин осветил такие вопросы, какстроительство подлодок в годы первых пятилеток и морская политика в СССР в впредвоенные годы. В исследовании Наливкина дается характеристика техническогосостояния и боевой подготовки Военно-Воздушных сил КБФ перед войной. В работеЧиркова нашел отражение вопрос о состоянии Краснознаменного Балтийского флота передВеликой Отечественной войной и предпринята попытка сравнения его боевой подготовки сподготовкой «Кригсмарине».Деятельности военно-промышленного комплекса Ленинграда в период 1920-х – 1930-хгодов посвящены исследования А.
Н. Щербы342. В его работах была рассмотренадеятельность судостроительных предприятий Ленинграда по постройке боевых кораблей337Петров П. В. Краснознаменный Балтийский флот в советско-финляндской войне 1939-1940 гг. Дис. …канд. ист. наук. СПб.: Санкт-Петербургский государственный университет, 2000.338Левашко В. О. Морально-политическое состояние личного состава Краснознаменного Балтийского флотав период советско-финляндской войны 1939-1940 гг.
Дис. … канд. ист. наук. СПб.: Ленинградскийгосударственный областной университет, 2000.339Кочергин И. Г. Советский подводный флот в предвоенные годы и годы Великой Отечественной войны,1932-1945 гг. Дис. … канд. ист. наук. Курск: Курский государственный технический университет, 2001.340Наливкин Л. А.
Авиация Краснознаменного Балтийского флота в летне-осенней кампании 1941 года. Дис. …канд. ист. наук. СПб.: Санкт-Петербургский государственный университет, 2007.341Чирков А. Г. Силы германского ВМФ в войне против Советского Союза на Балтийском море в 1941-1945годах. Дис. … канд. ист. наук. СПб.: Санкт-Петербургский государствкнный университет, 2009.342Щерба А. Н. Военно-промышленный комплекс г. Ленинграда в тридцатые годы.
Дис. … канд. ист. наук.СПб., 1996. Он же. Роль военной промышленности Ленинграда в укреплении обороноспособности СССР в20-30 годы. Дис. … д-ра ист. наук. СПб.: Военный инженерно-космический университет им. А.Ф.Можайского, 1999.7172разных классов для нужд ВМФ в период предвоенных пятилеток, а также проанализированыосновные проблемы в их работе в указанный период.Работе судостроительной промышленности Ленинграда в конце 1920-х – начале 1941гг. также посвящена работа И.
В. Жабровца343. В частности, автор рассмотрел вопросыподготовки инженерно-технических кадров для военного судостроения в гражданских ивоенных высших и средних учебных заведениях г. Ленинграда. Отдельно рассмотренадеятельность Военно-Морской Академии и военных училищ в плане подготовки инженеровдля судостроительных предприятий.Вопросы, связанные с разработкой образцов вооружения для нужд Военно-МорскогоФлота СССР в 1920-х – первой половине 1940-х годов были детально рассмотрены висследовании К. Л. Кулагина344.
Автор подробно изучил процесс создания артиллерийского,минно-торпедного, противолодочного и трального вооружения, радиоэлектронных игидроакустических средств ВМФ в межвоенный и военный периоды, дал им развернутуюхарактеристику и указал на основные достижения и недостатки в деле создания морскихвооружений.Определенное отношение к данной проблеме имеет работа историка М. С.
Монакова,изучившего вопросы развития теории применения Военно-Морского Флота в СССР в 1920-х– 1930-х годах345. Автор, известный целым рядом своих публикаций по военно-морскойдоктрине в период после Гражданской и до начала Великой Отечественной войны,проследил основные тенденции в изменении официальных взглядов руководства СССР настроительство и применение ВМФ в будущей войне, а также их влияние на выработкупрограмм военного судостроения в предвоенные годы.В целом, можно констатировать, что в последние годы наметился интересисследователей к различным аспектам деятельности Краснознаменного Балтийского флота впредвоенный период, но диссертационных исследований, которые комплексно освещаютпроцесс развития КБФ в середине 1930-х – начале 1941 годах не существует.Достаточно небольшое количество диссертационных работ по данной тематике,вероятно можно объяснить длительной закрытостью источников, которая сдерживалаисследования в этом направлении.
И лишь на рубеже XX – XXI века ситуация сталапонемногу меняться в лучшую сторону.343Жабровец И. В. Подготовка инженерно-технических и рабочих кадров для военного судостроения вконце 1920-х - начале 1940-х гг. Дис. … канд. ист. наук. СПб.: Северо-западная академия государственнойслужбы, 2011.344Кулагин К. Л. Вооружение кораблей ВМФ СССР 1922-1945 гг.: историко-статистическое исследование.
Дис.… канд. ист. наук. М.: Институт военной истории Министерства обороны РФ, 2007.345Монаков М. С. Развитие теории применения отечественного Военно-Морского Флота в 1921-1941 гг. Дис. …канд. ист. наук. М.: Главный Штаб ВМФ РФ, 1999.7273Выводы по итогам историографического исследования темыИз проведенного нами анализа можно видеть, что за прошедшие десятилетияотечественными и зарубежными исследователями была проделана огромная работа поизучению деятельности Краснознаменного Балтийского флота в предвоенные годы и впериод Великой Отечественной войны. В то же время, несмотря на имеющиеся очевидныедостижения,вуказаннойпроблематикевсёещёостаётсябольшоеколичествомалоизученных вопросов, которые требуют пристального внимания историков. Самымглавным недостатком является отсутствие работ общего характера по предвоенной историиКраснознаменного Балтийского флота, где рассматривались бы в комплексе разные стороныего деятельности.Существует уже довольно значительное количество исследований по истории военногосудостроения в СССР, и в частности, по истории проектирования, строительства иэксплуатации боевых кораблей различных классов, строившихся для КБФ в период 1920-х –1930-х годов.
Однако большинство авторов ограничиваются в основном лишь техническойстороной вопроса и значительно реже описывают участие кораблей в повседневнойдеятельности флота. При этом авторы редко указывают на серьезные проблемы, которыесуществовали в работе ленинградской судостроительной промышленности наканунеВеликой Отечественной войны.Тематика, связанная с развитием системы базирования Краснознаменного Балтийскогофлотавмежвоенныйпериод,значительнорежебываетобъектомисследованияотечественных историков. Значительных работ по данной проблематике, за исключениеммонографии и статей В.М. Курмышова, имеется достаточно мало.
Лишь в последние годыпоявился устойчивый интерес исследователей к истории строительства военно-морской базыв Усть-Луге. Значительно хуже изучена история оборонного строительства в республикахПрибалтики в 1939-1941 годах.Совершенно неизученным аспектом, и при этом крайне важным для изучения даннойпроблемы, остается процесс боевой подготовки на Балтийском флоте на протяжении 1930-х– начала 1941 годов. Долгие годы эта тема не разрабатывалась в силу засекреченностибольшинства документальных материалов. Но даже доступность в последние годыдокументов по данной теме не привела к серьезным качественным сдвигам в исследованииданного вопроса. Большинство исследователей практически не касаются проблемысостояния БП на Балтийском флоте, хотя именно боевая подготовка личного составаопределяла очень многое в боевой готовности флота перед грядущей войной.
И это надопризнать очень серьезным недостатком отечественной историографии.7374С проблемой боевой подготовки флота тесно связана и другая проблема – состояниякомандно-начальствующегосоставаКБФпередвойной.Большинствоисториковпредпочитают не замечать очевидных фактов, свидетельствующих о крайне низком уровнеоперативной и тактической подготовки командиров Советского ВМФ. Вместо этого,подавляющее большинство авторов ограничиваются привычными, избитыми штампами овлиянии репрессий на состояние боевой подготовки флота.
Никто из исследователей даже непредпринял попытки рассмотреть качество подготовки командиров и их профессиональныенавыки. Лишь в работе В. П. Масягина и С. А. Якимова была частично затронута даннаяпроблема, но из-за небольшого объема и обзорного характера данного труда они не имеливозможности изучить данную проблему более подробно.Ещё более закрытой темой всегда являлось оперативное планирование КБФ впредвоенный период. Связано это было и с секретностью большинства документов вплоть доначала 1990-х годов, а также с тем, что данная тема позволяла выявить негативные моментыв процессе подготовки к будущей войне на море.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
